Sprzedaż prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej przez zarejestrowanego podatnika VAT, która była używana w ramach działalności gospodarczej, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Zwolnienie może być zastosowane, gdy spełnione są warunki z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT, przy założeniu rezygnacji ze zwolnienia przez obie strony transakcji.
W sytuacji, gdy realizacja projektu przez gminę nie generuje czynności opodatkowanych, Gmina nie posiada prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT od zakupu towarów i usług, gdy nabyte usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie zadań statutowych województwa realizowanych jako organ władzy publicznej.
Województwo, jako organ samorządu terytorialnego, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów usług i towarów zrealizowanych w ramach zadań statutowych, które nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Umorzenie części kredytu hipotecznego przewidzianego na budowę lub zakup części mieszkalnej nie skutkuje zobowiązaniem podatkowym, jeśli zostały spełnione warunki zaniechania poboru podatku. Natomiast, umorzenie dotyczące części użytkowej podlega opodatkowaniu, gdyż nie mieści się w zakresie inwestycji mieszkalnych zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy PIT.
Komenda Wojewódzka Policji nie jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego VAT w związku z zakupami, które są wykorzystywane do realizacji zadań statutowych niewchodzących w zakres działalności opodatkowanej.
Podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług ze sprzedaży nieruchomości przez Miasto A. jest kwota wynagrodzenia po uwzględnieniu bonifikaty, zgodnie z art. 29a ust. 7 pkt 2 ustawy o VAT, która traktuje bonifikatę jako obniżkę ceny wpływającą na wysokość podstawy opodatkowania.
Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupionych towarów i usług, jeżeli służą one wyłącznie realizacji zadań publicznych niepodlegających opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Wydatki na budowę budynku w zabudowie bliźniaczej, przeznaczonego całkowicie na cele mieszkalne i pomocnicze dla rodziny, spełniają warunki do skorzystania z ulgi mieszkaniowej PIT-39, gdyż inwestycja służy realizacji własnych celów mieszkaniowych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy PIT.
Dofinansowanie projektu grantowego przez Gminę A, nie spełnia przesłanek do uznania go za działanie opodatkowane VAT, a więc nie kreuje obowiązku podatkowego, a sama Gmina nie posiada prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z projektem.
Sprzedaż bonów różnego przeznaczenia (MPV) nie stanowi dostawy podlegającej opodatkowaniu w momencie transferu bonu; wynagrodzeniem podlegającym opodatkowaniu jest zysk z usług dystrybucji. W przypadku bonów jednego przeznaczenia (SPV) obowiązek podatkowy powstaje z chwilą ich transferu.
Jednostki samorządu terytorialnego nie posiadają prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących zakupy związane z realizacją zadań ustawowych, jeśli działania te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, a jednostka nie jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT.
Zwrot kwoty kapitału i odsetek ustawowych wypłaconych w wyniku unieważnienia umowy kredytu hipotecznego nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, albowiem nie powoduje przysporzenia majątkowego, a wypłacone odsetki korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego.
Zaniechanie poboru podatku dochodowego stosuje się do umorzonych kwot kredytu mieszkaniowego zaciągniętego przed 15 stycznia 2015 r. na cele mieszkaniowe, mimo przeznaczenia nieruchomości na działalność gospodarczą, gdy spełnione są warunki rozporządzenia Ministra Finansów z 2022 r.
Darowizna środków pieniężnych od krewnego mieszkającego zagranicą, otrzymana przez polskiego rezydenta podatkowego, stanowi przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce.
Zwrot nienależnie pobranych świadczeń, wynikający z nieważności umowy kredytowej, oraz odsetki za opóźnienie zwrotu, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych; są obojętne podatkowo. Odsetki korzystają ze zwolnienia dot. należności niezwiązanych z przychodem zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.
Zwrot kwoty umowy kapitałowo-odsetkowej na mocy ugody z bankiem, będący zwrotem wpłaconej do tej pory kwoty, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Połączenie spółki przejmowanej ze spółką przejmującą, przy wszystkich udziałach posiadanych przez jednego wspólnika, jest neutralne podatkowo na gruncie VAT i nie stanowi odpłatnej dostawy towarów ani świadczenia usług (art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT). Spółka przejmowana może odliczyć podatek naliczony za usługi nabyte na rzecz połączenia związanego z działalnością opodatkowaną.
Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na realizację zadań własnych, gdy nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż działając w tym zakresie nie występuje jako podatnik VAT.
Aktywa Oddziału polskiego banku w Rumunii podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem bankowym w Polsce jedynie w okresie obowiązywania rumuńskiego odpowiednika tego podatku. W sytuacjach, gdy rumuński podatek nie obowiązuje, zwolnienie w Polsce nie ma zastosowania zgodnie z art. 24 ust. 2 i art. 25 ust. 1 lit. a umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Wydatki poniesione na budowę budynku, w tym przestrzeni biurowej związanej z działalnością produkcyjną określoną w decyzji o wsparciu, mogą być traktowane jako koszty kwalifikowane inwestycji, zwiększające limit pomocy publicznej, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP.
Podstawę opodatkowania dla biegłego sądowego stanowi suma wynagrodzenia i zwrotu kosztów, pomniejszona o zryczałtowane koszty uzyskania przychodów w wysokości 20%. Płatnik musi pobrać zaliczkę od całej kwoty przyznanej biegłemu.
Jednostka samorządu terytorialnego nie nabywa prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z wydatkami na projekt finansowany z Funduszy Europejskich, jeżeli służy on wykonywaniu zadań własnych niemających charakteru działalności gospodarczej opodatkowanej VAT, co wyklucza zastosowanie art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług.
Wykorzystanie przez Powiat majątku inwestycji realizowanej w ramach zadań publicznych nie stanowi czynności opodatkowanych VAT, a w konsekwencji, Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.