Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu zakupu samochodu ratowniczo-gaśniczego, gdyż realizacja tego zakupu nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi, a gmina działając w ramach reżimu publicznoprawnego nie występuje w roli podatnika VAT.

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony związany z zakupem towarów, które są wykorzystywane do realizacji zadań publicznych, niebędących czynnościami opodatkowanymi.

Umorzenie kredytu hipotecznego zaciągniętego na refinansowanie kilku inwestycji mieszkaniowych, gdzie przynajmniej jedna inwestycja nie spełnia warunku zaspokojenia potrzeb jednego gospodarstwa domowego, nie kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku dochodowego.

Sprzedaż wydzielonych działek z majątku prywatnego przez osobę fizyczną nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu, gdy nie podejmowano działań typowych dla profesjonalnych uczestników obrotu nieruchomościami, a czynności zostały dokonane w ramach zarządu majątkiem osobistym.

Stowarzyszenie, które nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT i nabywa towary i usługi wyłącznie dla celów nieodpłatnych działań niepodlegających opodatkowaniu VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją tych działań.

Spółdzielnia Mieszkaniowa nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od nabywanych towarów i usług służących usunięciu azbestu z budynków mieszkalnych, gdy działania te odnoszą się do czynności zwolnionych z VAT, a nie opodatkowanych.

Opierając się na przepisach o podatku od spadków i darowizn, nabycie spadku przez obywatela polskiego po osobie niemającej obywatelstwa polskiego, gdy majątek znajduje się za granicą, podlega opodatkowaniu w Polsce; umowy międzynarodowe nie przewidują zasad unikania podwójnego opodatkowania w tym zakresie.

Gminie A nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT związanego z zakupem samochodu ratowniczo-gaśniczego, gdyż pojazd ten nie jest wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT, lecz do działalności statutowej OSP, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnik realizujący zadania w zakresie ochrony przyrody, niewykonujący czynności opodatkowanych, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków niegenerujących przychodów opodatkowanych; art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina nabywająca towary i usługi niewykorzystywane do czynności opodatkowanych nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Brak związku zakupów z działalnością opodatkowaną wyklucza możliwość odzyskania podatku.

Jednostce samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu, który w całości służy działalności statutowej nienakierowanej na uzyskiwanie przychodów opodatkowanych, co nie spełnia warunków z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Umorzone kwoty wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego mogą korzystać z zaniechania poboru podatku jedynie w części odpowiadającej pierwotnym celom mieszkaniowym. Kredyt refinansowy zastępujący kredyt konsolidacyjny jest objęty zaniechaniem jedynie w zakresie, jaki dotyczy pierwotnych głównych wydatków na cele mieszkaniowe.

Wprowadzenie przez Powiat do sieci energetycznej energii fotowoltaicznej nie stanowi odpłatnej dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu VAT, a wydatki na zakup i montaż instalacji nie dają prawa do obniżenia podatku należnego, gdyż są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu.

Gmina Miejska nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu finansowanego z funduszy unijnych, gdyż nabyte towary i usługi służą wyłącznie do nieopodatkowanych czynności społecznych.

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, wykorzystując zakupy w ramach projektu wyłącznie w działalności zwolnionej z VAT, nie jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego, co wynika z braku związku tych zakupów z czynnościami opodatkowanymi.

Opodatkowaniu podatkiem VAT podlega wniesienie aportem nieruchomości i autobusów do spółki prawa handlowego, w ramach odpłatnej dostawy towarów. W przypadku spełnienia przesłanek do wyłączenia fakultatywnego zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10, a także zasady art. 86, wnioskodawca ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, jeżeli przedmiot aportu jest używany do działalności opodatkowanej.

Działalność prowadzona w ramach projektu nieodpłatnego, finansowanego ze środków publicznych, nie stanowi działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, a zatem nie uprawnia do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Nabycie nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym wraz z budynkami gospodarczymi i garażami, które są częścią składową nieruchomości, kwalifikuje się do zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy o PCC, gdy nieruchomość ta jest pierwszym budynkiem mieszkalnym nabytym przez kupującego.

Organ władzy publicznej, realizując zadania własne zgodnie z kompetencjami ustawowymi bez generowania przychodów, nie posiada prawa do odliczenia ani zwrotu podatku VAT od zakupionych towarów i usług, gdyż nie występuje związek z czynnościami opodatkowanymi.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją zadania dofinansowanego ze środków unijnych, gdyż nie są one powiązane z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Podmiotowi przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych w zakresie czynności opodatkowanych VAT. Jednakże, przy proporcji wydatków poniżej 2%, zgodnie z art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT, podmiot może przyjąć, że proporcja wynosi 0% i nie dokonywać odliczeń.

Zakup samochodu strażackiego przez gminę, nieprzeznaczonego do czynności opodatkowanych, nie uprawnia do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Obywatel Polski i Białorusi, który w 2025 r. przebywa głównie na Białorusi, gdzie ma centrum interesów gospodarczych, nie jest polskim rezydentem podatkowym i podlega w Polsce jedynie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

Jednostka samorządu terytorialnego nie jest uprawniona do odzyskania podatku VAT związanego z wydatkami na inwestycje publiczne, które nie generują czynności opodatkowanych. Ograniczenie wynika z braku związku wydatków z czynnościami opodatkowanymi oraz wyłączenia organów publicznych z definicji podatników w określonych sytuacjach.