Gmina, realizując projekt transportu i unieszkodliwiania azbestu, nie działa jako podatnik VAT, gdyż czynności mają charakter publicznoprawny i są nieodpłatne, wyłączając je z opodatkowania podatkiem VAT oraz prawa do jego odliczenia.

Osoba fizyczna, dokonująca sprzedaży niezabudowanej nieruchomości, która nie podejmowała zorganizowanej działalności w charakterze handlowca nieruchomości, nie działa jako podatnik VAT, a transakcja ta nie podlega opodatkowaniu VAT. Tym samym sprzedaż stanowi rozporządzanie majątkiem osobistym.

Jednostka samorządu terytorialnego, wykonując zadania publiczne własne, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, nawet jeśli zadania te są realizowane w ramach projektu współfinansowanego z funduszy europejskich.

Gmina, realizując zadania publiczne w zakresie budowy i modernizacji dróg, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych, gdyż działa w ramach władztwa publicznego, a efekty inwestycji nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

Zdeponowanie środków matki na wspólnym koncie bankowym z synem, bez przekazania ich do swobodnego dysponowania przez syna, nie oznacza dokonania darowizny i nie rodzi obowiązku podatkowego w kontekście podatku od spadków i darowizn.

Miastu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od modernizacji budynku, gdy aktywa te nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, lecz do realizacji zadań publicznych, które nie stanowią działalności gospodarczej według ustawy o VAT.

Czynności polegające na nieodpłatnym wykorzystaniu majątku do celów publicznych, bez czerpania dochodów, nie podlegają opodatkowaniu VAT, co wyklucza prawo do obniżenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji infrastrukturalnej wykorzystanej do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.

Sprzedaż budynku wybudowanego pod działalność gospodarczą, który przekroczył dwa lata od pierwszego zasiedlenia, korzysta ze zwolnienia z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, obejmującym także grunt.

Dochód uzyskany przez polskiego rezydenta podatkowego ze sprzedaży białoruskiej nieruchomości, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.

Osobie, która przeniosła miejsce zamieszkania do Polski na podstawie Karty Polaka, przysługuje ulga na powrót w odniesieniu do dochodów z działalności gospodarczej zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 152 u.p.d.o.f., niezależnie od momentu złożenia formalnego wniosku o ulgę.

Planowana sprzedaż użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych, zabudowanych budynkami i budowlami, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 UVAT, po spełnieniu kryteriów dotyczących pierwszego zasiedlenia oraz upływu okresu 2 lat od zakończenia ulepszeń budynków.

Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę niewykonującą aktywnej działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT, gdyż transakcja ta mieści się w zakresie zarządu majątkiem prywatnym, wykluczając konieczność wystawienia faktury VAT.

Nabycie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, nawet jeżeli został później rozebrany bez decyzji organu o jego nakazie rozbiórki, uniemożliwia skorzystanie ze zwolnienia z PCC przy planowanym zakupie nieruchomości zgodnie z art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Zakupy towarów i usług związane z rozwojem e-usług publicznych, nieposiadające bezpośredniego związku z czynnościami opodatkowanymi, nie uprawniają do odliczenia podatku VAT, nawet jeśli są ponoszone przez zarejestrowanego podatnika VAT.

Dotacja otrzymana przez F na realizację projektu partnerskiego nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT. F nie przysługuje prawo do odliczenia VAT od nabywanych towarów i usług, gdyż nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Kwota zwrócona w wyniku ugody bankowej, jako nadpłata rat i odsetek kredytu, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie powoduje trwałego przysporzenia majątkowego. Definitywny zwrot nienależnie pobranych świadczeń nie stanowi podstawy do opodatkowania jako przychód.

Bank jest obowiązany do korekty informacji PIT-11 po cofnięciu przez podatników oświadczeń o zaniechaniu poboru podatku i żądaniu uwzględnienia zaniechania w innym kredycie, zgodnie z Rozporządzeniem z 11 marca 2022 r.

Zwrot środków dokonany przez bank na podstawie ugody sądowej, w kwocie nieprzekraczającej sumy wcześniejszych spłat kredytowych, nie stanowi przychodu podatkowego i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nieodpłatne przeniesienie prawa wieczystego użytkowania i prawa własności budynku, wynikające z ustawowego roszczenia, nie stanowi nabycia w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn, wobec czego pobranie tego podatku było nienależne i uprawnia do zwrotu nadpłaty.

Jednostki samorządu terytorialnego nie mają prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli efekt ich działań dotyczących zadań publicznoprawnych nie jest wykorzystywany do czynności opodatkowanych tym podatkiem.

Gmina, realizując zadania własne niezwiązane z działalnością opodatkowaną, nie jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego, z uwagi na brak spełnienia przesłanki wykorzystywania nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnik, który realizuje inwestycję na potrzeby publiczne bez generowania dochodów i bez wykorzystywania jej do czynności opodatkowanych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Wydatkowanie środków zbycia nieruchomości na zakup i adaptację budynku letniskowego jako jedynego miejsca zamieszkania spełnia przesłanki celu mieszkaniowego, uzasadniając tym samym zwolnienie dochodu ze sprzedaży nieruchomości od opodatkowania zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.