Podmiot prowadzący działalność statutową zwolnioną z VAT, nabywający towary i usługi wyłącznie do czynności zwolnionych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, o ile nie jest zarejestrowany jako czynny podatnik VAT i nie wykorzystuje zakupów do czynności opodatkowanych.
Nie jest dopuszczalne zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na budowę domu mieszkalnego, mimo jego częściowego wykorzystania w działalności gospodarczej. Dopiero przekształcenie budynku mieszkalnego na w pełni usługowy pozwala na amortyzację tych wydatków jako kosztów uzyskania przychodów.
Wydatki poniesione na faktury opłacone pierwotnie na rachunek prywatny kontrahenta nieujęty w wykazie podatników VAT mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile środki zostały zwrócone, a zapłata dokonana na rachunek ujawniony na białej liście, zgodnie z art. 15d ustawy o CIT.
Umorzenie zadłużenia z tytułu kredytu hipotecznego przeznaczonego na zakup odrębnej nieruchomości w postaci miejsca garażowego stanowi przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie kwalifikując się do zastosowania zaniechania poboru podatku z tytułu kredytów mieszkaniowych.
Dochody z umorzenia nieruchomościowego kredytu hipotecznego, uzyskane przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech, podlegają opodatkowaniu wyłącznie w państwie rezydencji na podstawie polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, wykluczając zastosowanie polskiego zaniechania poboru podatku.
Przychód z umorzenia wierzytelności kredytowej przez rezydenta podatkowego w Niemczech podlega wyłącznemu opodatkowaniu w tym państwie, na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Polską, co wyklucza zastosowanie zaniechania poboru podatku według rozporządzenia MF z 2022 r.
Gminie X nie przysługuje prawo do odzyskania podatku VAT z tytułu realizacji inwestycji kanalizacyjnej, albowiem nabywane towary i usługi nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT.
Gmina, dokonując wydatków na inwestycje związane wyłącznie z czynnościami zwolnionymi z podatku VAT, nie ma prawa do odliczenia ani zwrotu podatku naliczonego, gdyż nie spełnia warunków związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi, przewidzianych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Gmina realizując projekt o charakterze publicznym, nie działa jako podatnik VAT i nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z tym projektem, gdyż nie mają one związku z czynnościami opodatkowanymi.
Jednostka samorządu terytorialnego, wykonując nieodpłatne zadania własne z zakresu zadań publicznych, nie działa jako podatnik VAT, jeśli nabywane towary i usługi nie są przeznaczone do działalności opodatkowanej. Z tego powodu nie może skorzystać z prawa do odliczenia naliczonego VAT na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
1. Odpłatne udostępnianie Hali sportowej przez Gminę na rzecz podmiotów zewnętrznych jest działalnością gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT. 2. W odniesieniu do wydatków inwestycyjnych związanych z Halą sportową, Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie prewspółczynnika czasowego, gdyż nie spełnia on kryterium pełnej reprezentatywności w kontekście przepisów
Zwrot kwoty 106 000 zł przez bank w ramach ugody nie stanowi przychodu podatkowego, gdyż nie skutkuje definitywnym przysporzeniem majątkowym podatników, lecz jedynie restytucją uprzednio wniesionych świadczeń pieniężnych.
Strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych, gdy ich likwidacja nie wynika ze zmiany rodzaju działalności, stanowi koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ustawy o CIT. Wyburzenie budynku celem rozpoczęcia nowej inwestycji deweloperskiej nie wyklucza zaliczenia strat do kosztów uzyskania przychodów.
Jednostce samorządowej nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na zadania własne, które nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Nieodpłatne przekazanie przez spółkę samorządową sieci kanalizacji ogólnospławnej Miastu, choć jest czynnością opodatkowaną VAT jako dostawa towaru, korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nie jest dokonane w ramach pierwszego zasiedlenia.
Odpłatne zbycie prawa użytkowania wieczystego oraz budynku, nabyte w trakcie wspólności ustawowej małżeńskiej, po jej ustaniu nie stanowi źródła przychodu, o ile dokonane jest po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło pierwotne nabycie lub wybudowanie tych składników do majątku wspólnego.
Przychody ze sprzedaży wydzielonych działek stanowią przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, z uwagi na zorganizowany i profesjonalny charakter działań podejmowanych przez zbywcę, wykluczający zarząd majątkiem osobistym.
Sprzedający udziałów w nieruchomości, nie wykazując aktywności wykraczającej poza zarząd majątkiem prywatnym, nie dokonuje dostawy towarów w ramach działalności gospodarczej, a sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT. Stowarzyszenie oraz pośrednictwo nie zmieniają prywatnego charakteru transakcji.
Gmina, realizując zadania własne o charakterze niekomercyjnym i ogólnodostępnym, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych, gdyż nie są one związane z działalnością opodatkowaną (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).
Miasto, realizując projekt majątkowy niezwiązany z działalnością opodatkowaną VAT, nie jest uprawnione do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług, ponieważ wydatki nie wykazują związku z czynnościami opodatkowanymi (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).
Świadczenie przez podatnika usług medycznych w ramach działalności gospodarczej na rzecz tego samego podmiotu leczniczego, po zakończeniu rezydentury, lecz w odmiennym zakresie obowiązków i warunkach, nie spełnia przesłanek wykluczających zastosowanie opodatkowania liniowego, zgodnie z art. 9a ust. 2 tej ustawy.
Rozliczenie z tytułu unieważnienia kredytu skutkuje obowiązkiem doliczenia uprzednio odliczonych odsetek od dochodu w roku zwrotu, nawet jeśli zwrot nastąpił poprzez porozumienie kompensacyjne, bez wykazania zwrotu odsetek wprost w dokumentach.
Nabycie nieruchomości za cenę preferencyjną na podstawie art. 40a ustawy o lasach stanowi przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu, ponieważ ulga cenowa skutkuje realnym przysporzeniem majątkowym nabywcy.
Świadczenia uzyskane w wyniku unieważnienia umowy kredytowej, w tym zwrot kapitału oraz odsetki ustawowe, są neutralne podatkowo i nie stanowią opodatkowanego przychodu, gdyż zwrot kapitału ma charakter restytucyjny, a odsetki ustawowe korzystają z podatkowego zwolnienia na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.