Umorzenie zadłużenia z tytułu pożyczki hipotecznej nie wchodzi w zakres zaniechania poboru podatku dochodowego określonego dla kredytów mieszkaniowych w Rozporządzeniu Ministra Finansów z 2022 r., w brzmieniu do 31 grudnia 2024 r. Pożyczka hipoteczna nie jest tożsama z kredytem mieszkaniowym dla celów podatkowych.

Podatnik, który w roku 2021 uzyskał zwolnienie przedmiotowe z obowiązku ewidencjonowania na podstawie całkowitej płatności przez bank, traci możliwość zwolnienia podmiotowego w 2023 roku z uwagi na przekroczenie limitu sprzedaży w 2021 roku, co wymaga ewidencjonowania sprzedaży za 2023 rok na rzecz osób fizycznych także w przypadku płatności w gotówce.

Zamiana nieruchomości przed upływem pięciu lat od nabycia stanowi zdarzenie prowadzące do przychodu podlegającego opodatkowaniu, z możliwością skorzystania ze zwolnienia, o ile spełnione są warunki wydatkowania na własne cele mieszkaniowe, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sprzedaż działek Powiatu zabudowanych drogą wewnętrzną korzysta ze zwolnienia VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, podczas gdy działki niezabudowane, jako grunty budowlane, podlegają opodatkowaniu 23% stawką VAT.

Umorzenie części zadłużenia przed 2025 rokiem na mocy ugody z bankiem stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, bez możliwości zastosowania zaniechania poboru podatku. Natomiast zwrot nadpłaty i odsetki od niej nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Wartość umorzonych kwot wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego na refinansowanie zakupu nieruchomości nie kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku dochodowego, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z 11 marca 2022 r. Właściciel jest zobowiązany do zapłaty podatku od uzyskanego przysporzenia majątkowego, gdyż kredyt nie spełnia wymogów przeznaczenia określonych w przepisach

Bonusy PBA, przyznawane za utrzymanie farm powyżej określonego poziomu operacyjnego, stanowią wynagrodzenie za usługi podlegające opodatkowaniu VAT. Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania informacji o spełnieniu warunków do przyznania bonusu, co determinuje moment uznania usługi za wykonaną.

Sprzedaż nieruchomości przez Gminę obejmującej grunt z piwniczką murowano-ziemną, będącą użytkowaną dłużej niż dwa lata i bez poniesionych nakładów na ulepszenia, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 w związku z art. 29a ust. 8 ustawy o VAT.

Zmiana przeznaczenia budynku na cele najmu opodatkowanego VAT przed jego oddaniem do użytkowania uzasadnia jednorazową korektę i pełne odliczenie VAT według art. 91 ust. 8 i 7d ustawy o VAT, mimo początkowego przeznaczenia budynku do czynności zwolnionych.

Uzasadniając prawo do 19% stawki podatku liniowego, organ wskazał, że usługi świadczone przez podatnika w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie są tożsame z czynnościami z okresu jego zatrudnienia w tej firmie.

Odliczenie składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i zdrowotne zapłaconych w innym państwie UE jest dopuszczalne tylko pod warunkiem, że nie zostały one odliczone przy ustaleniu podstawy opodatkowania w tym państwie, a w przypadku składek zdrowotnych do końca 2021 r.

Zwrot nadpłaty uzyskany w ramach ugody pozasądowej z bankiem, dotyczący kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie prowadzi do trwałego przysporzenia majątkowego.

Gmina nie jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanych z realizacją inwestycji dotyczącej utworzenia punktu opieki nad dziećmi do lat 3, gdyż nie zachodzi związek pomiędzy poniesionymi wydatkami a czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.

Podmiot nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, jeżeli nabyte towary i usługi w ramach projektu nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. W przypadku realizacji zadań własnych gminy bez dalszej komercjalizacji, brak jest podstaw do odliczenia podatku naliczonego.

Wydatki na zakup roweru mogą być odliczone w ramach ulgi rehabilitacyjnej jako zakup indywidualnego sprzętu rehabilitacyjnego stosownie do potrzeb niepełnosprawności. Natomiast wydatki na instalację ścianek wygłuszających i zabudowy kuchennej nie są uznawane za adaptację mieszkania do potrzeb osoby niepełnosprawnej, tym samym nie podlegają odliczeniu w ramach ulgi.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o VAT naliczony z tytułu wydatków na cele publiczne, gdyż są one niestanowiące działalności opodatkowanej, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Projekt realizowany przez gminę dla zadań publicznych nie daje możliwości odliczenia VAT, gdy przedsięwzięcie nie wiąże się z czynną działalnością opodatkowaną.

Osoba prawna zarejestrowana poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, prowadząca działalność polegającą na dostarczaniu towarów i świadczeniu usług siłom zbrojnym USA, posiada status wykonawcy kontraktowego USA i korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu tych czynności. Natomiast prowadzenie działalności w formie placu budowy przez okres powyżej 18 miesięcy tworzy zakład

Podatnik, który nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT i wykorzystuje nabyte towary oraz usługi do czynności zwolnionych z VAT, nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego ani do jego zwrotu.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, dokonana jako jednorazowa transakcja bez cech działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie spełnia wymogów art. 15 ust. 2 ustawy o VAT dotyczących działalności gospodarczej.

Nadleśnictwo nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dotyczących nabycia towarów i usług w ramach projektu ochrony przyrody, ponieważ brak jest bezpośredniego związku tych wydatków z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.

Kwota zwrócona przez bank w ramach ugody dotyczącej nadpłaty kredytu mieszkaniowego nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i pozostaje podatkowo neutralna wobec kredytobiorcy.

Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej będące rekompensatą za utracone korzyści związane z nieprzedłużeniem stosunku pracy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy PIT.

Zwrot nadpłaconych kwot kredytu na podstawie ugody pozasądowej oraz kosztów procesu sądowego nie generuje przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie podlegając opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Gminie, realizującej projekt poprawy stanu środowiska na terenach zdegradowanych, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących zakupy związane z projektem, gdyż nabycia te nie służą czynnościom opodatkowanym, a więc nie spełniają przesłanek z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.