Wynagrodzenie za nabycie pochodnego instrumentu finansowego IRS nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż nie spełnia definicji odsetek ani świadczeń o charakterze podobnym, stanowiąc jedynie koszt zabezpieczenia przez ryzykiem.

Umorzenie kredytu mieszkaniowego zaciągniętego przed 15 stycznia 2015 roku dokonane w ramach ugody zawartej z bankiem nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile kredyt ten został wykorzystany na jedną inwestycję mieszkaniową, a podatnik nie korzystał wcześniej z takiego zwolnienia podatkowego.

Zapłata wynagrodzenia za nabycie pochodnego instrumentu finansowego w postaci IRS nie mieści się w granicach art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w rezultacie nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym u źródła.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na realizację inwestycji niekomercyjnej, której efekty nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupem samochodu ratowniczo-gaśniczego, gdyż nie jest on wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Zasada odliczenia podatku VAT nie obejmuje wydatków na utrzymanie psa, jako części działalności gospodarczej, gdy brak jest jednoznacznego związku z czynnościami opodatkowanymi. Wydatki te mają charakter osobisty i nie uprawniają do odliczenia.

Gmina nie wykonuje czynności podlegających opodatkowaniu VAT, gdy infrastruktura drogowa ma charakter publiczny i służy nieodpłatnie, wykluczając prawo do odliczenia podatku naliczonego. Czynności te nie spełniają warunków działalności gospodarczej wymagających opodatkowania zgodnie z ustawą o VAT.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując inwestycję w ramach zadań własnych nałożonych odrębnymi przepisami, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycją, jeśli efekty tej inwestycji są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego mogą odliczyć VAT naliczony w procesie centralizacji VAT, jednak jedynie w zakresie proporcjonalnym do wykorzystania nabytych towarów i usług do działalności opodatkowanej. Jeśli proporcja wydatków przeznaczonych na działalność opodatkowaną względem ogólnych wydatków nie przekracza 2%, prawo do odliczenia nie przysługuje.

Gmina, wykorzystując Infrastrukturę edukacyjną wyłącznie do świadczenia nieodpłatnych usług edukacyjnych, nie może odliczać podatku naliczonego, gdyż brak jest związku wydatków z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego mogą dokonywać częściowego odliczenia VAT od wydatków związanych z projektem inwestycyjnym, wykorzystując prewspółczynnik, jeśli projekt służy zarówno czynnościom opodatkowanym, jak i nieopodatkowanym. Odliczenie nie przysługuje w zakresie wydatków niezwiązanych z działalnością opodatkowaną.

Umorzenie części zadłużenia z tytułu kredytu mieszkaniowego nie powoduje powstania obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, jeśli zachodzą przesłanki z §1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. dotyczące zaniechania poboru podatku dochodowego od umorzonych kwot wierzytelności.

Zwrot kwoty na rzecz podatnika wynikającej z ugody o nieważność umowy kredytu, w tym zwrot nienależnego świadczenia i odsetki ustawowe, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z Ustawą o PIT.

Kwota otrzymana na podstawie ugody, stanowiąca zwrot nienależnie zapłaconych świadczeń oraz odsetek ustawowych za opóźnienie, nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o PIT, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Wniesienie aportem infrastruktury wodociągowej do spółki przez Gminę nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, podlega zatem opodatkowaniu VAT. Gminie przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od związanych z infrastrukturą wydatków.

Podatnicy składający wnioski o wydanie indywidualnych interpretacji, w przypadku środków trwałych, muszą wykazać aktywne uczestnictwo w ich procesie wytworzenia, aby uprawnienia do stosowania preferencyjnych zasad amortyzacji, takich jak indywidualne stawki amortyzacyjne i skrócony okres amortyzacji, mogły być zastosowane.

Nabycie budynku w stanie surowym zamkniętym, nieoddanym do użytkowania, nie uprawnia do zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych, przewidzianego dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego, ponieważ nie spełnia warunków zaspokajania potrzeb mieszkaniowych.

Sprzedaż nieruchomości składającej się z użytkowania wieczystego i prawa własności wyodrębnionych działek, obejmująca m.in. drogi utwardzone i place, nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e oraz art. 551 Kodeksu cywilnego, a zatem podlega opodatkowaniu podatkiem VAT według standardowej stawki.

Przychód ze sprzedaży udziału w prawie wieczystego użytkowania działki należy zaliczyć do pozarolniczej działalności gospodarczej, natomiast sprzedaż udziału w budynku stanowi przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości prywatnej, nie podlegającej opodatkowaniu po upływie pięciu lat od nabycia.

Fundacja Rodzinna, będąc podatnikiem, jest zobowiązana do odprowadzenia 15% podatku CIT od wartości świadczeń przekazywanych beneficjentom, przy czym podatek ten nie pomniejsza wysokości otrzymywanych przez nich świadczeń.

Gmina realizująca projekt bez udziału w działalności gospodarczej przewidzianej jako opodatkowana VAT, nie będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego związana z zakupami dokonanymi na potrzeby tego projektu, gdy wykorzystanie towarów i usług odbywa się na cele działalności statutowej i nieopodatkowanej.

Nie przysługuje Gminie prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków inwestycyjnych ogólnodostępnych dróg, jeśli nie prowadzą one do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

W przypadku przekształcenia zakładu budżetowego w jednostkę budżetową, dla celów obliczenia wartości prewspółczynnika VAT za dany rok, należy wyliczyć wspólny prewspółczynnik uwzględniając dane finansowe za cały rok obejmujący działalność obu struktur organizacyjnych, zapewniając zgodność z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Gmina (...) nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na obsługę projektu grantowego, gdyż zakupy związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.