Renta inwalidzka wypłacana przez instytucję zagraniczną rezydentowi Polski, podlega opodatkowaniu w Polsce, zgodnie z Konwencją między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii. Metoda proporcjonalnego odliczenia zapobiega podwójnemu opodatkowaniu, poprzez odliczenie podatku zapłaconego za granicą od należnego w Polsce podatku, jednakże roszczenie o zwrot podatku jest nieuprawnione.

Gmina realizująca inwestycję polegającą na budowie przydomowych oczyszczalni ścieków, finansowaną w ramach zadań własnych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, bowiem działalność ta nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, lecz ma charakter działań nieodpłatnych.

Instytucja realizująca projekt finansowany ze środków publicznych, który nie generuje czynności opodatkowanych VAT, nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż brak związku zakupów z działalnością opodatkowaną wyklucza taką możliwość.

Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z inwestycją niebędącą czynnością opodatkowaną, z uwagi na jej publiczny, niekomercyjny charakter i realizację zadań własnych gminy.

Pięcioletni termin określający obowiązek podatkowy z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy PIT, rozpoczyna się od daty nabycia gruntu, niezależnie od daty budowy na nim budynku, jeśli ten stanowi część składową gruntu.

Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji projektów infrastrukturalnych przez Gminę, jeśli brak jest powiązania zakupionych towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.

Sprzedaż niezabudowanej działki nr 1 podlega opodatkowaniu podatkiem VAT z uwagi na jej przeznaczenie pod zabudowę, natomiast dostawa wieczystego użytkowania działki nr 2 z budynkami korzysta ze zwolnienia z tego podatku, gdyż nastąpiła po pierwszym zasiedleniu oraz upłynął wymagany okres od jego zasiedlenia.

Wypłata kwoty dodatkowej na podstawie ugody dotyczącej kredytu indeksowanego kursem CHF nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu, a także wyłącza zastosowanie Rozporządzenia Ministra Finansów ze względu na brak przekształcenia jej w przychód podatkowy.

Darowizna środków pieniężnych przez obywatela obcego państwa na rzecz rezydenta podatkowego Polski, przy braku stałego miejsca pobytu w Polsce, nie jest obciążona podatkiem od spadków i darowizn, lecz stanowi przychód z innych źródeł opodatkowany na zasadach ogólnych PIT.

Gmina Miasta A, realizując zadania związane ze sporządzeniem planu ogólnego w ramach władzy publicznej, nie działa jako podatnik VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na ten cel. Wydatki te nie mają bezpośredniego związku z czynnościami opodatkowanymi.

Podatnik, którego zakupy towarów i usług nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, lecz do zadań publicznych gminy, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT ani do uzyskania zwrotu różnicy podatkowej. Warunkiem odliczenia jest związek dokonanych nabyć z czynnościami opodatkowanymi.

Darowizna nieruchomości do majątku wspólnego małżonków nie stanowi nowego nabycia tej nieruchomości w rozumieniu ustawy o PIT; pięcioletni okres dla zwolnienia z opodatkowania zbycia liczy się od pierwotnego nabycia przez darczyńcę.

Osoba fizyczna będąca pracownikiem UE, osiedlona w Belgii, na potrzeby podatku dochodowego zachowuje miejsce zamieszkania w Polsce, co skutkuje nieograniczonym obowiązkiem podatkowym w Polsce w odniesieniu do przychodów z najmu nieruchomości położonej w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Opodatkowanie następuje wg ryczałtu, z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia.

Lekarz specjalista, po zakończeniu rezydentury, może korzystać z ryczałtowania dochodów, jeśli zadania wykonywane na rzecz dawnego pracodawcy różnią się od czynności w ramach byłego stosunku pracy.

Wynagrodzenie członka zarządu będącego polskim rezydentem podatkowym, uzyskiwane ze spółki z siedzibą na Białorusi, podlega opodatkowaniu w Polsce z możliwością zastosowania zwolnienia z progresją. Dochody te, choć opodatkowane na Białorusi zgodnie z Umową, wpływają na ustalenie stopy procentowej podatku dochodowego w Polsce.

Rezydent podatkowy Białorusi, świadcząc zdalnie usługi korepetycji uczniom w Polsce, nie podlega obowiązkowi podatkowemu w Polsce, gdyż dochody nie są osiągane na terytorium RP, zgodnie z Umową o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną niebędącą podatnikiem VAT, zarządzającą majątkiem prywatnym, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji, nabywcy takiej nieruchomości nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu jej nabycia.

Wniesienie aportem domków, nie stanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa, do nowo powstałej spółki z o.o. stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z inwestycją w przydomowe oczyszczalnie ścieków i sieć wodociągową, gdyż działania te nie noszą znamion działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT oraz dyrektywy 2006/112/WE.

Gmina realizując projekt „Cyberbezpieczny Samorząd”, jako jednostka samorządu terytorialnego, nie posiada prawa do odliczenia VAT od zakupów projektu, gdyż projekt nie generuje opodatkowanej działalności gospodarczej, a służy jedynie wypełnianiu zadań publicznych.

Podmioty publiczne nie posiadają prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów wykorzystywanych w działalności nieopodatkowanej, szczególnie gdy realizacja projektu odbywa się nieodpłatnie dla zaspokajania lokalnych potrzeb społecznych, kulturalnych i publicznych, tym samym niewykorzystywana do czynności generujących podatek należny.

Wykorzystanie majątku powstałego w wyniku inwestycji realizowanej przez jednostkę samorządu terytorialnego do celów publicznych niewykazywanych w działalności gospodarczej nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w VAT, a tym samym wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego, z uwagi na brak jego związku z czynnościami opodatkowanymi.

Powiat, realizując zadania publiczne w zakresie budowy dróg lokalnych, nie działa jako podatnik w rozumieniu art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego VAT, gdyż inwestycja nie będzie wykorzystywana do działalności opodatkowanej.

Dopuszczalne jest nanoszenie banderoli legalizacyjnych bezpośrednio na fabryczną folię ochronną opakowań urządzeń do waporyzacji, pod warunkiem spełnienia wszystkich kryteriów prawidłowego nanoszenia i mocowania banderol, w sposób uniemożliwiający ich ponowne użycie.