Wydatki poniesione na zakup materiałów do budowy nowego dachu nie kwalifikują się do odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej, gdyż dotyczą rozbudowy, a nie docieplenia dachu rozumianego jako przegroda budowlana.

Osoba fizyczna niezamieszkująca w Polsce, która uzyskuje dochody z nieruchomości położonej na Białorusi, nie posiada obowiązku podatkowego w Polsce w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, niezależnie od przemieszczenia uzyskanych środków do Polski, jeśli brak jest innych przesłanek wskazujących na osiągnięcie przychodu podatkowego na terenie Polski.

Gmina, realizując projekt niekomercyjny w ramach zadań własnych, nie jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o podatek naliczony, gdyż wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

Czynności wykonywane przez Gminę w ramach Inwestycji, które polegają na konserwacji i nieodpłatnym udostępnianiu zabytku, nie podlegają opodatkowaniu VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT związanego z realizacją tych czynności, jako że nie są one używane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Podatnik, realizując projekt w formule partnerstwa, nieposiadający związku nabytych towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego. Istnienie takiego związku jest kluczowe dla przyznania owego prawa.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego dotyczy umorzonych wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego, jeżeli kredyt zaciągnięto na cele mieszkaniowe, przed 2015 r. oraz spełnia wszystkie wymagane warunki ustawowe i rozporządzenia MF z 11 marca 2022 r.

Jednostka samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na projekty niezwiązane z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT oraz art. 15 ust. 6, które wyłącza organy władzy publicznej z kategorii podatników w zakresie zadań nałożonych przepisami prawa.

Miasto, jako organ władzy publicznej, nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z realizacją inwestycji infrastrukturalnej, ponieważ wydatki te nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych VAT zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Zbycie zabudowanej działki w wyniku sprzedaży przez małżonków, przy czym jeden z nich wykorzystywał nieruchomość w działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT, oznacza, iż wyłącznie ten małżonek powinien rozliczyć VAT od tej transakcji.

Gmina nie może odliczyć podatku VAT naliczonego od wydatków na realizację projektu, gdyż nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a realizacja zadań publicznoprawnych nie powoduje powstania prawa do odliczenia zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego nie mają prawa odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług wykorzystanych do realizacji zadań własnych niepodlegających opodatkowaniu VAT.

Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na sporządzenie planu ogólnego, gdyż czynność ta stanowi realizację zadań publicznych niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ działał w reżimie publicznoprawnym, który wyklucza uznanie go za podatnika w tym zakresie.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji publicznej, jeśli efekty tej inwestycji nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, co wynika z art. 15 ust. 6 i art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Umorzenia kredytów oraz zwrot środków ujętych wcześniej jako koszty uzyskania przychodów w działalności gospodarczej stanowią przychody podatkowe opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jako że są związane z działalnością gospodarczą wnioskodawcy.

Sprzedaż działki prywatnej niezwiązanej z działalnością gospodarczą w ramach zarządu majątkiem osobistym nie podlega opodatkowaniu VAT; brak aktywnych działań sprzedawcy i powierzenie czynności wnioskowania o decyzje administracyjne kupującemu nie czyni z niego podatnika VAT.

Gmina dokonująca zakupu towarów przeznaczonych do celów nieopodatkowanych, takich jak realizacja zadań publicznoprawnych, nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego ani uzyskania zwrotu podatku w związku z brakiem wykorzystania towarów do czynności opodatkowanych.

Gmina realizująca projekt niekomercyjny w zakresie budowy infrastruktury rowerowej i pieszej nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z tym projektem, ponieważ zarówno w trakcie jego realizacji, jak i po zakończeniu, nabyte towary i usługi służą wyłącznie czynnościom nieopodatkowanym.

Umorzenie części kredytu hipotecznego zaciągniętego na mieszkalne cele własne przed 15 stycznia 2015 oraz zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów kwalifikuje przychód z takiego umorzenia do zaniechania poboru podatku dochodowego PIT. Zwrot kosztów procesowych nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o PIT, co oznacza jego neutralność podatkową.

Sprzedaż nieruchomości, jeśli zostanie opodatkowana podatkiem od towarów i usług na podstawie wspólnego oświadczenia stron o rezygnacji ze zwolnienia z VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC. Wyłączenie to nie obejmuje lokali mieszkalnych stanowiących odrębną własność.

Podatnik o nieograniczonym obowiązku podatkowym w Polsce, uzyskujący dochody z odpłatnego zbycia udziałów poza Polską, może odliczyć podatek faktycznie zapłacony za granicą do 19% zgodnie z art. 30b ust. 5a ustawy o PIT, mimo braku umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Organ władzy publicznej, realizując zadania publiczne bez powiązania z umowami cywilnoprawnymi, nie jest podatnikiem VAT, co wyłącza prawo do odliczenia naliczonego VAT związanego z takimi zadaniami.

Powiat realizujący projekt modernizacji budynku użyteczności publicznej, w którym przeważają czynności niepodlegające VAT, nie nabywa prawa do pełnego odliczenia podatku VAT od poniesionych wydatków. Odliczenie winno być ustalone proporcjonalnie w kontekście mieszania funkcji publicznej i gospodarczej.

Umorzenie zobowiązania z tytułu kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na własne cele mieszkaniowe może korzystać z zaniechania poboru podatku na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów, jeśli spełnione są określone przesłanki. Pomimo tego, umorzenie stanowi przychód z innych źródeł, który podlega opodatkowaniu, o ile zaniechanie poboru nie zostanie zastosowane.

Ekwiwalent za pranie umundurowania strażników nie jest zwolniony z opodatkowania, gdyż nie spełnia kryteriów odzieży roboczej, a zatem stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.