Strata z likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych jest kosztem uzyskania przychodu, o ile utrata przydatności nie wynika ze zmiany rodzaju działalności. Koszt ten można odliczyć w dacie fizycznego zakończenia prac likwidacyjnych, a nie jako część wartości nowego środka trwałego.

Sprzedaż przez osobę fizyczną udziału w zabudowanej nieruchomości nie podlega VAT, jeżeli nie spełnia definicji działalności gospodarczej, a działań nie można uznać za wykraczające poza zarząd majątkiem osobistym, bez względu na zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu z uwagi na brak bezpośredniego związku tych wydatków z czynnościami opodatkowanymi, gdyż projekt służył działalności publicznoprawnej.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem, ponieważ działania nie dotyczą czynności opodatkowanych, a Gmina nie działa jako podatnik w związku z tym projektem.

Wpłaty od rodziców oraz dofinansowanie ze środków Województwa na plan nauki pływania są opodatkowane VAT, gdyż stanowią wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, a Gmina działa jako podatnik VAT wykonujący działalność gospodarczą. Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją programu.

Gmina, realizując inwestycje drogowe jako zadanie publiczne na podstawie ustawy o samorządzie gminnym, nie występuje jako podatnik VAT i nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego na mocy art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż inwestycje te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

Zatrudnienie pracownika w innym miejscu niż siedziba podatnika, określone w umowie, kwalifikuje miejscowość jako zakład w rozumieniu art. 28 ust. 1 ustawy o podatku CIT, co rodzi obowiązek składania deklaracji CIT-ST i CIT-8ST.

Park Narodowy nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z realizacją projektu wspieranego przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska, gdyż czynności związane z projektem nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem VAT.

Sprzedaż przez osobę fizyczną nieruchomości gruntowej, wykonywana w zakresie zarządu majątkiem prywatnym bez wykorzystania środków charakterystycznych dla działalności gospodarczej, stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Sprzedaż nieruchomości dokonana przez osobę fizyczną, która nie podejmuje działań gospodarczych typowych dla handlowców, lecz zarządza prywatnym majątkiem, nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie spełnia przesłanek działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Kwota uzyskana na podstawie ugody z bankiem w związku z kredytem hipotecznym, będąca zwrotem wcześniej poniesionych kosztów przez kredytobiorcę, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT. Odsetki ustawowe za opóźnienie dotyczące zwróconych należności nieopodatkowanych są zwolnione z podatku PIT zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Kwoty zwrócone podatnikowi w ramach ugody pozasądowej, będące zwrotem uprzednio wpłaconych środków oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

Potrącenie wzajemnych wierzytelności z kredytu nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Przychód podatkowy w rozumieniu art. 20 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy o PIT powstaje jedynie w sytuacji rzeczywistego przysporzenia majątkowego, co nie ma miejsca w przypadku potrącenia wierzytelności ani zwrotu wcześniej poniesionych kosztów sądowych.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego odnosi się do przychodu wynikającego z umorzenia kredytu mieszkaniowego, zaciągniętego na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej, przy czym zwrot nadpłaconych rat oraz kosztów zastępstwa procesowego nie generują przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Gmina, realizując projekt w ramach zadań własnych w zakresie zwiększenia dostępności usług publicznych i modernizacji infrastruktury, nie nabywa prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż działania te nie mają związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych, co wyklucza uznanie Gminy za podatnika VAT w ramach realizacji tego projektu.

Kwota otrzymana na podstawie ugody, będąca zwrotem wpłat na kredyt hipoteczny, nie stanowi przychodu do opodatkowania, natomiast odsetki za opóźnienie z tej ugody są zwolnione z opodatkowania jako należności niepodlegające PIT, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Zwrot nadpłaconego kredytu hipotecznego w ramach ugody z bankiem, gdy nie wynika z niego dodatkowe przysporzenie majątkowe, nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu.

Gmina, realizując projekt publiczny niewykorzystujący zasobów do obrony czynności opodatkowanych, nie jest uznawana za podatnika VAT w tym kontekście i nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie ma bezpośredniego związku z czynnościami generującymi podatek należny VAT.

Sprzedaż udziału w niezabudowanej działce wydzielonej z działki nr X, w kontekście braku aktywnych działań Wnioskodawczyni w zakresie obrotu nieruchomościami, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, ponieważ jest zarządzaniem majątkiem prywatnym, a nie działalnością gospodarczą.

Podatnik, który przeniósł miejsce zamieszkania na terytorium RP po dniu 31 grudnia 2021 r., posiadał Kartę Polaka, oraz spełnia wymogi art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może skorzystać z "ulgi na powrót" na lata 2024-2027, w odniesieniu do przychodów do 85,528 zł rocznie.

Organ podatkowy uznał, że umorzenie kredytu hipotecznego w części dotyczącej bezpośredniego finansowania budowy domu korzysta z zaniechania poboru podatku, lecz część związaną z refinansowaniem poniesionych nakładów podlega opodatkowaniu. Zwrot rat od banku nie stanowi przychodu.

Sprzedaż przez wnioskodawcę udziału w nieruchomości nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, gdyż wnioskodawca nie działał w charakterze podatnika VAT, a transakcja ta miała charakter zarządzenia majątkiem prywatnym.

Gmina, realizując projekt edukacyjny finansowany z dotacji i środków własnych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż działania te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego nie są uprawnione do odliczenia podatku naliczonego, jeśli towary i usługi są nabywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, nawet gdy te czynności są związane z wykonaniem zadań własnych gminy.