Brak obowiązku zapłaty akcyzy w sytuacji zmiany konstrukcyjnej posiadanego samochodu osobowego na samochód osobowy kempingowy.

Ustalenie kosztu odpłatnego zbycia akcji.

Brak prawa do odzyskania lub odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu (azbest).

Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

Opodatkowanie podatkiem akcyzowym czynności sprzedaży czystego glikolu oraz czystej gliceryny, które nie są mieszaniną kilku różnych substancji.

Możliwość zastosowania zwolnienia od akcyzy dla olejów smarowych, które będą nabywane na terytorium kraju oraz importowane, a następnie zużywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej

Możliwość skorzystania z ulgi abolicyjnej bez ograniczenia kwotowego.

Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie produktów spożywczych.

Opodatkowanie wniesienia aportu w postaci odcinka sieci wodociągowej i kanalizacyjnej do Spółki komunalnej oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT dotacji uzyskanej na realizację zadania dotyczącego usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy, brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. zadania.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją przedsięwzięcia.

Ustalenie obowiązku podatkowego wynikającego z zawartego kontraktu.

Dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług aportu infrastruktury powstałej w wyniku realizacji inwestycji oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na jej realizację.

Podatek od towarów i usług w zakresie braku wyłączenia z opodatkowania podatkiem, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, transakcji wniesienia aportem Inwestycji do Spółki; uznania wniesienia aportem budynków/budowli i związanych z nimi urządzeń budowlanych realizowanych w ramach Inwestycji do Spółki za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia od podatku oraz prawa do pełnego

Dotyczy obowiązków związanych z podatkiem akcyzowym w zakresie zużycia wytwarzanej energii elektrycznej.

Możliwość skorzystania przez Spółką z ulgi na robotyzację.

Czy działalność wykonywana przez Spółkę na terytorium Polski będzie prowadzić do uznania, że Wnioskodawca posiada na terytorium Polski zakład podatkowy w postaci tzw. stałej placówki w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a) ustawy o CIT oraz art. 5 ust. 1 UPO, - Czy działalność wykonywana przez Spółkę na terytorium Polski będzie prowadzić do uznania, że Wnioskodawca posiada na terytorium Polski zakład

Opodatkowanie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki z o.o.

• Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT dotacji otrzymanych na realizację Zadań. • Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur otrzymanych od Wykonawców.

Skutki podatkowe objęcia akcji spółki holdingowej oraz uzyskanie nagrody w ramach uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.

Czy opisana Maszyna spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyny stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w przywołanym przepisie. Czy z odliczenia

Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na artykuły spożywcze wymienione w stanie faktycznym, które następnie zostaną udostępnione w siedzibie Wnioskodawcy jego Personelowi w trakcie wykonywania zadań?

Od kiedy Spółka komandytowa może stosować stawkę 9% podatku CIT

Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT.