Podmiot, który jest jednostką dominującą wobec kilku jednostek zależnych, zobowiązany jest do łącznego ustalania podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych z uwzględnieniem wartości aktywów wszystkich podmiotów zależnych zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy o ponif.
Wniesienie aportem wierzytelności z tytułu nakładów na inwestycję nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, co wynika z braku spełnienia przesłanek uznania tego działania za dostawę towarów lub świadczenie usług podlegające opodatkowaniu. Wobec tego, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na inwestycję.
Działalność obejmująca opracowywanie nowych metod badawczych oraz produktów, jeżeli jest twórcza, systematyczna i dąży do zwiększenia zasobów wiedzy, stanowi działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do ulgi podatkowej BR, według art. 26e ustawy o PIT.
W przypadku wniesienia aportu przedsiębiorstwa w spadku, spółka nabywająca w ramach wkładu niepieniężnego jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z tym przedsiębiorstwem, o ile faktyczne poniesienie ciężaru ekonomicznego następuje po aportowaniu – brak sukcesji podatkowej dla aportu wyklucza zaliczenie kosztów pokrytych przed aportem.
Podatnik, będący częścią grupy kapitałowej, zalicza się do podatników zależnych, gdy jednostka dominująca wywiera kontrolę, zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy PIF, co zobowiązuje do łącznego ustalania podstawy opodatkowania z innymi zależnymi podmiotami.
Gmina, jako czynny podatnik VAT, ma prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego od zakupu autobusów elektrycznych oraz stacji ładowania, gdy są one wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 Ustawy o VAT.
Wydatki ponoszone na umowy sponsoringowe, mające na celu promocję marki i pośredni wzrost przychodów, uprawniają podatnika do odliczenia podatku naliczonego VAT, o ile spełnione są warunki wskazane w art. 86 ust. 1 i ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT.
Brak sukcesji podatkowej przy aporcie przedsiębiorstwa w spadku do spółki z o.o. powoduje, iż koszty uzyskania przychodów z faktur sprzed aportu, opłaconych przez spółkę po aporcie, nie są kosztem przedsiębiorstwa w spadku.
Nie można zastosować zryczałtowanej stawki podatkowej 15% dla przychodów z usług prawniczych, gdy usługi są świadczone przy współudziale innych osób uprawnionych zawodowo; działalność w takim przypadku nie spełnia wymogu osobistego świadczenia wolnego zawodu.
Wniesienie aportu w postaci kontenerów nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, co skutkuje powstaniem przychodu podatkowego zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT.
Członkowi Dowództwa Sojuszniczego, będącemu polskim rezydentem podatkowym i obywatelem Polski, nie przysługuje zwrot podatku akcyzowego za nabycie samochodu osobowego na podstawie § 32 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia w sprawie zwolnień od akcyzy.
Wydatki poniesione na budowę budynku, w tym przestrzeni biurowej związanej z działalnością produkcyjną określoną w decyzji o wsparciu, mogą być traktowane jako koszty kwalifikowane inwestycji, zwiększające limit pomocy publicznej, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP.
Faktyczne wykonywanie władzy rodzicielskiej przez jednego z rozwiedzionych rodziców, w połączeniu z niewielkim udziałem drugiego w wychowaniu dziecka, uprawnia wyłącznie tego rodzica do skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości za okres małoletności dzieci; przy równoczesnym utrzymywaniu pełnoletnich dzieci ulgę należy podzielić po równo między rodziców.
Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu ze zbycia akcji wydatki poniesione na ich nabycie od znanego sprzedawcy, jeżeli można jednoznacznie zidentyfikować te akcje i przypisać im faktyczny koszt nabycia, pomijając zasadę FIFO, pod warunkiem, że ustalenie rzeczywistego kosztu jest wykonalne.
Aktywa Oddziału polskiego banku w Rumunii podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem bankowym w Polsce jedynie w okresie obowiązywania rumuńskiego odpowiednika tego podatku. W sytuacjach, gdy rumuński podatek nie obowiązuje, zwolnienie w Polsce nie ma zastosowania zgodnie z art. 24 ust. 2 i art. 25 ust. 1 lit. a umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Koszty zakupu, najmu lub użytkowania urządzeń ładujących, jak również koszty audytu energetycznego i montażu/demontażu tych urządzeń, nie podlegają ograniczeniu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 51 CIT, gdyż nie są to wydatki eksploatacyjne związane z używaniem samochodów.
Wniesienie przez wspólnika do spółki aportu w postaci składników majątkowych o wartości przekraczającej 10 000 euro wyklucza możliwość skorzystania przez tę spółkę z ryczałtu od dochodów spółek (Estoński CIT) na okres 24 miesięcy od dnia wniesienia wkładu, zgodnie z art. 28k ust. 1 pkt 6 lit. b oraz ust. 2 ustawy o CIT.
Gmina posiada prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o podatek naliczony z inwestycji budowy lodowiska jako czynności opodatkowanej oraz nie występują przesłanki do zwolnienia z podatku VAT wniesienia aportu, które będzie opodatkowane zgodnie z art. 86 ust. 1 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.
Podatnik prowadzący działalność gospodarczą nieprzekraczającą limitu sprzedaży 200 000 zł oraz nie wykonujący czynności doradczych, może korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 9 ustawy, pod warunkiem rozpoczęcia działalności w trakcie roku i nieprzekroczenia limitu sprzedaży.
Wydatek na zakup i montaż klimatyzacji, jako adaptacja mieszkania do potrzeb osoby niepełnosprawnej, może być odliczony od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej, zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wniesienie aportem Infrastruktury do Spółki stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, gdyż jest odpłatną dostawą towarów dokonawaną w ramach pierwszego zasiedlenia po modernizacji przekraczającej 30% wartości początkowej. Zwolnienia określone w art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy o VAT są niezasadne.
Świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej na mocy umowy zlecenia z gminą nie stanowi samodzielnej działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, lecz jest działalnością wykonywaną osobiście. Wnioskodawczyni nie ponosi odpowiedzialności wobec osób trzecich ani ryzyka ekonomicznego, co wyklucza obowiązek wystawiania faktur.
Spółka komandytowo-akcyjna dokonująca wypłat zaliczek na poczet zysku na rzecz komplementariusza będącego osobą fizyczną, jest zobowiązana do bieżącego poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od każdej takiej wypłaty, niezależnie od finalnego rozliczenia rocznego podatku spółki.
Wniesienie aportem nakładów na infrastrukturę oświetleniową przez gminę do spółki prawa handlowego, realizowane w ramach zadań własnych gminy, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a związane z inwestycją wydatki nie dają prawa do odliczenia podatku naliczonego.