Interpretacje
Czy dokonanie przez Wnioskodawcę wniesienia posiadanych akcji spółki M do Spółki Holdingowej w formie wkładu niepieniężnego należy traktować jako zbycie akcji korzystające ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli Wnioskodawca będzie przez nieprzerwany okres 2 lat posiadać co najmniej 5% akcji (udziałów) w kapitale zakładowym
Skutki podatkowe aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Czy dokonanie przez Wnioskodawcę wniesienia posiadanych akcji spółki M do Spółki Holdingowej w formie wkładu niepieniężnego należy traktować jako zbycie akcji korzystające ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli Wnioskodawca będzie przez nieprzerwany okres 2 lat posiadać co najmniej 5% akcji (udziałów) w kapitale zakładowym
Czy w wyniku transakcji wymiany udziałów tj. wniesienia przez Wnioskodawcę swojego mniejszościowego pakietu akcji Spółki do Spółki Holdingowej, w rezultacie czego Spółka Holdingowa obejmie większościowy pakiet akcji Spółki (bezwzględną większość praw głosów), po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu.
1. Czy działalność Spółki w zakresie opisanym jako Podprojekt nr 1 - jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu 4a pkt 26 u.p.d.o.p.? 2. Czy działalność Spółki w zakresie opisanym jako Podprojekt nr 2 - jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu 4a pkt 26 u.p.d.o.p.? 3. Czy działalność Spółki w zakresie opisanym jako Podprojekt nr 3 - jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu
Opodatkowanie nieruchomości wnoszonej aportem do spółki oraz podstawa opodatkowania tej czynności.
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
Podatek od towarów i usług, w zakresie zastosowania zwolnienia z ewidencji na kasie rejestrującej.
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
Dotacja uzyskana z WFOŚiGW na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia, polegającego na usuwaniu azbestu nie będzie opodatkowana podatkiem VAT. Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją przedsięwzięcia.
Nieuznanie Państwa Gminy za podatnika z tytułu dokonywanych czynności związanych z usuwaniem azbestu. Brak obowiązku odprowadzenia podatku należnego od dotacji otrzymanej na realizację zadania dotyczącego usuwania azbestu. Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją ww. zadania.
Uznanie, że przedmiot transakcji (Aportu) będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a tym samym transakcja Aportu będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Ustalenie czy dochód przeznaczony na wydatki niezwiązane z działalnością statutową (odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środków trwałych – lokali mieszkalnych wykorzystanych do prowadzonej działalności gospodarczej) będzie opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: - odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia zmodernizowanych środków trwałych
1. Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, majątek stanowiący Działalność Serwisową, będący przedmiotem Aportu do A. S. można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. (pytanie we wniosku oznaczone nr 1) 2. Czy w związku z rozważanym Aportem po stronie W. nie powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym
W zakresie zaliczenia kwoty Salda dodatniego do kosztów uzyskania przychodów i momentu jego poniesienia.