Interpretacje
Czy dokonanie przez Wnioskodawcę wniesienia posiadanych akcji spółki M do Spółki Holdingowej w formie wkładu niepieniężnego należy traktować jako zbycie akcji korzystające ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli Wnioskodawca będzie przez nieprzerwany okres 2 lat posiadać co najmniej 5% akcji (udziałów) w kapitale zakładowym
Czy w wyniku transakcji wymiany udziałów tj. wniesienia przez Wnioskodawcę swojego mniejszościowego pakietu akcji Spółki do Spółki Holdingowej, w rezultacie czego Spółka Holdingowa obejmie większościowy pakiet akcji Spółki (bezwzględną większość praw głosów), po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu.
Opodatkowanie nieruchomości wnoszonej aportem do spółki oraz podstawa opodatkowania tej czynności.
1. Czy działalność Spółki w zakresie opisanym jako Podprojekt nr 1 - jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu 4a pkt 26 u.p.d.o.p.? 2. Czy działalność Spółki w zakresie opisanym jako Podprojekt nr 2 - jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu 4a pkt 26 u.p.d.o.p.? 3. Czy działalność Spółki w zakresie opisanym jako Podprojekt nr 3 - jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
Podatek od towarów i usług, w zakresie zastosowania zwolnienia z ewidencji na kasie rejestrującej.
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
Dotacja uzyskana z WFOŚiGW na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia, polegającego na usuwaniu azbestu nie będzie opodatkowana podatkiem VAT. Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją przedsięwzięcia.
Nieuznanie Państwa Gminy za podatnika z tytułu dokonywanych czynności związanych z usuwaniem azbestu. Brak obowiązku odprowadzenia podatku należnego od dotacji otrzymanej na realizację zadania dotyczącego usuwania azbestu. Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją ww. zadania.
Uznanie, że przedmiot transakcji (Aportu) będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a tym samym transakcja Aportu będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Spalanie olejów fuzlowych na terenie składu podatkowego, stanowiące jego zużycia do produkcji innego wyrobu akcyzowego (alkoholu etylowego), co nie pociąga za sobą powstania zobowiązania podatkowego, natomiast obowiązek podatkowy wygasa
1. Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, majątek stanowiący Działalność Serwisową, będący przedmiotem Aportu do A. S. można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. (pytanie we wniosku oznaczone nr 1) 2. Czy w związku z rozważanym Aportem po stronie W. nie powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym
Ustalenie czy dochód przeznaczony na wydatki niezwiązane z działalnością statutową (odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środków trwałych – lokali mieszkalnych wykorzystanych do prowadzonej działalności gospodarczej) będzie opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: - odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia zmodernizowanych środków trwałych
W zakresie zaliczenia kwoty Salda dodatniego do kosztów uzyskania przychodów i momentu jego poniesienia.
1. Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, majątek stanowiący Działalność A., będący przedmiotem Aportu do A. można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. (pytanie oznaczone w e wniosku nr 1) 2. Czy w związku z rozważanym Aportem po stronie W. nie powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych