Przeniesienie nieruchomości na wierzyciela w ramach datio in solutum przed upływem pięciu lat od nabycia, stanowi odpłatne zbycie, generując przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Podstawą jest różnica między rynkową wartością zbywanej nieruchomości a kosztami jej nabycia oraz udokumentowanymi nakładami zwiększającymi jej wartość.

Nieodpłatne przekazanie inwestycji drogowej przez Inwestora na rzecz Zarządcy drogi, działającego w ramach jednostki samorządu terytorialnego, nie kreuje obowiązku podatkowego po stronie odbiorcy w zakresie podatku VAT, o ile odbiorca nie uczestniczy w odpłatnej transakcji.

Kwota wypłacona w ramach ugody stanowi wynagrodzenie za świadczenie usługi w postaci powstrzymania się od dochodzenia roszczeń, podlegające opodatkowaniu VAT; Spółdzielnia ma prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Dochody z obowiązkowego pracowniczego programu emerytalnego wypłacane przez Norweski Fundusz Emerytalny na rzecz polskiego rezydenta podatkowego są zwolnione z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie muszą być wykazywane w zeznaniu podatkowym PIT-36.

Wynagrodzenie wypłacane wspólnikom z tytułu prowadzenia spraw spółki komandytowej opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek, stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, gdyż jest związane z prawem do udziału w zysku i nie mieści się w wyłączeniach określonych w art. 28m ust. 4 ustawy.

Agent, działając na podstawie umowy agencyjnej, może prowadzić ewidencję sprzedaży usług zleceniodawcy na własnej kasie fiskalnej, zgodnie z art. 111 ust. 3b ustawy o VAT, zapewniając należyty charakter rozliczeń podatkowych.

Budowa przydomowych oczyszczalni przez gminę, realizowana poza działalnością gospodarczą, nie stanowi opodatkowanego świadczenia usług, co wyklucza prawo do odliczenia podatku VAT związanego z tą inwestycją.

Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego na inwestycje służące zarówno działalności opodatkowanej, jak i nieopodatkowanej, poprzez zastosowanie proporcji VAT zgodnie z § 3 ust. 2 Rozporządzenia, spełniając przesłanki z art. 86 ust. 1 i 2a ustawy o VAT.

Umowa przeniesienia własności nieruchomości w ramach datio in solutum, polegająca na zwolnieniu z długu, nie stanowi czynności cywilnoprawnej podlegającej podatkowi od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie jest wymieniona w zamkniętym katalogu czynności określonym w art. 1 ust. 1 ustawy PCC.

Dostawa aplikacji teleopieki, wspólnie z dostawą urządzeń i kompleksową obsługą systemu, stanowi jedno kompleksowe świadczenie usługowe z punktu widzenia VAT, gdzie podstawą opodatkowania jest całość wynagrodzenia uzyskanego za te świadczenia.

Dostawa prawa użytkowania wieczystego działki oraz prawa własności budynku, spełniająca wymogi postzasiedleniowe ustalone w przepisach VAT, korzysta ze zwolnienia podatkowego na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, przy czym sprzedaż gruntu dzieli status prawny budynku (art. 29a ust. 8 ustawy).

Wycofanie nieruchomości z działalności gospodarczej do majątku prywatnego, gdy nieruchomość nadal służy działalności opodatkowanej, nie podlega VAT i nie wymaga korekty podatku naliczonego, o ile jej przeznaczenie na działalność zarobkową się nie zmienia.

Renta rodzinna przyznana wnioskodawczyni z Belgii podlega opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej, z uwzględnieniem metody proporcjonalnego odliczenia. Przepisy o zwolnieniu podatkowym dla rent osób represjonowanych nie są tu aplikowalne.

Miejscem świadczenia usług windykacyjnych przez polskie konsorcjum na rzecz amerykańskiego klienta są Stany Zjednoczone. Usługi te nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, a rozliczenia między partnerami konsorcjum nie wymagają faktur VAT, gdyż nie stanowią wzajemnych świadczeń usługowych zgodnie z art. 28b ustawy o VAT.

W przypadku świadczenia kompleksowej usługi windykacyjnej przez konsorcjum na rzecz zagranicznego kontrahenta, miejscem świadczenia jest siedziba kontrahenta, a rozliczenia wewnętrzne konsorcjum nie podlegają opodatkowaniu VAT.

Umowa pożyczki pomiędzy osobami fizycznymi niebędącymi rodziną w linii prostej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą zawarcia umowy, obligując pożyczkobiorcę do złożenia deklaracji i uiszczenia podatku w ciągu 14 dni.

Koszty sfinansowane ze świadczenia interwencyjnego przyznanego na podstawie Ustawy powodziowej mogą stanowić koszty uzyskania przychodów według art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, o ile nie są wyłączone na podstawie art. 23 ust. 1 tej ustawy.

Miejscem świadczenia usług windykacyjnych przez konsorcjum na rzecz spółki z USA jest siedziba tej spółki, tj. Stany Zjednoczone, co wyłącza opodatkowanie usług polskim VAT. Rozliczenia wewnętrzne konsorcjum nie są przedmiotem opodatkowania i powinny być dokumentowane poza systemem fakturowym VAT, np. za pomocą not księgowych.

Świadczenie usług windykacji przez konsorcjum złożone z polskich spółek na rzecz podmiotu z USA uznaje się za niepodlegające opodatkowaniu VAT w Polsce; nie istnieje obowiązek wystawiania faktur VAT na wewnętrzne rozliczenia konsorcjum.

Uczestnicy cash-poolingu nie świadczą usług, które podlegają opodatkowaniu VAT, gdyż ich działanie w ramach umowy nie wiąże się z odpłatnym świadczeniem usług w rozumieniu Ustawy o VAT, a jedynie otrzymują świadczenia bankowe, które są usługami banku.

Koszty uzyskania przychodów z tytułu datio in solutum obejmują wydatki odpowiadające wartości nominalnej wkładu, z wyłączeniem agio; stanowią one koszty podatkowe wyłącznie w ramach odpłatnego zbycia udziałów, zgodnie z regulacjami ustawy o CIT.

Miejscem świadczenia Usług Windykacji na rzecz amerykańskiej spółki przez polskie Konsorcjum jest miejsce siedziby usługobiorcy, tj. USA, co wyłącza te usługi z opodatkowania VAT w Polsce. Rozliczenia wewnątrz Konsorcjum dotyczące podziału przychodów nie stanowią transakcji opodatkowanych, a więc mogą być dokumentowane innymi niż faktury księgowe dokumentami.

Miejscem świadczenia usług windykacyjnych przez konsorcjum na rzecz Spółki z USA jest miejsce jej siedziby, tj. USA. Usługi te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, a wewnętrzne rozliczenia partnerów konsorcjum nie stanowią czynności podlegających VAT.

Czynności uczestników umowy cash poolingu, w tym działania Koordynatora, nie stanowią świadczenia usług podlegających opodatkowaniu VAT, ponieważ nie spełniają przesłanek odpłatności i świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT.