Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Łódź ładowanie pojazdów ładowność ładunek ławnik łotwa łowiectwo łódź motorowa łączenie łączenie funkcji łączenie spółek łączenie spółek przez przejęcie
    Indeks tematów
    Wszystkie ł
    Interpretacja
    28.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1534/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1534/10/MO

    Czy w przypadku kiedy Spółka nie będzie mogła ubiegać się o zwrot PCC, uiszczony wcześniej podatek będzie stanowił w Spółce przejmującej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. ITPB3/423-54b/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-54b/11/AM

    Zakres możliwości uwzględnienia w zeznaniu podatkowym sukcesora strat spółek łączących się.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. ITPB3/423-54a/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-54a/11/AM

    Zakres zasad złożenia zeznania CIT-8 w związku z łączeniem się spółek przez przejęcie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2011, sygn. ITPP1/443-1064e/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1064e/10/MN

    Który z podmiotów, uczestniczących w połączeniu (Spółka przejmująca czy Spółka przejmowana) zobowiązany będzie do aktualizacji danych poprzez ewentualne złożenie formularza NIP-2 oraz formularz VAT-Z wskutek połączenia (w szczególności do podpisania stosownych formularzy)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2011, sygn. IPPB3/423-159/07-5/11/S/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-159/07-5/11/S/AG

    Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8 tej ustawy, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia jako koszt uzyskania przychodu odsetek od pożyczki zaciągniętej i wydatkowanej na zakup udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. ITPB3/423-252c/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-252c/11/AM

    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie EEŁ i EEK, na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez Spółki Przejmowane w roku połączenia, tj. w 2011 r. do dnia połączenia, powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Wnioskodawcę w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. IPPB3/423-546/10-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-546/10-5/AG

    CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych połączenia spółek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPP1/443-758/10-4/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-758/10-4/BD

    Skutki podatkowe łączenia spółek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-852/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-852/10/BG

    w zakresie obowiązku złożenia zeznania podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-784/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-784/10/MO

    W przypadku jeżeli połączenie nie nastąpi ostatniego dnia danego miesiąca, lecz kilka dni później i wystąpią świadczenia (np. usług) pomiędzy Spółką przejmującą a spółkami przejmowanymi nie zakończone (a tym samym nie wykonane) przed tym dniem (np. usługi ciągłe), które na dzień połączenia nie zostaną wykazane, udokumentowane i ujęte w księgach rachunkowych, ani przez Spółkę, ani też przez spółki przejmowane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. ITPB3/423-254/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-254/10/MT

    Czy przejęcie spółki osobowej przez spółkę kapitałową będzie skutkować powstaniem przychodów (dochodów) po stronie Wnioskodawcy jako spółki przejmującej i wspólnika spółki przejmowanej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPP3/443-611/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-611/11/AM

    W jaki sposób należy dokonać korekty nieprawidłowych danych identyfikacyjnych (nazwa, adres, NIP) widniejących na fakturach wystawionych przez kontrahentów Spółki już po połączeniu (tj. po ustaniu bytu prawnego)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-570/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-570/10/MO

    Do którego organu podatkowego Spółka powinna złożyć rozliczenia roczne w podatku dochodowym od osób prawnych spółek przejmowanych (w przypadku gdy doszłoby do zamknięcia ksiąg na dzień połączenia)?Do którego organu podatkowego powinna składać korekty rozliczeń podatkowych za okresy, za które poszczególne Spółki składały deklaracje podatkowe przed dniem połączenia?Jakie dane winny widnieć na ww. deklaracjach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. IPPB3/423-287/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-287/10-2/GJ

    Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla spółek przejmowanych po dniu 1 lipca 2007r. przejdą po połączeniu na Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. IBPBII/2/415-261/10/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-261/10/CJS

    Czy prawidłowym jest zastosowanie do rozliczenia wynagrodzeń biegłych sądowych, ławników, kuratorów, tłumaczy, mediatorów na podstawie art. 30 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 01 stycznia 2009r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. IPPP2/443-146/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-146/10-2/IG

    1. Czy spółce przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu leasingu operacyjnego samochodów, które nie spełniają wymagań zawartych w art. 86 ust. 3-5 ustawy o VAT, ale posiadających homologację samochodów ciężarowych? 2. Czy spółce przysługuje prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego od nabycia paliw silnikowych benzynowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. ILPB1/415-190/10-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-190/10-2/AMN

    Czy w przypadkach gdy ławnicy, biegli lub strony postępowania wykonując swoje funkcje w sądzie w trakcie miesiąca (lub gdy suma należności jednorazowo jest niższa niż 200 zł), sąd powinien rozliczając pierwszą rekompensatę ryczałtowo na zasadach art. 30 ust 1 pkt 5a o podatku dochodowym od osób fizycznych, a następnie w przypadkach pełnienia obowiązków kilkukrotnie w ciągu miesiąca (lub gdy ostatecznie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. DD3/033/86/KDJ/10/321, Minister Finansów, sygn. DD3/033/86/KDJ/10/321

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2010, sygn. ITPB1/415-93/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-93/10/DP

    Czy po stronie wspólnika spółki jawnej powstanie przychód, który będzie podlegał opodatkowaniu, jeżeli wartość objętych udziałów będzie identyczna jak wartość księgowa majątku spółki jawnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2010, sygn. ITPB2/415-44/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-44/10/MM

    Czy Sąd może zastosować 18% zryczałtowany podatek dochodowy do należności wypłacanych biegłym, adwokatom, tłumaczom, kuratorom, ławnikom występującym w postępowaniu sądowym, gdy suma kwot do zapłaty w miesiącu, liczona wartością postanowień, które będą płacone w danym miesiącu, nie przekroczy 200 zł?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ILPB3/423-7/10-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-7/10-5/ŁM

    Do jakiego urzędu skarbowego, przez jaki podmiot i z uwzględnieniem jakich danych źródłowych, powinna zostać złożona deklaracja CIT-8 za rok połączenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-32/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-32/10-2/MC

    Spółka wnosi o potwierdzenie, że każdorazowo z chwilą zamknięcia zgodnie z ustawą o rachunkowości ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych zeznania rocznego CIT-8 za okres od rozpoczęcia przez spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. ILPB3/423-23/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/10-2/ŁM

    1. Czy przy połączeniu metodą łączenia udziałów, w którym nie ma obowiązku zamykania ksiąg rachunkowych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.) dla Wnioskodawcy i Spółki przejmowanej dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych nie kończy się rok podatkowy? 2. Czy Wnioskodawca powinien był złożyć zeznanie, w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1628/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1628/09/BG

    1.Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej zasadnie ustalono, że w świetle przepisu art. 8 ust. 6 ustawy o PDOP rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia i czy Wnioskodawca postąpił słusznie składając zeznanie roczne za Spółkę przejmowaną (jako jej następca prawny)? 2.Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego Spółka przejmowana miała obowiązek wykazania oraz rozliczenia

    czytaj dalej
    Poprzednia
    66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.