Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Łódź ładowanie pojazdów ładowność ładunek ławnik łotwa łowiectwo łódź motorowa łączenie łączenie funkcji łączenie spółek łączenie spółek przez przejęcie
    Indeks tematów
    Wszystkie ł
    Interpretacja
    31.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2017, sygn. 1061-IPTPB4.4511.255.2016.2.KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.255.2016.2.KSM

    Czy płatnik, tj. Sąd Rejonowy . prawidłowo nie wykazuje odliczenia składki zdrowotnej 7,75% od przychodu, z którego za dany miesiąc nie pobrano zaliczki na podatek dochodowy na PIT-11 w poz. 72?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1066.2016.1.SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1066.2016.1.SK

    w zakresie skutków podatkowych przejęcia przez Wnioskodawcę spółek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.953.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.953.2016.1.IZ

    Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.20 i CO.22 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT? (pytanie oznaczone nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1153.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1153.2016.1.IZ

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT dla Spółki A, CO.20, CO.22 lub CO.47? (pytanie oznaczone nr 6)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1156.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1156.2016.1.IZ

    Czy w sytuacji, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1149.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1149.2016.1.IZ

    Czy w przypadku Połączenia CO.20 i CO.22, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1150.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1150.2016.1.IZ

    Czy w wyniku Połączenia CO.20 i CO.22 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód CO.47, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy CO.47 będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1152.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1152.2016.1.IZ

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.22, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT, albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.22 za zagraniczną spółkę kontrolowaną? (pytanie oznaczone nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1155.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1155.2016.1.IZ

    W przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki A powstały w konsekwencji Połączenia CO.20 i CO.22 w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 9)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1151.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1151.2016.1.IZ

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną? (pytanie oznaczone nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1154.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1154.2016.1.IZ

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone nr 7)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1141.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1141.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.22, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.22 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1142.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1142.2016.1.APO

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1145.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1145.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony warunek z art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c ustawy o CIT lub gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A ponad 50% przychodów Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1140.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1140.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1143.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1143.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.939.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.939.2016.1.AK

    Jeżeli w wyniku przeprowadzonej inwentaryzacji, Spółka zidentyfikuje środki trwałe, które zostały nabyte przed 2010 r. i nie są wykazane w ewidencji środków trwałych Spółki to czy na moment ich ujawnienia w rejestrze środków trwałych, po stronie Wnioskodawcy wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1144.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1144.2016.1.TS

    Czy w przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki A powstały w konsekwencji Połączenia CO.20 i CO.22 w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1031.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1031.2016.1.AK

    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa ujawnionych w wyniku inwentaryzacji środków trwałych, nabytych po 1 stycznia 1995 r. dla celów amortyzacji podatkowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1139.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1139.2016.1.TS

    Czy w wyniku Połączenia CO.20 i CO.22 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód CO.47, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy CO.47 będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.939.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.939.2016.1.TS

    Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.20 i CO.22 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1138.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1138.2016.1.TS

    Czy w przypadku Połączenia CO.20 i CO.22, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 1462-IPPB3.4510.1035.2016.2.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB3.4510.1035.2016.2.AG

    w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek dla spółki przejmującej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1030.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1030.2016.1.AK

    Jeśli po ujawnieniu środków trwałych, Spółka będzie w stanie zidentyfikować te środki trwałe, które zostały nabyte po 1 stycznia 1995 r., lecz nie zostały wykazane w rejestrze środków trwałych, czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych od tych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Poprzednia
    41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.