Ustalenie, czy Wnioskodawca, opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek, po dokonaniu połączenia, w myśl art. 492 § 1 pkt 1 KSH, poprzez przejęcie dwóch Spółek, opodatkowanych na zasadach ogólnych i spełniających przesłanki wskazane w art. 28j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a które z dniem przejęcia zamkną księgi rachunkowe, sporządzą sprawozdania finansowe oraz dokonają rozliczeń i ustaleń
W zakresie ustalenia czy w opisanym stanie faktycznym, w związku z Połączeniem, po stronie Wnioskodawcy powstał przychód do opodatkowania na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy w przypadku dokonania połączenia w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h. którakolwiek ze Spółek utraci prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek tzw. CIT estoński. Czy Wnioskodawca i Zainteresowany jako podatnicy opodatkowani ryczałtem od dochodów spółek podlegają obowiązkom wskazanym w Rozdziale 1a zatytułowany „Ceny transferowe” ustawy o podatku dochodowym od osób prawych, a konkretnie obowiązkowi
Zastosowanie zwolnienia od podatku od towarów i usług dla dzierżawy obwodów łowieckich.
Dotyczy ustalenia, czy przy założeniu, że w sprawie nie znajdzie zastosowania art. 12 ust. 13 ustawy o CIT (tj. głównym ani jednym z głównych celów Połączenia nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania), w wyniku opisanego w zdarzeniu przyszłym Połączenia dojdzie do powstania przychodu po stronie Spółki Przejmującej.
Brak możliwości zastosowania stawki podatku 0% dla usługi fumigacji towarów, które opuszczą teren Unii Europejskiej
Czy w związku z przydzieleniem Zainteresowanemu w wyniku połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o o CIT - gdyż zastosowanie znajdzie wyłączenie z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT. Zatem wartość emisyjna udziałów przydzielonych Zainteresowanemu w ramach połączenia
1. Opisane w zdarzeniu przyszłym połączenie spółek nie spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania; 2. Wygaśnięcie zobowiązania z tytułu zawartej ze Spółką Przejmowaną umowy pożyczki na skutek konfuzji nie będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy.
Brak zwolnienia od opodatkowania podatkiem VAT dzierżawy obwodów łowieckich na rzecz Kół Łowieckich.
Dotyczy ustalenia, czy: - w przypadku połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną, które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, połączenie to nie spowoduje po stronie Spółki Przejmującej konieczności rozpoznania przychodu, na podstawie
Czy w związku z połączeniem z inną spółką kapitałową oraz przejęciem jej całego majątku spółka ma prawo stosować Estoński CIT od stycznia 2023 roku.
CIT - dotyczy skutków podatkowych nabycia nieodpłatnie udziałów własnych Spółki przejmującej w celu ich dobrowolnego umorzenia.
W zakresie ustalenia, czy w przypadku Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną, po stronie Wnioskodawcy powstanie konieczność rozpoznania przychodu podatkowego.
Połączenie (łączenie przez przejęcie) nie będzie skutkować powstaniem po stronie Spółki Przejmującej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba i art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, - do Połączenia zastosowanie powinien znaleźć art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (jako zasada ustalania przychodu) oraz