Wyrok TSUE w sprawie kart paliwowych dotknie ogromną grupę podmiotów, przede wszystkim firm transportowych, leasingodawców i leasingobiorców. Wyrok prawdopodobnie wyeliminuje z rynku działalność polegającą na pośredniczeniu w wystawianiu kart paliwowych. Przedstawiamy skutki wyroku - w komentarzu eksperta.

Ministerstwo Finansów poinformowało, że zajmie ostateczne stanowisko w sprawie zasad odliczania VAT od usług noclegowych i gastronomicznych dopiero po rozstrzygnięciu sprawy przez NSA. Zgodnie z wyrokiem TSUE z 2 maja 2019 r. (sygn. C-225/18 Grupa Lotos) to do polskiego Naczelnego Sądu Administracyjnego będzie należało rozstrzygnięcie, czy podmiot taki jak Grupa Lotos świadczy usługi turystyki i przysługuje

Podatnicy świadczący usługi turystyki mają prawo do odliczania VAT od nabywanych i następnie refakturowanych usług noclegowych albo gastronomicznych (wyrok TSUE z 2 maja 2019 r., C-225/18 Grupa Lotos S.A.).

Błędne oznaczenie towaru na fakturze nie powinno odbierać prawa do odliczenia VAT, jeśli nie ma wątpliwości co do faktycznego przebiegu transakcji - wyrok TSUE z 13 grudnia 2018 r., sygn. akt C-491/18, Mennica Wrocławska.

1) Artykuł 18 ust. 1 lit. a) oraz art. 22 ust. 3 lit. b) szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku, w brzmieniu ustalonym na mocy dyrektywy Rady 2006/18/WE z dnia 14 lutego 2006 r., należy interpretować w ten

Samochody osobowe i ciężarowe to środki transportu powszechnie wykorzystywane w firmach. W 2019 r. ustawodawca wprowadził nowe zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z nabyciem i używaniem samochodów osobowych, zwłaszcza tych droższych. Zasady te nie zmieniły się natomiast w stosunku do samochodów ciężarowych. Nie objęły także podatku naliczonego od wydatków dotyczących

Spółka cywilna zarządzająca nieruchomością, będącą formalnie własnością jednego z dwóch wspólników, nie może wystawić faktury na sprzedaż tej nieruchomości - wyrok NSA z 4 października 2018 r., sygn. akt I FSK 1815/16).

Podatnik ma prawo odliczyć VAT od usług prawniczych nabywanych w okresie zawieszenia działalności gospodarczej, a dotyczących zdarzeń gospodarczych sprzed zawieszenia działalności (wyrok NSA z 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1370/16).

Dealer samochodowy w celu uzyskania prawa do pełnego odliczenia VAT z faktur dokumentujących wydatki związane z pojazdami samochodowymi nabywanymi do odprzedaży - jeżeli pełnią one przed tą odprzedażą funkcję pojazdów demonstracyjnych - ma obowiązek prowadzenia dla tych pojazdów ewidencji ich przebiegu (wyrok NSA z 12 lipca 2018 r. sygn. akt I FSK 1332/16).

Przedsiębiorstwo budowlane ma prawo odliczyć VAT od zakupu robota kuchennego, który jest wykorzystywany na budowie przez pracowników w celu przyrządzania posiłków. Organ podatkowy nie może przyjąć z góry i bez przeprowadzenia stosownego postępowania dowodowego, że zakup taki nie jest związany z działalnością opodatkowaną podatnika i na tej podstawie odmówić podatnikowi prawa do odliczenia VAT. Takie

Prawo do odliczenia VAT naliczonego przysługuje nabywcy, który nieświadomie brał udział w transakcji oszukańczej. Nie ograniczają tego prawa okoliczności związane z działaniami podmiotów organizujących proceder (brak pracowników, środków i majątku potrzebnego do wykonania usługi), a także braki w ich ewidencjach rachunkowych i księgowych. Takie stanowisko zajął Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku

W sytuacji gdy podatnik zlecił wzniesienie budynku i sprzedał go po cenie niższej niż koszt jego budowy, przysługuje mu prawo do odliczenia całego VAT naliczonego w związku z budową tego budynku. Nie ma powodu, aby podatnik ten miał obowiązek pomniejszenia odliczenia wyłącznie z tego powodu, że nabywca przeznaczył tylko część tego budynku na działalność gospodarczą. Dla prawa do odliczenia istotne