Uzyskany przez pracownika przychód w danym roku kalendarzowym podlega limitom składowym i podatkowym. Po ich przekroczeniu inaczej należy rozliczać wynagrodzenie. Składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, a także na Fundusz Emerytur Pomostowych opłaca się w roku kalendarzowym tylko do czasu osiągnięcia limitu w wysokości 142 950 zł. Natomiast podatek dochodowy od osób fizycznych, który jest progresywny

Podatnik, który wycofa nieruchomość z ewidencji środków trwałych i zaprzestanie ją wykorzystywać w prowadzonej działalności gospodarczej, nie musi korygować dokonanych od niej odpisów amortyzacyjnych. Potwierdził to Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji, której fragment przedstawiamy.

Płatnik składek ma obowiązek dokonywać korekty dokumentów zgłoszeniowych i rozliczeniowych ZUS zawsze, gdy zostaną stwierdzone nieprawidłowości - czy to w wyniku samokontroli, czy przez ZUS. Konsekwencje ewentualnych nieprawidłowości w zgłoszeniu do ubezpieczeń czy rozliczeniu składek mogą być poważne. Błędy w dokumentacji mogą skutkować m.in. koniecznością dopłaty składek, wypłatą nienależnych świadczeń

Nowelizacja Ordynacji podatkowej, która weszła w życie 1 września 2005 r., wprowadziła możliwość korekty deklaracji (zeznania) przez organ podatkowy. Rozwiązanie to ma na celu ograniczenie kontaktu podatnika z urzędem skarbowym, co jest korzystne dla obu stron. Poniżej wskazujemy, co jest najczęściej korygowane przez urzędy i jakie działania urzędu są z tym związane.

Muszę złożyć korektę do zeznania rocznego za 2004 r. (PIT-37). Na jakim druku mam przesłać do urzędu poprawione zeznanie? Czy mogę wykorzystać druk PIT-37 dla 2005 r.?

W związku z pomyłką dotyczącą podstawy wymiaru składek za jednego z pracowników muszę sporządzić raport korygujący za maj 2005 r. W inspektoracie ZUS udzielono mi informacji, że w takim przypadku muszę złożyć raporty za wszystkich pracowników i deklarację rozliczeniową. Czy faktycznie muszę sporządzić ponad 200 dokumentów, aby skorygować jeden raport?

Czy konieczna jest roczna korekta VAT, gdy proporcja wstępna na 2004 r. wynosiła ponad 98%, a po zakończeniu roku proporcja ta dalej wynosi powyżej 98% - czyli cały VAT został odliczony. Czy ma tu zastosowanie art. 91 mówiący o 0,01% podatku naliczonego?

Jestem osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą. W ciągu całego 2004 r. zakupiliśmy środki trwałe w różnych miesiącach: lutym, kwietniu, maju, czerwcu, grudniu. Zakup środków był dofinansowany częściowo z funduszu PHARE. Dotacje otrzymaliśmy w lutym i listopadzie. Środki trwałe pochodzą z dostaw krajowych i z importu. Przy sprzedaży naszych wyrobów na kraj stosujemy stawkę 22% VAT, a przy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że roczny termin na składanie korekt deklaracji VAT nie dotyczy okresów rozliczeniowych sprzed 26 marca 2002 r.

Miesięczna deklaracja VAT składana za styczeń 2005 r. jest pierwszą deklaracją, w której podatnicy stosujący przepisy o odliczeniach częściowych dokonają korekty podatku odliczonego w ciągu poprzedniego roku podatkowego (w przypadku pierwszej korekty będzie to wyjątkowo okres maj - grudzień 2004 r., a nie cały rok 2004). W artykule przedstawiamy przykłady skutków tej korekty dla podatników podatku

W przykładzie podanym w dodatku do „MONITORA księgowego” nr 1/2005 r. pt. „Podatek dochodowy od osób fizycznych - ujednolicony tekst ustawy z komentarzem do zmian” omyłkowo nie uwzględniłam jednej pozycji (sprzedaży opodatkowanej) w mianowniku wzoru wyznaczającego proporcję odliczenia podatku naliczonego. Poniżej przedstawiam przykład z prawidłowym wyliczeniem. Za błąd przepraszam Czytelników i Redakcję

Generalna zasada wymieniona w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi, iż podatnik zobowiązany jest odrębnie rozpoznawać kwoty podatku naliczonego dotyczące czynności, w związku z którymi przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w stosunku do których takie obniżenie nie jest dopuszczalne.

Prawdopodobnie będę musiał dokonać korekty rocznego zeznania podatkowego za 2003 r. Po korekcie w dalszym ciągu wykażę zysk za 2003 r. w kwocie 35 000 zł. Urząd skarbowy jeszcze nie wie o popełnionym przeze mnie błędzie. Jeżeli dokonam korekty, to czy stracę prawo do uproszczonych zaliczek w 2005 r.? Czy będę musiał płacić zaliczki z mocą wsteczną od 1 stycznia 2005 r. według zwykłych zasad - wartość

Jako zakład pracy chronionej otrzymujemy dofinansowanie do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych. W części, w jakiej otrzymujemy dofinansowanie, korygujemy koszty tych wynagrodzeń. Do 15 lutego 2005 r. wybierając ryczałt jako sposób rozliczenia dofinansowań zmuszeni jesteśmy zwrócić część otrzymanych dofinansowań ściśle związanych z poszczególnymi miesiącami 2004 r. (od kwietnia do grudnia 2004 r.). Ponadto

Czy sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu należy ująć w proporcji obliczanej na podstawie art. 90 ust. 3?

Kogo dotyczy obowiązek dokonywania korekt kwot podatku naliczonego od nabycia środków trwałych zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT?

Po zakończeniu roku podatkowego podatnik VAT, który dokonywał częściowego odliczenia VAT naliczonego, jest obowiązany dokonać korekty tego podatku. Obowiązek korekty wynika z tego, że od 1 maja 2004 r. do końca 2004 r. podatnik dokonywał proporcjonalnego odliczenia VAT naliczonego na podstawie danych dotyczących obrotu uzyskanego przez podatnika w 2003 r. Korekta ma na celu dostosowanie wysokości odliczenia