Prawo podatkowe ulega częstym zmianom, a interpretacja podatkowa obowiązuje i chroni podatnika tylko do czasu zmiany przepisów, na podstawie których została wydana. Nie każda zmiana przepisów jednak sprawia, że interpretacja wygasa. Warto wiedzieć, że interpretacja nie wygaśnie z powodu formalnych zmian w przepisach ani z powodu zmiany stanowiska organów podatkowych.
Podatnik składający wniosek o udzielenie indywidualnej interpretacji jest również zobowiązany przedstawić w ramach stanu faktycznego ocenę skutków prawnych zaistniałego lub przyszłego zdarzenia faktyczno-prawnego w świetle prawa obcego - wyrok NSA z 20 marca 2013 r. (sygn. akt II FSK 1510/11).
Zamierzam wystąpić o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej. Czy mogę zaliczyć do kosztów opłatę w wysokości 40 zł, jaką należy wnieść na rachunek urzędu skarbowego?
Zdarza się, że przedsiębiorcy nabywają nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym. Powinni wówczas pamiętać o prawidłowym rozliczeniu podatku od czynności cywilnoprawnych.
Prowadzę biuro rachunkowe. Jeden z podatników, których rozliczam, został skontrolowany przez urząd skarbowy. W naszej opinii organy błędnie zastosowały przepisy procedury dotyczącej prowadzenia kontroli. Jednak zgodnie z wolą podatnika wypełniliśmy zalecenia wskazane w protokole, aby uniknąć sporu z urzędem (podatnik stara się obecnie o uzyskanie dotacji i niekorzystne dla niego byłoby rozpoczynanie
Ordynacja podatkowa. Protokół kontroli nie powoduje utraty prawa do złożenia wniosku o interpretację
Przeprowadzenie kontroli podatkowej zakończonej protokołem, dotyczącej stanu faktycznego objętego następnie wnioskiem o interpretację, nie stoi na przeszkodzie wydaniu interpretacji - wyrok WSA w Rzeszowie z 10 maja 2012 r. (sygn. akt I SA/Rz 209/12).
Od początku tego roku pojawiła się możliwość składania wniosków o wydanie interpretacji ogólnej przez Ministra Finansów. Wniosek taki może złożyć każdy zainteresowany podmiot, gdy stwierdzi sprzeczności pomiędzy wydawanymi przez organy podatkowe interpretacjami, decyzjami lub postanowieniami. Wniosek należy złożyć na urzędowym formularzu ORD-OG (oraz ORD-OG/A, załączanym do ORD-OG, w przypadku gdy
W uchwale z 24 października 2011 r. (sygn. akt II FPS 7/10) NSA uznał, że pracownik musi zapłacić podatek dochodowy od abonamentów medycznych wykupionych przez pracodawcę. Oznacza to, że pracodawcy powinni uregulować zaległy podatek i odsetki od świadczeń medycznych innych niż wynikające z zakresu medycyny pracy. Problem niepobranych zaliczek od świadczeń wykraczających poza ten zakres nie będzie jednak
Jako podatnik VAT złożyliśmy do Ministra Finansów wniosek o interpretację konkretnych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Odpowiedź, którą otrzymaliśmy, była dla nas negatywna - nie uznano naszego stanowiska. Obecnie sądy administracyjne potwierdzają poprawność naszego rozumowania, która nie została uznana przez organy podatkowe wydające interpretację. W związku z tym chcielibyśmy jeszcze
28 października 2011 r. została opublikowana ustawa o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców, czyli tzw. ustawa deregulacyjna bis (ułatwienia dla przedsiębiorców wprowadzone pierwszą ustawą deregulacyjną zostały omówione w Mk nr 11/2011). Ustawa o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców wprowadziła kilka istotnych zmian, których celem ma być poprawa sytuacji przedsiębiorców
Udzielanie zaległego urlopu wypoczynkowego do 30 września następnego roku, skrócenie terminu przedawnienia należności składkowych, zmiana w zasadach przekazywania ubezpieczonym raportów ZUS RMUA oraz skrócenie okresu obowiązkowego przechowywania dokumentacji rozliczeniowej ZUS - takie najważniejsze zmiany dla pracodawców wprowadza ustawa o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców
Mam problem z ustaleniem obowiązku ubezpieczeń studentów europeistyki, których chcemy zatrudnić w starostwie. Osoby te mają zająć się pozyskiwaniem środków z Unii Europejskiej. Zwróciliśmy się do ZUS o wydanie pisemnej interpretacji przepisów dotyczącej obowiązku ubezpieczeń tych osób. Jednak otrzymaliśmy decyzję odmawiającą wydania pisemnej interpretacji. Czy ZUS miał prawo tak postąpić? Czy warto