Wypłata kontrahentowi bonusu warunkowego (premii pieniężnej) z tytułu osiągnięcia określonej wielkości sprzedaży lub terminowości regulowania należności stanowi rabat zmniejszający podstawę opodatkowania VAT. Udzielenie premii pieniężnej powinno być dokumentowane fakturą korygującą - uchwała 7 sędziów NSA z 25 czerwca 2012 r. (sygn. akt I FPS 2/12).

Organy podatkowe potwierdzają praktykę polegającą na anulowaniu wystawionych faktur, które nie zostały wprowadzone do obrotu. Warunkiem anulowania faktury jest fakt, że faktura dokumentuje czynność niedokonaną, a u sprzedawcy znajduje się zarówno oryginał, jak i kopia faktury. Oto fragment stanowiska Dyrektora IS w Poznaniu w tej sprawie.

W przypadku zwrotu towaru przez nabywcę podatnik może wystawić jedną zbiorczą fakturę korygującą do wszystkich faktur dokumentujących sprzedaż towaru. W fakturze korygującej powinien wskazać numery oraz pozycje faktur korygowanych, czyli numery i pozycje faktur zaliczkowych oraz faktury końcowej, lub - w przypadku gdy wystawiono fakturę zaliczkową obejmującą 100% wartości towaru - numer i pozycję tej

Obowiązujący w Polsce wymóg polegający na uzależnieniu prawa do obniżenia podstawy opodatkowania VAT wynikającej z pierwotnej faktury od posiadania przez podatnika potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez nabywcę jest zgodny z prawem wspólnotowym - wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 26 stycznia 2012 r. w sprawie potwierdzenia odbioru faktury korygującej (sprawa Kraft Foods Polska

Wystawca faktury może skorygować błąd polegający na pominięciu NIP nabywcy na fakturze, zarówno wystawiając fakturę korygującą, jak i akceptując notę korygującą wystawioną przez nabywcę. Brak NIP nabywcy to błąd tzw. mniejszej wagi, który nie wyklucza prawidłowości rozliczenia sprzedawcy i prawa nabywcy do odliczenia VAT. Potwierdza to interpretacja MF, której fragment przytaczamy. Pełna treść interpretacji

Ministerstwo Finansów przygotowało projekty rozporządzeń regulujących zasady przesyłania i przechowywania faktur w formie elektronicznej. Celem zmiany jest liberalizacja standardów przesyłania i przechowywania faktur elektronicznych. Z przygotowanych projektów wynika, że ułatwienia te będą wprowadzone w Polsce już od 1 stycznia 2011 r.

Wystawiona faktura korygująca nie zmienia momentu poniesienia kosztu, a jedynie jego wysokość. Zwroty materiałów potwierdzone fakturami korygującymi powinny zostać uwzględnione w kosztach uzyskania przychodów w okresie sprawozdawczym (miesiącu), w którym koszty te zostały pierwotnie potrącone - wyrok WSA w Białymstoku z 24 września 2014 r., sygn. akt I SA/Bk 222/14.

W 2009 r. zawarłem umowę leasingu samochodu osobowego z firmą leasingową. Oprócz czynszu z tytułu umowy leasingu wnosiłem na rzecz leasingodawcy koszty ubezpieczenia. Kwota ubezpieczenia była zawarta na oddzielnej fakturze ze stawką VAT "zw". Obecnie otrzymałem korekty faktur VAT do faktur z ubezpieczeniem z doliczeniem 22-23% VAT. Czy z tytułu takiej korekty przysługuje mi prawo do odliczenia VAT?

Powodem wystawienia faktury korygującej in minus może być np. zwrot towarów, przyznanie rabatu potransakcyjnego czy błędne zawyżenie ceny towaru lub usługi. Wystawienie korekty powoduje określone skutki w rozliczeniu VAT zarówno po stronie sprzedawcy, jak i nabywcy.

W praktyce zdarza się, że sprzedawca wystawi fakturę zaliczkową pełniącą dla stron transakcji rolę wezwania do wpłaty zaliczki, ale faktyczne otrzymanie kwoty określonej tą fakturą nastąpi po upływie 30. dnia od dnia wystawienia faktury zaliczkowej. W takiej sytuacji faktura jest wystawiona przedwcześnie. Najbardziej dotkliwym skutkiem przedwczesnego wystawienia faktury zaliczkowej może być podwójne

Podatnik nie może uwzględnić skonta już w momencie wystawienia faktury, jeżeli nie zostały jeszcze spełnione warunki uprawniające do otrzymania skonta (wcześniejsza zapłata lub zapłata w terminie). Na etapie wystawienia faktury nie wiadomo bowiem, czy rabat ten faktycznie zostanie przyznany (nie wiadomo, czy kontrahent zapłaci w wyznaczonym terminie lub przed wyznaczonym terminem). Podatnik nie może

Podatnik, który uzyskał interpretację nakazującą opodatkowanie wykonywanej czynności stawką 23%, a następnie uzyskał kolejną interpretację, z której wynika, że dana czynność w ogóle nie powinna być opodatkowana, nie musi korygować faktur, które wystawiał, kierując się wskazówkami zawartymi w pierwszej interpretacji. Takie stanowisko zajął Dyrektor Krajowej Izby Skarbowej w interpretacji, której fragment

Podatnik, który mógł skorzystać z procedury opodatkowania marży, ale opodatkował sprzedaż na zasadach ogólnych, może naprawić swój błąd, wystawiając fakturę korygującą. Korekty tej można dokonać na bieżąco pod warunkiem otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej. Takie stanowisko zajął Dyrektor IS w Poznaniu w interpretacji, której fragment zamieszczamy.

W przypadku transakcji zakupu sprzętu elektronicznego objętego tzw. "odwrotnym obciążeniem" często dochodzi do pomyłek w rozliczeniach i dokumentacji. W przypadku tego rodzaju sprzętu transakcje te są rozliczane i fakturowane na zasadach ogólnych (do wartości 20 tys. zł netto) albo - gdy ich wartość przekracza 20 tys. zł netto - na zasadzie odwrotnego obciążenia. W artykule przedstawiamy zasady korygowania

Podatnik, który utracił prawo do zwolnienia podmiotowego, powinien złożyć zaległe deklaracje i zapłacić należny podatek wraz z odsetkami za zwłokę za okres od dnia utraty prawa do zwolnienia podmiotowego. Podatnik ma też obowiązek skorygować faktury wystawione w okresie, w którym utracił prawo do zwolnienia. Potwierdził to Dyrektor IS w Katowicach w interpretacji, której fragment zamieszczamy.