Prawo do odliczenia VAT naliczonego przysługuje nabywcy, który nieświadomie brał udział w transakcji oszukańczej. Nie ograniczają tego prawa okoliczności związane z działaniami podmiotów organizujących proceder (brak pracowników, środków i majątku potrzebnego do wykonania usługi), a także braki w ich ewidencjach rachunkowych i księgowych. Takie stanowisko zajął Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku

Podatnik prowadzący działalność gospodarczą rozliczył się w lutym br. za 2013 r. wspólnie z żoną. Na początku maja br. złożył korektę zeznania, w którym rozliczył się sam. Po kilku dniach otrzymał z urzędu skarbowego informację, że nie miał prawa do dokonania korekty i złożona korekta jest bezskuteczna. Czy urząd skarbowy ma rację?

Obowiązkiem pracodawcy jest m.in. prawidłowe wypłacanie wynagrodzenia. Przez prawidłowość wypłaty wynagrodzenia należy rozumieć nie tylko formę wypłaty, ale również sposób jego ustalania i wysokość. Zobowiązanie to dotyczy także innych świadczeń przysługujących pracownikowi.

Pracodawca powinien zapewnić okulary korygujące wzrok pracownikom pracującym przy monitorach ekranowych. Obowiązek refundacji powstaje wtedy, gdy wyniki badań okulistycznych przeprowadzonych w ramach profilaktycznej opieki zdrowotnej wykażą potrzebę stosowania przez pracownika okularów podczas pracy przy monitorze. Sam fakt, że pracownik posiada wadę wzroku, nie uprawnia go jednak do refundacji zakupu

Organy podatkowe domagają się opodatkowania w Polsce dochodów wypłacanych obcokrajowcom przez polskie firmy. Nakazują tak, mimo że przepisy wiążą obowiązek podatkowy ze świadczeniem usług na terenie Polski. Sądy wydają jednak wyroki korzystne dla polskich firm. Na tej podstawie mają one szanse wygrać spór z organami podatkowymi w podobnych sprawach.

Koszty uzyskania przychodów.

Razem z żoną mieszkamy z dorosłym synem, który jest niepełnosprawny. Wobec syna zostało wydane orzeczenie o niepełnosprawności i otrzymuje on zasiłek pielęgnacyjny. W 2013 r. synowi udało się znaleźć pracę na umowę-zlecenie. Z tego tytułu osiągnął on w zeszłym roku dochód w wysokości 6000 zł, który jest opodatkowany według skali podatkowej. Czy mam prawo odliczyć ulgę prorodzinną z tytułu opieki nad

W 2011 r. spółka jawna wydzierżawiła teren o powierzchni 1200 m2 na plac składowy. W sierpniu 2013 r. wydzierżawiający dokonał obmiaru zajętego terenu. Z obmiaru wynika, że spółka jawna zajęła na plac składowy teren o 100 m2 większy od uzgodnionego. Strony zawarły umowę dzierżawy dodatkowego terenu oraz uzgodniły, że za dotychczasowe korzystanie z tego dodatkowego terenu spółka zapłaci odszkodowanie

Jestem przedsiębiorcą budowlanym. Odmówiłem zapłaty za fakturę wystawioną przez podwykonawcę, gdyż kwestionowaliśmy jakość wykonanych przez niego prac. Podwykonawca skierował sprawę do sądu, który nakazał mi zapłatę za fakturę wraz z odsetkami. Czy w tej sytuacji koszt wynikający z faktury oraz zasądzone odsetki mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

Zakład zakupił na swoje potrzeby skuter. Czy od faktury zakupu można odliczyć VAT w całości? Czy od faktur za zakup benzyny do skutera odliczamy VAT? Zakład prowadzi działalność opodatkowaną.

Od 1 lipca br. wzrosły kwoty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych ze znacznym stopniem niepełnosprawności. Natomiast obniżeniu uległy kwoty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników z lekkim i umiarkowanym stopniem niepełnosprawności.

Jesteśmy pracodawcą zobowiązanym do wpłat na PFRON, nie zatrudniamy osób niepełnosprawnych. Po raz pierwszy otrzymaliśmy informację o kwocie obniżenia wpłat na PFRON wystawioną przez jednego z naszych dostawców. Co oznacza taka informacja?

Nie każdy pracodawca jest płatnikiem składek na PFRON. Po pierwsze, zależy to od stanu zatrudnienia, a po drugie, od tego, czy firma zatrudnia osoby niepełnosprawne. Obowiązek wpłat na PFRON dotyczy pracodawców zatrudniających co najmniej 25 pracowników w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy. Zatem o obowiązku wpłat na Fundusz nie decyduje liczba pracowników, lecz liczba zajmowanych przez nich

Firma, która chce odliczyć VAT z faktury wystawionej przez sprzedawcę towarów lub usług, nie ma obowiązku sprawdzać, czy wywiązuje się on ze swoich zobowiązań wobec fiskusa. Jest to zadanie władz podatkowych - wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 21 czerwca 2012 r. w połączonych sprawach Mahageben (C-80/11), Peter David (C-142/11).

Niepoinformowanie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe, w sytuacji gdy podatnik nie wiedział o wszczęciu takiego postępowania i mógł przyjąć, że zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu, jest niekonstytucyjne - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 17

Podatnik, który rozliczał wstępną opłatę leasingową proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu, a nie jednorazowo w dacie poniesienia tego kosztu, powinien zdaniem organów podatkowych dokonać korekty kosztów uzyskania przychodu. Tak wynika z interpretacji indywidualnej wydanej 4 maja 2012 r. przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. Bez znaczenia w tym wypadku pozostaje fakt, że to właśnie organy

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego, wynikającej z faktur dokumentujących zakup gokartów oraz raty związanej z ich leasingiem. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji z 3 października 2012 r., sygn. ITPP2/443-839/12/EK. Poniżej fragment interpretacji MF. Pełna treść jest dostępna na www.mk.infor.pl wraz z bieżącym numerem

O tym, czy wydatki na biznesowy lunch są kosztem firmy, decyduje to, czy mają związek z przychodem. Nie ma znaczenia, czy spotkanie miało miejsce w firmie czy restauracji - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 września 2012 r. (sygn. akt II FSK 392/11).

Jeżeli bieżące środki finansowe nie wystarczają na wypłatę dywidendy i spółka zaciąga na wypłatę kredyt lub pożyczkę, to odsetki od kredytu na zapłatę dywidendy są kosztem podatkowym - wyrok NSA z 3 kwietnia 2012 r. (sygn. akt II FSK 249/12).

Odpowiedź Ministra Finansów na interpelację nr 3103 do w sprawie wyeliminowania praktyki pobierania przez urzędy gmin oraz urzędy miast opłaty skarbowej od potwierdzania zgodności z oryginałem kserokopii faktur dokumentujących zakup oleju napędowego

Nabywca nieruchomości nie może odpowiadać za długi wszystkich jej poprzednich właścicieli. Kupujący nieruchomość odpowiada tylko za ewentualne długi podatkowe sprzedającego daną nieruchomość - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 kwietnia 2012 r. (sygn. akt II FSK 2123/10).

Kopie faktur załączane do wniosku o zwrot akcyzy zawartej w cenie oleju napędowego powinny być poświadczone za zgodność z oryginałem. Zdaniem MF poświadczenie każdej faktury przez urzędnika wymaga zapłaty opłaty skarbowej w wysokości 5 zł od faktury. Oznacza to poważne obciążenie dla rolników występujących o zwrot. Poniżej fragment odpowiedzi MF na interpelację poselską. Opłacie skarbowej podlega w

Od 22 maja 2012 r. został rozszerzony katalog przypadków, w których zadania i kompetencje wójta może przejąć jego zastępca. Po nowelizacji przepisów zastępca wójta może przejąć jego obowiązki także w razie zawieszenia wójta w czynnościach służbowych.