Zbiornik na gaz płynny służący ogrzewaniu budynku usytuowany na zewnątrz budynku podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Takie zbiorniki należy opodatkować tak jak inne budowle. Nie można tym samym uznać, że stanowią one część instalacji technicznej budynku i są wyłączone z opodatkowania podatkiem od nieruchomości - wyrok NSA z 4 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3328/13.
Chcę wystawić, zgodnie z nowym wzorem, skierowanie na badania lekarskie dla pracownika pracującego przy komputerze przez 8 godzin na dobę. Jakim czynnikiem jest praca z monitorami ekranowymi - innym, w tym niebezpiecznym, czy czynnikiem fizycznym?
Pracodawca powinien zapewnić okulary korygujące wzrok pracownikom pracującym przy monitorach ekranowych. Obowiązek refundacji powstaje wtedy, gdy wyniki badań okulistycznych przeprowadzonych w ramach profilaktycznej opieki zdrowotnej wykażą potrzebę stosowania przez pracownika okularów podczas pracy przy monitorze. Sam fakt, że pracownik posiada wadę wzroku, nie uprawnia go jednak do refundacji zakupu
Obiekt budowlany posiadający przegrody budowlane spełniające tylko inne funkcje niż odgrodzeniowe nie może być uznany za budynek - wyrok WSA w Kielcach z 24 maja 2012 r. (sygn. akt I SA/Ke 172/12). Oznacza to, że będzie opodatkowany jak budowla, czyli podstawą opodatkowania podatkiem od nieruchomości będzie jego wartość ustalona na potrzeby amortyzacji, a nie jego powierzchnia.
Prowadzę księgę handlową sp. z o.o. Zawarliśmy umowę z osobą fizyczną na budowę willi z basenem (basen jest zadaszony). Proszę o odpowiedź, jaką stawkę VAT należy zastosować do robót związanych z budową basenu, bo prace rozpoczęto od jego budowy. Powierzchnia budynku wynosi ponad 300 m2, a więc zgodnie z ustawą o VAT do wartości netto odpowiadającej tej wielkości powierzchni zastosujemy stawkę VAT
Na podstawie aktów prawnych opublikowanych 16.08-1.09.2010 r.
Pracodawca odpowiada za dopuszczenie pracownika bez prawidłowego orzeczenia lekarskiego do pracy tylko wówczas, gdy wie, że badanie przeprowadzono nieprawidłowo, a nieprawidłowości te są widoczne (wyrok Sądu Najwyższego z 8 czerwca 2010 r., I PK 29/10).
Podatnik nie może zastosować indywidualnej stawki amortyzacyjnej do budynku wybudowanego we własnym zakresie. W tym przypadku nie ma znaczenia, że budynek ten spełnia warunki do uznania go za używany środek trwały. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej, której fragment przedstawiamy.
Prowadzę biuro rachunkowe w domu wielorodzinnym. Wejście do biura i szyld są niewidoczne od głównej ulicy, chciałbym więc powiesić na budynku tablicę reklamową od drugiej strony. Czy muszę dopełnić jakichś formalności?
Podatnik, który uzyskał pozwolenie na użytkowanie części budynku, może uwzględniać w kosztach uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od tej części - wyrok NSA z 8 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1274/12.
MF w odpowiedzi na interpelację poselską (nr 24172/11) poinformowało, że montaż wolno stojących kolektorów słonecznych nie wiąże się z powstaniem części budowlanych, które można by uznać za budowlę w myśl Prawa budowlanego. Wolno stojące kolektory słoneczne (ogniwa fotowoltaiczne) powinny być traktowane jak urządzenia budowlane związane z obiektami elektrowni słonecznej. Oznacza to, że będą one podlegać
Określenie w treści oferty wykonawcy błędnej stawki VAT oraz obliczenie, na podstawie tej stawki, podatku VAT jako składnika ceny brutto stanowi błąd w obliczeniu ceny i jest podstawą do odrzucenia oferty - uchwała Sądu Najwyższego z 20 października 2011 r. (sygn. akt IIICZP 52/11, III CZP 53/11).
Na podstawie projektów opublikowanych od 4 do 17 października 2011 r.
Na podstawie aktów prawnych opublikowanych do 17 października 2011 r.
Do 22 października 2010 r. instytucje obowiązane do stosowania ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, w tym m.in. podmioty prowadzące działalność w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych, biegli rewidenci i doradcy podatkowi, mają obowiązek przeprowadzić analizę i ocenę ryzyka prania pieniędzy i finansowania terroryzmu w stosunku do tzw. dotychczasowych klientów
Na podstawie aktów prawnych opublikowanych 2-20.09.2010 r.