Prowadzę działalność agroturystyczną. Podpisałam umowę z firmą na wynajem pokoi na rzecz jej pracowników. Wynajem mieszkań turystom jest zwolniony z podatku dochodowego. W tym przypadku jednak umowę podpisałam z firmą. Czy wpływa to na opodatkowanie podatkiem dochodowym? Czy dochody uzyskane z najmu są zwolnione z podatku dochodowego? Nie zmieniłam przedmiotu swojej działalności. Nadal prowadzę działalność

Departament Kontroli Skarbowej Ministerstwa Finansów opublikował zadania urzędów kontroli skarbowej na 2012 r.

Na podstawie projektów opublikowanych od 13 do 27 stycznia 2012 r.

Nieodpłatne wydanie nagrody rzeczowej w ramach konkursu organizowanego dla sprzedawców (pracowników kontrahentów), który ma na celu zwiększenie sprzedaży towarów podatnika, nie podlega opodatkowaniu VAT - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 5 sierpnia 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 673/10).

Podatnik nie może zastosować indywidualnej stawki amortyzacyjnej do budynku wybudowanego we własnym zakresie. W tym przypadku nie ma znaczenia, że budynek ten spełnia warunki do uznania go za używany środek trwały. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej, której fragment przedstawiamy.

Podatnik, który uzyskał pozwolenie na użytkowanie części budynku, może uwzględniać w kosztach uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od tej części - wyrok NSA z 8 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1274/12.

Przepisów o wyłączeniu z amortyzacji na skutek zaprzestania działalności nie stosuje się do przypadku czasowego wyłączenia środka trwałego z uwagi na jego uszkodzenie. Takie stanowisko zajął NSA w wyroku z 20 października 2011 r., sygn. akt II FSK 725/10.

Wykupione przez pracodawców pakiety świadczeń medycznych powinny być opodatkowane, gdyż dla pracowników stanowią tzw. nieodpłatne świadczenie - uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 października 2011 r. (sygn. akt II FPS 7/10).

Organy podatkowe potwierdzają praktykę polegającą na anulowaniu wystawionych faktur, które nie zostały wprowadzone do obrotu. Warunkiem anulowania faktury jest fakt, że faktura dokumentuje czynność niedokonaną, a u sprzedawcy znajduje się zarówno oryginał, jak i kopia faktury. Oto fragment stanowiska Dyrektora IS w Poznaniu w tej sprawie.

MF nie przewiduje wprowadzenia preferencyjnego opodatkowania podatkiem od nieruchomości działalności agroturystycznej podejmowanej w małych miastach. Jednocześnie MF zwraca uwagę na możliwość wprowadzenia takich preferencji na szczeblu lokalnym. Takie stanowisko zajęło Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską. Przedstawiamy fragment odpowiedzi MF. Pełna treść interpelacji i odpowiedzi

Na podstawie projektów opublikowanych od 4 do 17 października 2011 r.

Na podstawie aktów prawnych opublikowanych do 17 października 2011 r.

Spółka powstała w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego. Przedmiotem jej działalności jest dostawa wody i odprowadzanie ścieków. Czy spółka ma prawo do amortyzowania środków trwałych otrzymanych nieodpłatnie od innych podmiotów do końca 1994 r. (w tym sieci wodociągowo-kanalizacyjnej, przepompowni ścieków)? Czy ma prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych od tych środków do kosztów

W zakładzie pracy zatrudniam dwie specjalistki ds. kadrowych. Niedawno dowiedziałem się, że aby mogły mieć dostęp do danych osobowych pracowników, powinny otrzymać ode mnie odpowiednie upoważnienie. Czy to prawda? Jeśli tak, w jakiej formie powinno być ono udzielone?

Podatnik nie może jednorazowo amortyzować motocykla nabytego na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji, której fragment przedstawiamy.

Przedsiębiorca może zamortyzować jednorazowo rower, którego wartość początkowa przekracza 3,5 tys. zł. Warunkiem jest, by rower ten był wykorzystywany na potrzeby prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, a przedsiębiorca był małym podatnikiem albo w roku, w którym zakupił rower, rozpoczął działalność gospodarczą. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji,

Już samo przyznanie pracownikowi możliwości korzystania z abonamentu medycznego stanowi dla niego przychód z nieodpłatnych świadczeń. Przynosi mu ono realną korzyść w postaci uniknięcia wydatku, jaki musiałby ponieść w przypadku braku takiego świadczenia ze strony zakładu pracy - wyrok NSA z 1 sierpnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1970/12.