Podpisanie sprawozdania finansowego po upływie przedłużonego terminu nie stanowi przeszkody do opodatkowania ryczałtem, jeśli rok podatkowy jest tożsamy z rokiem kalendarzowym.

Opóźnione złożenie sprawozdania finansowego do KRS i jego nieterminowe podpisanie przez kierownika jednostki nie wpływają na skuteczność wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od początku nowego roku podatkowego, o ile inne warunki formalne zostały spełnione.

Podpisanie sprawozdania finansowego w terminie jest warunkiem sine qua non skutecznego wyboru ryczałtu od dochodów spółek, zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT; jego późniejsze dokonanie uniemożliwia zmianę formy opodatkowania w trakcie roku podatkowego.

Wyodrębnienie zysków do celów zastosowania art. 30a ust. 19 ustawy PIT wymaga umieszczenia ich w sprawozdaniu finansowym. Samo wyodrębnienie w księgach rachunkowych jest niewystarczające do skorzystania z odliczenia podatku od dywidendy.

Dla skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, konieczne jest sporządzenie i podpisanie sprawozdania finansowego przez uprawnione osoby zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości, co stanowi integralną część procedury wyboru tego opodatkowania.

Czynności wykonywane pomiędzy Fundacją a jej wewnętrznymi Zakładami (Ośrodkiem i Przedszkolem) mają charakter wewnętrzny, są nieopodatkowane VAT, ponieważ nie są wykonywane przez odrębne podmioty prawa, lecz stanowią integralną część wewnętrznej struktury organizacyjnej Fundacji.

Brak podpisania sprawozdania finansowego przez zarząd w przedłużonym terminie, wynikającym z rozporządzenia, nie pozbawia podatnika prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, jeśli wybór ten dokonano od początku roku podatkowego, a inne ustawowe warunki są spełnione.

Nie złożenie podpisu pod sprawozdaniem finansowym w ustawowym terminie oznacza jego sporządzenie niezgodnie z rachunkowością, co skutkuje nieskutecznym wyborem estońskiego CIT przez podatnika.

Brak sporządzenia i publikacji sprawozdań finansowych za lata poprzedzające wybór estońskiego CIT nie stanowi przeszkody dla skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od początku nowego roku podatkowego, jeśli nie są spełnione ujemne przesłanki z art. 28j ust. 1 pkt 2-7 ustawy o CIT.

Zakład Aktywności Zawodowej, choć nie jest zobowiązany do składania rocznego sprawozdania finansowego do Krajowego Rejestru Sądowego, musi je przedłożyć Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej, zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy braku przesłanek do zwolnienia.

Podpisanie sprawozdania finansowego jest nieodłącznym elementem jego sporządzenia zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT; brak podpisów uniemożliwia skuteczny wybór estońskiego CIT.

Jednostka organizacyjna B, funkcjonująca w ramach kościelnej osoby prawnej A, nie jest zobowiązana do składania deklaracji CIT-8 oraz sprawozdania finansowego, jako że nie posiada statusu odrębnego podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.

Sprawozdanie finansowe sporządzane w celu wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek winno być sporządzone w formie elektronicznej oraz opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, zgodnie z ustawą o rachunkowości.

Zamknięcie ksiąg rachunkowych oraz sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami rachunkowości na dzień poprzedzający pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem, z zachowaniem formy i terminu, spełnia warunki wyboru CIT estońskiego zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.

Samo sporządzenie sprawozdania finansowego bez jego podpisania w regulaminowym terminie trzech miesięcy od dnia bilansowego nie uprawnia do wyboru estońskiego CIT; podpisanie stanowi integralną część procedury wymaganej przez przepisy rachunkowości.

Spółka, nie spełniając wymogów formalnych z art. 52 ustawy o rachunkowości dotyczących podpisania sprawozdania finansowego w terminie, nie nabyła prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na 2024 r. Może jednak ubiegać się o tę formę opodatkowania w 2025 r., spełniając wszystkie ustawowe wymogi.

Podatnik, spełniając ustawowe warunki opodatkowania ryczałtem, dokonuje skutecznego wyboru tej formy opodatkowania poprzez złożenie zawiadomienia do końca pierwszego miesiąca roku podatkowego, nawet po przekształceniu formy prawnej i braku odrębnego sprawozdania finansowego za krótki okres po przekształceniu.

Podatnik nie dokonuje skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, jeśli nie został spełniony obowiązek sporządzenia i podpisania sprawozdania finansowego zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości, w szczególności poprzez ich zamknięcie i opatrywanie kwalifikowanym podpisem elektronicznym najpóźniej w dniu wynikającym z przepisów na sporządzenie.

Spełnienie obowiązku wyodrębnienia zysków podzielonych i niepodzielonych w kapitale własnym, wynikającego z art. 7aa ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT, wymaga formalnego ujęcia tych zysków w sprawozdaniu finansowym sporządzonym na koniec roku podatkowego, bez względu na faktyczną możliwość ich ustalenia bez takiego ujęcia.

Korekta sprawozdania finansowego przed zatwierdzeniem rocznym, dotycząca okresu przed wejściem w estoński CIT, nie wyklucza skutecznego wyboru tej formy opodatkowania, jeżeli spełniono wszystkie inne warunki przewidziane ustawą.

Podpisanie sprawozdania finansowego po trzech miesiącach od dnia bilansowego nie wpływa na prawo do ryczałtu CIT, jeżeli inne warunki 28j CIT są spełnione.

Podpisanie sprawozdania finansowego po upływie terminu przewidzianego przez przepisy ustawy o rachunkowości uniemożliwia skuteczny wybór opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. Warunkiem skutecznego wyboru ryczałtu jest pełne spełnienie wszelkich wymogów dokumentacyjnych w określonych terminach, nie zaś jedynie ich częściowe wykonanie.

Sprawozdanie finansowe, aby być uznane za sporządzone zgodnie z przepisami, wymaga podpisu osoby odpowiedzialnej za księgi rachunkowe oraz wszystkich członków kierujących jednostką (np. zarządu) w terminie 3 miesięcy od zamknięcia ksiąg, co jest konieczne do wyboru CIT estońskiego.