Zwolnienie z VAT na podstawie art. 20 rozporządzenia SAFE przysługuje wyłącznie finalnej dostawie produktów obronnych na rzecz końcowego nabywcy, finansowanej ze środków SAFE i potwierdzonej świadectwem zwolnienia. Zwolnienie to, mimo zachowania prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego, wykazuje się w JPK_V7M jako krajową sprzedaż zwolnioną; nie obejmuje ono zaliczek otrzymanych przed wejściem

Po przedawnieniu zobowiązania w VAT za okres, w którym błędnie wykazano krajowe opodatkowanie sprzedaży wysyłkowej, podatnik nie może skutecznie wystawić ani rozliczyć faktur korygujących „in minus” odnoszących się do tej sprzedaży, także w bieżącej deklaracji. Późniejsze opodatkowanie tych samych dostaw w państwie przeznaczenia nie stanowi nowego zdarzenia uzasadniającego bieżące skorygowanie przedawnionego

Nabywca towarów jest obowiązany ująć fakturę korygującą in minus wystawioną w postaci faktury ustrukturyzowanej w JPK_V7 za okres, w którym fakturze tej przydzielono numer identyfikujący w KSeF, gdyż jest to ustawowy moment jej otrzymania w rozumieniu art. 86 ust. 19a w zw. z art. 106na ust. 3 ustawy o VAT, niezależny od późniejszego uzgodnienia korekty przez strony.

Naruszenie przez wystawcę obowiązku wystawienia faktury lub faktury korygującej w KSeF nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego ani nie modyfikuje zasad korekty in minus, jeżeli dokument rzetelnie potwierdza rzeczywistą transakcję i spełnione są materialne warunki wynikające z art. 86 ustawy o VAT. Za datę otrzymania dokumentu wystawionego poza KSeF uznaje się datę jego faktycznego

Obowiązkowy zwrot refundacji dokonywany przez producenta produktów leczniczych na rzecz NFZ w wykonaniu instrumentu dzielenia ryzyka stanowi pośrednią obniżkę ceny po dokonaniu sprzedaży, o której mowa w art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT, choć NFZ nie jest bezpośrednim nabywcą towarów. Korekta następuje na podstawie dokumentów innych niż faktura, odpowiednio przy wypłacie lub potrąceniu.

Jeżeli faktury korygujące zwiększające koszt energii elektrycznej zostały wystawione wskutek pierwotnego błędu w rozliczeniu zużycia energii, powodującego nieprawidłowe udokumentowanie stanu faktycznego przez faktury pierwotne, podatnik prowadzący podatkową księgę przychodów i rozchodów ujmuje korektę wstecznie w okresach właściwych dla tych faktur. Rozłożenie należności na raty pozostaje bez wpływu

Faktura zaliczkowa zawierająca dane pozwalające zidentyfikować dostawę wyrobów węglowych może stanowić podstawę sporządzenia e-DD dla każdej dostawy wykonanej na jej podstawie. Późniejsza korekta lub faktura rozliczeniowa nie wymaga dodatkowego e-DD, jeżeli nie zwiększa ilości faktycznie dostarczonego węgla; w przypadku zwiększenia tej ilości zwolnienie akcyzowe nadwyżki jest uwarunkowane sporządzeniem

Jeżeli cena należna z tytułu sprzedaży obejmuje wartość towaru oraz fakultatywnie zwracanego komponentu, cała cena netto stanowi przychód należny w chwili sprzedaży. Późniejszy zwrot wartości komponentu oraz jego przyjęcie do zapasów, jako zdarzenia następcze niezwiązane z pierwotnym błędem lub omyłką, skutkują odpowiednio bieżącą korektą przychodów i kosztów uzyskania przychodów.

Jeżeli faktura ustrukturyzowana została wystawiona na podmiot niebędący rzeczywistym nabywcą wskutek błędnego oznaczenia jego NIP, korekta „do zera” oraz nowa faktura na rzecz właściwego nabywcy powinny zostać ujęte w ewidencji i rozliczeniu VAT za okres, w którym wykazano fakturę pierwotną i powstał obowiązek podatkowy z tytułu danej sprzedaży, gdyż przyczyna korekty istniała już w chwili jej wystawienia

Jeżeli faktura ustrukturyzowana prawidłowo identyfikuje nabywcę – JST oraz jej NIP VAT, a błąd dotyczy wyłącznie nazwy, NIP lub braku danych jednostki organizacyjnej wskazywanej w fakultatywnym polu Podmiot3, korekta następuje przez fakturę korygującą prawidłową treść tych danych, bez korekty „do zera” i wystawiania nowej faktury. Korekta taka, jako neutralna dla rozliczenia VAT, nie podlega odrębnemu

Jeżeli po dokonaniu dostawy strony uzgodniły obniżenie ceny netto przy zachowaniu ceny brutto, a podatnik dysponuje dokumentacją potwierdzającą uzgodnienie oraz spełnienie warunków korekty, faktury korygujące zmniejszające podstawę opodatkowania rozlicza się, stosownie do art. 29a ust. 13 ustawy o VAT, na bieżąco – za okres, w którym zostały wystawione.

Faktura korygująca „do zera” fakturę zaliczkową z tytułu zwrotu zapłaty podlega rozliczeniu według art. 29a ust. 13-13c ustawy o VAT, a zatem okres korekty zależy od trybu wystawienia i udostępnienia dokumentu w KSeF oraz statusu nabywcy. Natomiast korekta „do zera” faktury błędnie wystawionej na niewłaściwy podmiot lub dokumentującej zdublowaną sprzedaż powinna zostać ujęta w okresie rozliczenia faktury

Korekta „do zera” faktury zaliczkowej dokumentująca zwrot zapłaty przed niewykonaną sprzedażą jest rozliczana według art. 29a ust. 13-13c ustawy o VAT, a zatem w okresie wyznaczonym przez postać i tryb udostępnienia faktury korygującej. Korekta „do zera” faktury obarczonej pierwotnym błędem, w tym wystawionej na błędnego nabywcę lub zdublowanej, powinna natomiast zostać ujęta w okresie rozliczenia

Wystawienie faktury lub faktury korygującej poza KSeF z naruszeniem obowiązku korzystania z tego systemu nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego ani nie zmienia momentu jego korekty, jeżeli dokument prawidłowo odzwierciedla rzeczywistą transakcję, spełnione są przesłanki z art. 86 ustawy o VAT i nie zachodzą wyłączenia z art. 88 tej ustawy; decyduje faktyczne otrzymanie dokumentu

W podziale przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa sukcesja z art. 93c Ordynacji podatkowej obejmuje wyłącznie nieskonkretyzowane na dzień wydzielenia prawa i obowiązki w VAT związane z wydzielanym majątkiem; rozliczenia, których przesłanki powstały przed tym dniem, obciążają spółkę dzieloną, a powstałe w dniu podziału lub później — spółkę przejmującą.

Jeżeli okresowa lub roczna korekta cen dostaw towarów, wynikająca z następczej kalkulacji rentowności według modelu cen transferowych, nie wynika z błędu pierwotnego, jej skutki VAT rozlicza się na bieżąco. Korektę in minus ujmuje się według zasad właściwych dla faktur ustrukturyzowanych, zaś korektę in plus po stronie sprzedawcy w okresie powstania przyczyny zwiększenia, a po stronie nabywcy nie wcześniej

Bonus pieniężny odnoszony do wszystkich dostaw dokonanych na rzecz danego nabywcy w określonym okresie stanowi rabat posprzedażowy z art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT i może być objęty zbiorczą fakturą korygującą z art. 106j ust. 3, jeżeli nie jest ekwiwalentem odrębnego świadczenia nabywcy. Bonus uzależniony od rezygnacji z roszczeń jakościowych lub gwarancyjnych jest natomiast wynagrodzeniem za

Usługi doradczo-zarządcze świadczone przez polskiego podatnika na rzecz zagranicznego kontrahenta podlegają opodatkowaniu w kraju siedziby tego kontrahenta zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, co potwierdza brak obowiązku naliczania polskiego VAT-u przez świadczącego te usługi.

Opłata za złożenie wniosku o określenie warunków przyłączenia podlega opodatkowaniu VAT jako wynagrodzenie za usługę. Fakt jej zainicjowania skutkuje obowiązkiem podatkowym, dokumentowanym fakturą, bez potrzeby korekty opodatkowania w razie nieprzyjęcia wniosku do dalszego rozpatrzenia.

Korektę faktury in minus należy uznać za uprawnioną, gdy wystąpią zdarzenia zmieniające pierwotną wartość transakcji, a jej wystawienie musi być udokumentowane potwierdzonym odbiorem przez nabywcę; obniżenia podstawy dokonuje się w okresie otrzymania potwierdzenia, a nie samego wystawienia faktury korygującej.

Dopuszczalne jest wystawienie zbiorczej faktury korygującej obejmującej zarówno zwiększenia, jak i zmniejszenia podstawy opodatkowania, pod warunkiem spełnienia przepisów art. 106j ustawy o VAT. Okres raportowania korekt zależy od ich charakteru: zwiększenia wymagają identyfikacji przyczyn w danym okresie, zmniejszenia – przepisów o obniżeniu podstawy opodatkowania.

Koszty wynikające z faktur korygujących opłaty mocowej, jako efekty błędów rachunkowych w pierwotnych dokumentach, powinny zostać rozliczone przez podmiot odpowiedzialny w pierwotnym okresie rozliczeniowym, a nie w późniejszym, bieżącym okresie. Błędy powstałe w procesach księgowych nie czynią korekty niezależnym zdarzeniem podatkowym.