Prawidłowo zarejestrowane w ramach systemu oświaty zajęcia dodatkowe, takie jak szachy czy robotyka, świadczone przez niepubliczną szkołę podstawową objętą przepisami Prawa oświatowego, są zwolnione z VAT jako usługi zakresu kształcenia i wychowania, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT.

Usługi kształcenia świadczone przez Niepubliczną Placówkę Kształcenia Ustawicznego, wpisaną do systemu oświaty, bezpośrednio na rzecz jednostek objętych systemem oświaty, korzystają z zwolnienia VAT jako usługi główne w zakresie kształcenia, na mocy art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT.

Zwolnienie od podatku usług edukacji zdrowotnej świadczona na rzecz jednostek systemu oświaty na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy.

Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy, dla świadczonych usług prowadzenia zajęć z gimnastyki artystycznej, przekroczenie limitu przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy.

Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy usług szkoleniowych.

możliwość skorzystania przez spółkę komandytową ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy, usług nauczania realizowanych przez komplementariusza

Czy opisane usługi szkoleniowe prowadzone na rzecz Zleceniodawcy mające na celu kształcenie zawodowe, przekwalifikowanie zawodowe jako usługi ściśle związane, mogą korzystać ze zwolnienia z VAT?

Czy studia podyplomowe (opłata) są objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 90 z podatku?

Czy wartość świadczenia przyznana pracownikowi w postaci pokrycia kosztów studiów podyplomowych zorganizowanych przez Akademię E. korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)?

Czy świadczenia pieniężne otrzymane przez pracownika od pracodawcy w zakresie pokrycia części kosztów studiów podyplomowych są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych?

Czy w omawianej sytuacji może mieć zastosowanie rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z 3 litego 2006r. w sprawie uzyskiwania i uzupełniania przez osoby dorosłe wiedzy ogólnej, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych (Dz. U. Nr 31, poz. 216), zważywszy na fakt, iż zmienia ono rozporządzenie dwóch ministrów: Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej

Czy powyższa sytuacja jest zgodna z aktualnym stanem prawnym i czy pracodawca ma prawo pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w świetle art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w powiązaniu z § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykształcenia