Wypłata wspólnikowi, w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy podlega – na podstawie art. 28m ust. 2 w związku z art. 28m ust. 1 pkt 1 ustawy CIT – opodatkowaniu jako dochód z tytułu podzielonego zysku, a ryczałt od niej jest płatny w terminie określonym w art. 28t ust. 1 pkt 1 tej ustawy.

Wierzyciel nie jest uprawniony do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o VAT, jeśli upłynął termin dwóch lat od końca roku, w którym wystawiono faktury, niezależnie od długotrwałości postępowań upadłościowych zakończonych bez zaspokojenia. Okoliczność ta nie zmienia terminu uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności.

Wierzyciel, który zrzekł się roszczeń i zwolnił dłużnika z długu na podstawie ugody, ma prawo do skorygowania podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w ramach ulgi na złe długi, pod warunkiem spełnienia pozostałych przesłanek z art. 89a ustawy o VAT.

Podatnik ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w okresie faktycznego uregulowania należności, jeśli nie skorzystał z tego prawa w zalecanym terminie, przy braku użycia mechanizmu ulgi na złe długi, pod warunkiem, że uregulowanie nastąpiło po upływie ustawowego terminu 90 dni.

Za moment wykonania usługi zbierania odpadów niebezpiecznych uznaje się moment wystawienia oświadczenia potwierdzającego ich ostateczne przetworzenie, warunkujący termin wystawienia faktury określony w umowie. Oświadczenie to stanowi materialne zakończenie usługi skutkujące powstaniem obowiązku podatkowego.

Nieterminowa wpłata uproszczonej zaliczki na CIT, przy jednoczesnym uregulowaniu zaległości wraz z odsetkami i braku uszczerbku dla budżetu państwa, nie powoduje utraty prawa do stosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek przez cały rok podatkowy.

Podatnikowi, mimo otrzymania faktur zakupowych wystawionych bez użycia KSeF, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, pod warunkiem spełnienia przesłanek związku z czynnościami opodatkowanymi i faktycznego nabycia towarów/usług, a korekta VAT naliczonego jest ustalana zgodnie z umownym terminem płatności faktur, bez względu na formę ich wystawienia.

Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych poza KSeF, jeżeli kontrahent później wystawi fakturę w systemie KSeF, bez konieczności korekty odliczenia.

Odliczenie podatku VAT naliczonego jest możliwe z faktur wystawionych poza Krajowym Systemem e-Faktur, mimo obowiązku ich ustrukturyzowania, o ile spełnione są inne przesłanki do odliczenia. Momentem odliczenia jest chwila faktycznego otrzymania faktury, a późniejsze wprowadzenie jej do systemu nie wpływa na dokonane odliczenie.

Skarżąca, posiadająca uprawnienie do emerytury, lecz otrzymująca wynagrodzenie za pracę tego samego dnia co emeryturę, może skorzystać ze zwolnienia podatkowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o PIT, pod warunkiem, że emerytura nie była faktycznie wcześniej wypłacona.

Przychody z zaliczek na dostawę systemów nie stanowią przychodu na ich otrzymanie, ale nieprzypisanie etapowym płatnościom definitywnego charakteru w momencie częściowego wykonania skutkuje ich rozpoznaniem w dacie realizacji poszczególnych etapów jako wynagrodzenia za konkretne usługi.

Otrzymanie faktury wystawionej poza KSeF nie wyklucza prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego, pod warunkiem spełnienia przesłanek odliczenia określonych w art. 86 ustawy VAT, a brak ujęcia faktury w KSeF nie stanowi przesłanki negatywnej z art. 88 tejże ustawy.

W przypadku uregulowania należności wynikającej z faktury zakupowej po terminie 90 dni od płatności, podatnik może dokonać odliczenia VAT naliczonego w okresie faktycznego uregulowania zobowiązania, pod warunkiem, że wcześniej nie skorzystał z odliczenia. Skorygowanie odliczenia nie jest wymagane, jeżeli podatnik nie wykazał naliczonego podatku przed jego zapłatą.

Podatnik może odliczyć podatek VAT naliczony z faktur, gdy należność uregulowano po upływie 90 dni od terminu płatności, w okresie, w którym faktycznie dokonano zapłaty, bez konieczności korekty wcześniejszych deklaracji podatkowych.

Podatnik, który nie odliczył podatku VAT z faktury handlowej przed zapłatą, może odliczyć ten podatek w okresie uregulowania zobowiązania, bez wymogu korekty odliczeń z wcześniejszych okresów, zgodnie z art. 89b ust. 1 i 4 ustawy o VAT.

Dokonanie wpłat uproszczonych zaliczek na CIT w formie jednej łącznej wpłaty, obejmującej również podatek od przychodów z budynków, jest prawidłowe, pod warunkiem zachowania ustawowych terminów. Opóźnione wpłaty nie powodują utraty prawa do uproszczonej formy zaliczek, jeśli dług jest uregulowany z odsetkami za zwłokę.

Strata finansowa poniesiona w wyniku oszustwa cybernetycznego nie może zostać uznana za koszt uzyskania przychodu zgodnie z ustawą o CIT, dopóki postępowanie karne dotyczące zdarzenia nie zostanie zakończone i właściwie udokumentowane przez organy ścigania.

Wprowadzenie do sieci energetycznej energii elektrycznej wyprodukowanej przez gminę za pomocą instalacji fotowoltaicznych stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, a obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 19a ust. 5 pkt 4 lit. a ustawy o VAT.

Spółka, która zakończyła opodatkowanie ryczałtem estońskim CIT, nie jest zobowiązana do natychmiastowego zapłaty podatku od nierozdysponowanego zysku netto za okres obowiązywania ryczałtu, o ile nie doszło do jego redystrybucji.

Zaległe składki ZUS, obciążające płatnika, stanowiące koszty uzyskania przychodów, mogą zostać rozpoznane jako takie dopiero w momencie ich faktycznej zapłaty, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 57a Ustawy o CIT.

Skutki podatkowe sprzedaży spółki oraz otrzymania dodatkowego wynagrodzenia.

Moment powstania przychodu z tytułu Nadwykonań w momencie otrzymania płatności od NFZ.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym należność została uregulowana.

Skutki podatkowe związane z rezygnacją z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.