Wykonywane przez Gminę czynności związane z programami Matur Międzynarodowych są objęte obowiązkiem rozpoznania importu usług VAT, choć mogą być zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a) ustawy o VAT, gdyż działalność ta jest zgodna z zasadą neutralności podatkowej.

Przeniesienie wierzytelności do SPV w ramach sekurytyzacji stanowi kompleksową usługę finansową, której celem jest zapewnienie Spółce finansowania, podlegającą opodatkowaniu jako import usług przez Spółkę zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług.

Usługa zorganizowania warsztatów ekologicznych na terenie Słowacji, świadczona dla polskiego stowarzyszenia, jest importem usług, a miejsce świadczenia ustala się według miejsca siedziby usługobiorcy; w tym przypadku - Polska, co nakłada obowiązek rozliczenia VAT w kraju na odbiorcę usługi.

Import usług pośrednictwa i pomocniczych od niemieckich kontrahentów przez Wnioskodawcę nie jest związany ze świadczeniem zwolnionych od VAT usług opieki, co skutkuje brakiem możliwości zastosowania zwolnienia z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 23 ustawy o VAT.

Kwota B otrzymywana przez Stowarzyszenie od zagranicznej X nie stanowi wynagrodzenia za usługi na rzecz zagranicznej X i nie podlega opodatkowaniu VAT jako świadczenie jednostronne rekompensacyjne. Natomiast potrącone koszty zagranicznej X i Stowarzyszenia podlegać będą opodatkowaniu jako wynagrodzenie za świadczone usługi.

Nie powstaje obowiązek rozliczenia VAT z tytułu importu usług przy płatnościach za usługi wykonane w 2010 r., gdy obowiązek podatkowy powstał w momencie wykonania usługi; późniejsze raty nie generują nowego obowiązku podatkowego.

Najem samochodu osobowego od podmiotu z zagranicy stanowi import usług, zatem podlega opodatkowaniu VAT w Polsce. Brak prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu zgodnie z przepisami wyklucza pełne odliczenie VAT, a tym samym ogranicza odliczenie do 50% z tytułu wykorzystywania pojazdów samochodowych.

Zwolnieniu z podatku VAT podlega import usług wspierających zarządzanie funduszami inwestycyjnymi, o ile spełniają one istotne funkcje z zakresu zarządzania, natomiast usługi techniczne, jak te związane z cyberbezpieczeństwem, nie są objęte takim zwolnieniem.

Uczestnictwo w systemie cash poolingu nie stanowi świadczenia usług opodatkowanych VAT. Odsetki w ramach cash poolingu nie są uwzględniane w rozliczeniach VAT. Usługi organizatora systemu traktowane są jako import usług zwolnionych z VAT, natomiast brak jest takiego zobowiązania w stosunku do banku.

Podmiot uczestniczący w strukturze cash poolingu nie świadczy usług na rzecz innych uczestników w rozumieniu ustawy o VAT, a odsetki z systemu nie muszą być uwzględniane w proporcjach sprzedaży. Import usług jest jednak przypisywany tam, gdzie Pool Leader pośredniczy w przekazywaniu usług systemu, co skutkuje koniecznością rozliczenia przez nabywcę tych usług.

Usługi kształcenia zawodowego nauczycieli, świadczone przez podmiot z Hiszpanii i finansowane w całości ze środków publicznych, mogą być uznane za kompleksowe świadczenie zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT, pod warunkiem ich bezpośredniego związku z branżą lub zawodem.

Działalność wnioskodawcy oparta na modelu dropshippingu stanowi odpłatną dostawę towarów, której miejsce opodatkowania znajduje się w kraju trzecim. Tym samym czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, a wnioskodawca nie jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej.

Uniwersytet zobowiązany jest do rozpoznania importu usług na podstawie art. 28b ust. 1 oraz art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT jako usługobiorca z siedzibą w Polsce, co podlega opodatkowaniu VAT-em na przewidzianych zasadach.

Przelew wierzytelności na rzecz podmiotu zagranicznego w zamian za wynagrodzenie stanowi usługę finansową podlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce jako import usług, o ile zapewnia zbywcy środki pieniężne oraz przenosi ryzyko ich dochodzenia na nabywcę.

Nabycie usług reklamowych przez stowarzyszenie od zagranicznego podmiotu stanowi import usług, zgodnie z art. 2 pkt 9 ustawy o VAT, co skutkuje obowiązkiem rozliczenia VAT w Polsce, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, mimo iż stowarzyszenie działa non-profit i korzysta ze zwolnienia VAT.

Usługi dotyczące instrumentów finansowych typu SWAP, świadczone przez instytucje zagraniczne na rzecz polskiej spółki, korzystają ze zwolnienia z VAT, o ile ich przedmiotem są wyłącznie rozliczenia pieniężne, bez dostaw towarów, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT.

Podatnik jest uprawniony do dokonania odliczenia VAT naliczonego z tytułu importu usług od webmasterów oraz do zbiorczej ewidencji w JPK_VAT na podstawie miesięcznych zestawień, o ile spełnione są przesłanki dokumentacyjne oraz warunki określone w przytoczonych artykułach ustawy o VAT.

Nie są Państwo zobowiązani do odprowadzenia podatku VAT od nabycia elektronicznych dokumentów od Y, gdyż Y nie spełnia kryteriów podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy o podatku VAT, co wyklucza rozpoznanie importu usług w Polsce.

Transakcja wniesienia aportu w postaci certyfikatów finansowych przez komandytariusza do spółki komandytowej nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT. Brak charakterystyki działalności gospodarczej oraz sprzedaz incydentalna wykluczają obowiązek podatkowy w VAT.

Aport jednostek ETF do spółki komandytowej przez podmiot niebędący maklerem ani niezarządzający funduszem, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, nawet jeśli uczestniczy on we własnym portfelu inwestycyjnym, zgodnie z orzecznictwem TSUE.

Aport jednostek ETF przez podmiot nieprowadzący działalności brokerskiej ani maklerskiej nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż nie jest działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Wniesienie aportu jednostek inwestycyjnych przez komandytariusza nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż komandytariusz nie działa w charakterze podatnika. Przyjęta interpretacja wyklucza obowiązek rozpoznania importu usług, uznając transakcję za incydentalną.

Aport certyfikatów ETF do spółki komandytowej przez komandytariusza nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż czynność ta nie jest wykonywana w ramach działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem VAT z uwagi na brak działalności maklerskiej i brokerskiej ze strony komandytariusza.

Wniesienie aportem Jednostek (ETF) przez komandytariusza do spółki komandytowej nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ czynność ta, w warunkach opisanych, nie stanowi działalności gospodarczej komandytariusza zgodnie z przepisami ustawy o VAT i orzecznictwem TSUE.