Emerytura z niemieckiego pracowniczego programu emerytalnego, otrzymywana przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, pomimo obowiązku rozliczenia się w miejscu zamieszkania (art. 18 ust. 1 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania; art. 21 ustawy o PIT).

Sprzedaż nieruchomości nabytej w ramach ulgi mieszkaniowej, która faktycznie zaspokajała cele mieszkaniowe podatnika, nie powoduje automatycznej utraty ulgi. Przeznaczenie środków z odpłatnego zbycia na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na własne cele mieszkaniowe kwalifikuje się do zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, o ile spełnione są ustawowe kryteria.

Jednorazowe świadczenie z brytyjskiego systemu emerytalnego, wypłacone osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce, podlega opodatkowaniu wyłącznie w Wielkiej Brytanii, zgodnie z art. 17 ust. 2 umowy polsko-brytyjskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Środki otrzymywane przez podatnika jako wynagrodzenie za usługi świadczone w ramach umowy zlecenia związanej z projektem współfinansowanym z funduszy europejskich nie korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego, gdyż podatnik nie jest uznany za uczestnika projektu w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Działalność programistyczna polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, prowadzona w sposób twórczy, systematyczny i metodyczny, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej uprawniającą podatnika do preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej stawką 5%.

Moment powstania przychodu podatkowego z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym związanym z akcjami fantomowymi przypada na realizację prawa wykupu tych akcji. Przychód z tego tytułu nie jest kwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych, lecz jako źródło dochodów z art. 10 ust. 1 ustawy o PIT; na spółce ciąży obowiązek płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.

Osoba, która zawarła związek małżeński w trakcie roku podatkowego, może rozliczać za ten rok PIT jako osoba samotnie wychowująca dziecko, jeśli spełnia pozostałe warunki. Jednakże, jeśli pozostaje w związku małżeńskim, od następnego roku nie przysługuje jej ta preferencja podatkowa, nawet w przypadku faktycznego samotnego wykonywania władzy rodzicielskiej.

Zbycie nieruchomości po upływie 5 lat od nabycia nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f., sprzedaż nieruchomości dokonana po tym okresie nie rodzi obowiązku podatkowego.

Umowa zamiany nieruchomości, zawarta po upływie pięcioletniego okresu od nabycia nieruchomości, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem PIT.

Wydatki poniesione na procedurę due diligence, której celem było potencjalne nabycie technologii wspierającej działalność operacyjną Spółki, mogą być uznane za pośrednie koszty uzyskania przychodów operacyjnych, a nie kapitałowych.

Środki otrzymane z funduszu FGTS, pomimo pełnienia funkcji zabezpieczającej, nie podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, gdyż nie stanowią one odszkodowania ani zadośćuczynienia w rozumieniu polskiego systemu prawnego.

Nie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży nieruchomości po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nabyto grunt, nawet gdy budynek na tym gruncie został wybudowany później.

Spółka, realizując zadania powierzone przez Województwo na podstawie umowy cywilnoprawnej, działa jako podatnik VAT. Wypłacana rekompensata stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, które jest objęte opodatkowaniem VAT.

W sytuacji, gdy Miejski Urząd Pracy jako trwały zarządca nieruchomości zawiera umowy cywilnoprawne z najemcami, jest zobowiązany zarejestrować się jako odrębny (samodzielny) podatnik VAT po przekroczeniu limitu zwolnienia z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, co oznacza brak centralizacji rozliczeń VAT z Gminą.

Powiat nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od zakupów związanych z realizacją projektu edukacyjnego finansowanego ze środków publicznych, gdyż nie są one związane z działalnością opodatkowaną.

Wykonywane przez Gminę na rzecz mieszkańców usługi związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków, finansowane w istotnej części z funduszy publicznych, nie stanowią działalności gospodarczej i w konsekwencji nie podlegają opodatkowaniu VAT jako odpłatne świadczenie usług. Wydatki poniesione na realizację inwestycji nie dają prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Ostateczność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zakazie działalności agencji zatrudnienia jest zaskarżalna. Brak zawiadomienia marszałka województwa o zawieszeniu działalności skutkuje utrzymaniem zakazu, bez względu na zgłoszenie do CEIDG. Skarga kasacyjna została oddalona.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że po 30 czerwca 2024 r. brak jest konstytucyjnego i prawnego uzasadnienia dla dalszego utrzymywania zawieszenia terminów postępowań migracyjnych, co skutkuje koniecznością ich oceny według ogólnych zasad postępowania administracyjnego.

Całość świadczeń realizowanych przez konsorcjum na podstawie kontraktów, wykonywanych przez lidera konsorcjum, stanowi opodatkowane VAT świadczenie na rzecz zamawiającego. Cała kwota wynagrodzenia, pomniejszona o kwotę VAT, jest podstawą opodatkowania VAT, a liderowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur partnerów. Działania lidera nie mogą być uznane za refakturowanie usług według