Gminie przysługuje prawo do odliczenia części podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z cmentarzem z użyciem prewspółczynnika wyliczonego na podstawie liczby pochowanych odpłatnie w całkowitej liczbie pochowanych osób, co odpowiada specyfice działalności i zasadzie neutralności VAT.
Wniesienie aportem infrastruktury powstającej w ramach Inwestycji przez Gminę na rzecz Spółki stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT i nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
Podatnik, będący jednostką samorządu terytorialnego, nie jest uprawniony do odliczenia podatku VAT od wydatków na projekt realizowany w ramach zadań własnych, niepowiązanych z czynnościami opodatkowanymi.
Sprzedaż przez osobę fizyczną nieruchomości gruntu stanowiącej element majątku prywatnego, niewykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż nie spełnia przesłanek prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.
Spółce nie przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia i eksploatacji samochodu wyścigowego, gdyż brak jest wystarczającego związku tych wydatków z działalnością opodatkowaną, a dodatkowe przewidziane zastosowania pojazdu są zbyt hipotetyczne i znikome.
Wpłaty mieszkańców na budowę oraz dotacje na realizację przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowią wynagrodzenia za odpłatne świadczenie usług podlegających opodatkowaniu VAT. Gmina, realizując zadanie, nie działa jako podatnik VAT. Nieodpłatne przekazanie oczyszczalni nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu.
Przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, wykorzystywanego uprzednio w działalności gospodarczej i zbytego po upływie pięciu lat od nabycia, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT.
Skarżącym, jako spadkobiercom, nie przysługuje prawo do odszkodowania za wywłaszczenie, gdy prawo własności nieruchomości nie weszło do spadku. Prawo do odszkodowania, mające charakter kompensacyjny, nie przechodzi na spadkobierców, jeśli właściciel własności utracił ją przed śmiercią.
Zmiana numeru rachunku bankowego podanego w decyzji administracyjnej o ustaleniu opłaty adiacenckiej nie stanowi przesłanki wygaśnięcia tej decyzji; skarga kasacyjna oddalona.
Skarga kasacyjna, jako nieuzasadniona i pozbawiona merytorycznych podstaw dotyczących naruszenia prawa materialnego i procesowego, ulega oddaleniu na podstawie art. 184 ppsa. Wniosek o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania jest niezasadny.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż WSA w Białymstoku błędnie przyjął, że wezwanie z 31 maja 2024 r. stanowi wykrycie nieprawidłowości uniemożliwiającej zmianę wniosku przez skarżącą oraz nieprawidłowo ustalił brak wspólnego prowadzenia gospodarstwa przez małżonków w 2023 roku.
Skarga kasacyjna wniesiona przez Polskie Koleje Państwowe S.A. została oddalona, gdyż nie wykazała skutecznie naruszenia przepisów postępowania ani zasadności zarzutów wobec rozstrzygnięcia Sądu I instancji, zgodnie z wymogami p.p.s.a.