Gmina A jest uprawniona do częściowego odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na inwestycję w budynku Urzędu Gminy, stosując pre-współczynnik oraz proporcję sprzedaży według regulacji ustawy o VAT. Odliczenie zależy od niewystąpienia negatywnych przesłanek wymienionych w art. 88 ustawy o VAT.

Sprzedaż działki przez Wnioskodawczynię stanowi odpłatną dostawę towarów zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, podlegającą opodatkowaniu, jako że czynność ta nie stanowi zarządzania majątkiem prywatnym lecz jest konsekwencją działalności gospodarczej w zakresie dzierżawy gruntów.

Wydatki poniesione na zakup walut wirtualnych w czasie rezydencji podatkowej w innym kraju mogą zostać zaliczone jako koszty uzyskania przychodów w Polsce po zmianie rezydencji podatkowej, jeżeli nie zostały uprzednio odliczone oraz spełniają wymogi dokumentacyjne i przeliczenia na walutę krajową zgodnie z polskimi przepisami.

Fakt faktycznej separacji i samodzielności w wychowywaniu dziecka nie uprawniają do preferencyjnego rozliczenia podatkowego jako osoba samotnie wychowująca dziecko, jeśli podatnik nie posiada formalnego orzeczenia rozwodu lub separacji zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Rok podatkowy 2026 stanowi pierwszy rok rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych według zasad ogólnych po rezygnacji podatnika z opodatkowania estońskim CIT przed upływem zadeklarowanego okresu czteroletniego, zgodnie z art. 28f i art. 28l ustawy o CIT.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację zadania pn. stworzenia ekopracowni, ponieważ projekt nie wiąże się z czynnościami opodatkowanymi VAT, lecz służy zadaniom publicznym w zakresie edukacji.

Odliczenie podatku zagranicznego od dochodu w Polsce jest możliwe tylko dla kwoty odpowiadającej rzeczywistemu podatkowi dochodowemu zapłaconemu za granicą, pomniejszonemu o składki na ubezpieczenia społeczne. Brak metodologii w polskim prawie nie zwalnia z obowiązku wyodrębnienia składek i zasada in dubio pro tributario nie ma w tym kontekście zastosowania.

Sprzedaż przez osobę fizyczną udziału w niezabudowanej działce nie podlega opodatkowaniu VAT, jeśli całość działań ogranicza się do zwykłego zarządu majątkiem prywatnym, nie wykazuje cech działalności gospodarczej ani aktywnego obrotu nieruchomościami.

Etanol o kodzie CN 2207 10 wykorzystywany bezpośrednio do produkcji wyciągów roślinnych podlega zwolnieniu z akcyzy, pod warunkiem że produkt końcowy nie zawiera alkoholu. Natomiast jego użycie do przygotowania roztworów wodno-etanolowych kodu CN 2208 90 99 wyklucza zwolnienie, gdyż uznaje się to za niewłaściwe przeznaczenie wyrobu akcyzowego.

Podmiot świadczący nieodpłatne poradnictwo obywatelskie i sporadyczne usługi dydaktyczne, które nie przekroczyły rocznego limitu sprzedaży, ma prawo do zwolnienia podmiotowego od podatku VAT na mocy art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, o ile nie wykonuje czynności objętych wyłączeniem zgodnie z art. 113 ust. 13 ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że orzeczenia żądane w trybie dostępu do informacji publicznej, wbrew stanowisku organu, nie stanowią informacji przetworzonej wymagającej wykazania interesu publicznego. Skarga kasacyjna została oddalona.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT związanego z realizacją projektu dofinansowanego z Funduszy Europejskich, gdyż nie generuje on czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a tym samym nie spełnia warunków z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości współwłasnościowej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako dostawa towarów, przez osobę działającą jako podatnik, bez możliwości zastosowania zwolnienia od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 oraz pkt 2 ustawy o VAT.

Przychody z usług zarządzania projektami klasyfikowanych jako PKWiU 70.22.20.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, pod warunkiem, że działalność nie obejmuje doradztwa związanego z zarządzaniem, które opodatkowane byłoby stawką 15%.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i ulepszania oprogramowania komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową, co umożliwia zastosowanie preferencyjnej stawki podatku dochodowego w wysokości 5% dla dochodów z autorskich praw majątkowych do tego oprogramowania, po spełnieniu obowiązków ewidencyjnych wskazanych w ustawie.

Sprzedaż towarów przez wnioskodawcę z Polski klientom końcowym w modelu dropshipping nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium Unii Europejskiej, o ile towar jest wysyłany bezpośrednio z Chin do odbiorcy końcowego, który jest importerem.

Rekompensata wypłacana spółce przez jednostkę samorządu terytorialnego dla pokrycia strat wynikających ze świadczenia usług publicznego transportu zbiorowego nie stanowi podstawy opodatkowania VAT. Prawo do odliczenia VAT od zakupów związanych z wykonywaniem opodatkowanych usług transportowych przysługuje w pełni względem udokumentowanych wydatków.

Dostawa nieruchomości w drodze wywłaszczenia, dokonana po upływie dwóch lat od pierwszego zasiedlenia, jest zwolniona z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, co obejmuje również związany z nią grunt zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy.

W przypadku niemożności uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej od podmiotu zagranicznego działającego na rzecz państwa, polski płatnik może nie pobierać podatku u źródła z wynagrodzenia za usługi reklamowe wypłacanego temu podmiotowi, opierając się na postanowieniach Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Sprzedaż nieruchomości obejmująca budynki i grunty nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jeżeli majątek ten nie jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w ramach przedsiębiorstwa sprzedającego. Transakcja taka podlega opodatkowaniu VAT jako dostawa towarów.

Płatności za nabycie oprogramowania na potrzeby dalszej odsprzedaży wraz z maszynami, bez przeniesienia praw autorskich do oprogramowania, nie powodują obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła, zgodnie z art. 21 i 26 ustawy CIT, oraz nie obligują do uzyskiwania certyfikatu rezydencji ani składania formularzy IFT-2/IFT-2R.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycjami wykorzystywanymi do celów nieodpłatnych i niepodlegających opodatkowaniu, jak wynika z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Efekty inwestycji nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.