Okres pięcioletni dla wyłączenia z opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze spadku należy liczyć od daty nabycia prawa przez spadkodawcę, co pozwala na zastosowanie zwolnienia podatkowego.

Przetwarzanie danych osobowych dłużnika po przedawnieniu roszczenia nie stanowi prawnie uzasadnionego interesu, jeżeli nie uwzględnia proporcjonalności między interesem administratora a prawami i wolnościami osoby, której dane dotyczą (NSA, sygn. akt I FSK 1260/22).

Przyznanie opcji w ramach programu motywacyjnego bez przysporzenia majątkowego nie generuje przychodu podatkowego. Przychód z nabycia udziałów po preferencyjnej cenie kwalifikowany jest jako przychód z działalności gospodarczej opodatkowany ryczałtem, zaś przychód ze zbycia udziałów stanowi przychód z kapitałów pieniężnych z możliwością uwzględnienia kosztów zgodnie z ustawą o PIT.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nieruchomość wywłaszczona z zamiarem utworzenia strefy ochronnej nie podlega zwrotowi, gdyż cel wywłaszczenia został zrealizowany. Sąd uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę, potwierdzając prawidłowość realizacji pierwotnego celu wywłaszczenia.

Sąd oddalił skargę kasacyjną F.Sp. z o.o., stwierdzając, że brak wystarczających dowodów na opuszczenie towarów z obszaru celnego UE uzasadniał unieważnienie zgłoszeń celnych. Przedłożone dokumenty nie potwierdzają definitywnego wywozu towarów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną przeciwko uchyleniu decyzji ograniczającej pomoc opiekuńczą, potwierdzając brak dowodów na marnotrawienie świadczenia i błędy proceduralne organów administracyjnych.

Przeniesienie majątkowych praw autorskich do logo na spółkę w trybie datio in solutum stanowi źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy PIT i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zbycie nieruchomości nabytej przed ponad pięcioma laty nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdy nie jest związane z działalnością gospodarczą, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT.

Osoba fizyczna, która przeniosła miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej po odbyciu trzyletniego pobytu za granicą, podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu i spełnia dodatkowe warunki, może skorzystać z tzw. „ulgi na powrót” zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wzajemne rozliczenia związane z programem lojalnościowym między Wnioskodawcą a Franczyzodawcą nie stanowią świadczenia opodatkowanego VAT, zaś podstawa opodatkowania przy sprzedaży z rabatem wynosi wartość rzeczywiście otrzymanej zapłaty.

Opłaty za media związane z najmem lokalu mieszkalnego, jak zużycie wody i odprowadzanie ścieków, nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT. Mogą podlegać zwolnieniu na podstawie § 3 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia, jeśli spełniają warunki dotyczące opłat niezależnych dla nieruchomości wykorzystywanych wyłącznie mieszkaniowo.

Zgodnie z wykładnią sądową, zgodne oświadczenie stron o rezygnacji z zwolnienia podatkowego złożone w akcie notarialnym spełnia wymogi proporcjonalności i skutkuje wyborem opodatkowania, bez konieczności złożenia odrębnego zawiadomienia do naczelnika urzędu skarbowego.

Gmina realizująca zadania własne na podstawie przepisów prawa nie jest uznawana za podatnika VAT w zakresie tych zadań. W związku z tym, nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektów, które nie generują przychodów ani nie są powiązane z czynnościami opodatkowanymi.

Czynności wnioskodawcy polegające na pośredniczeniu w sprzedaży towarów z Chin na rzecz polskich klientów stanowią odpłatną dostawę towarów. Miejscem opodatkowania tej dostawy jest terytorium państwa trzeciego, tj. Chiny, gdyż importuje je ostateczny klient.