Samo uczestnictwo w systemie cash poolingu wirtualnego, bez fizycznego transferu środków, ani wykonywanie funkcji uczestnika wiodącego bez wynagrodzenia, nie powodują powstania przychodu podatkowego ani kosztu; skutki podatkowe ograniczają się do relacji z bankiem.

Dopłata BGK do oprocentowania kredytu nie stanowi przychodu zwolnionego z art. 17 ust. 1 pkt 34 CIT jako dochód z działalności w SSE, lecz jest zwolniona z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 CIT jako przychód z bezzwrotnej pomocy.

Placówka opiekuńczo-wychowawcza prowadząca rachunek sum depozytowych winna pobierać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy od odsetek naliczonych przez bank, wedle art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, gdyż to placówka decyduje o przypisaniu tych odsetek wychowankom.

Jednostce samorządu terytorialnego, realizującej zadania publiczne jako organ władzy publicznej, nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, gdy towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Przychody z tytułu tantiem, uzyskiwane z działalności twórczej prowadzonej przez przenoszenie autorskich praw majątkowych, nie spełniają warunków do opodatkowania według obniżonych stawek ryczałtu. W związku z tym, przychody te podlegają opodatkowaniu ogólną stawką 15% w ramach działalności gospodarczej.

W przypadku dostawy i montażu basenów w Niemczech, świadczeniem złożonym, dla celów VAT, jest dostawa towaru, co skutkuje opodatkowaniem tej transakcji na terytorium Niemiec, nie zaś Polski.

Zwolnienie z opodatkowania darowizny, gdy przedmiotem są środki pieniężne, wymaga ich przelania na rachunek płatniczy obdarowanego. Bezpośredni transfer na rachunek osoby trzeciej uniemożliwia skorzystanie z art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Jednostka samorządu terytorialnego nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego, jeżeli projekt inwestycyjny służy czynnościom nieopodatkowanym lub zwolnionym z VAT, bez związku z działalnością opodatkowaną (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Wydatki inwestycyjne nieujęte uprzednio w dokumentacji PSI mogą być uznane za kwalifikowane do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z CIT, o ile spełniają warunki związane z realizacją nowej inwestycji określonej przez art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT i Rozporządzenie WNI.

Czynności podejmowane przez Pool Leadera w ramach systemu cash poolingu, polegające na organizacji i operacyjnej obsłudze mechanizmu, stanowią usługi podlegające opodatkowaniu VAT, które korzystają ze zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT; natomiast działania uczestników systemu nie stanowią świadczenia usług podlegających obowiązkowi podatkowemu.

W postępowaniu dotyczącym zmiany zgłoszenia celnego oraz weryfikacji deklaracji pochodzenia towaru, brak jest czasowych ograniczeń dla zmiany zgłoszenia wynikających z Wspólnotowego Kodeksu Celnego oraz unijnego kodeksu celnego; niemniej organy celne obowiązane są do rzetelnej oceny dowodów, a ich brak może skutkować uchyleniem decyzji i umorzeniem postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości tytułu wykonawczego w postępowaniu egzekucyjnym, uznał, że zastosowanie wzoru z rozporządzenia z 2021 r. było zgodne z przepisami przejściowymi, i oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną.

Uchwała Rady Gminy Stare Babice naruszała art. 19 ust. 5 u.z.z.w. poprzez nieokreślenie minimalnych parametrów usług. Regulamin przekroczył delegację ustawową, co uzasadnia jego częściową nieważność; odwołania skargowe są bezzasadne.

Nie istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko, jeżeli z zgromadzonych materiałów dowodowych oraz opinii organów współdziałających wynika, że planowane przedsięwzięcie nie będzie miało istotnego wpływu na obszary chronione oraz bioróżnorodność, zgodnie z art. 63 ust. 1 ustawy środowiskowej.

Przemieszczenie modułów budowlanych z Polski do Niemiec jest dostawą z montażem, co skutkuje opodatkowaniem VAT w miejscu montażu, tj. w Niemczech. Proces ten nie stanowi wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i nie podlega wykazaniu w JPK_V7M ani VAT_UE, przy zachowaniu prawa do odliczenia VAT naliczonego w Polsce.

Darowizna środków pieniężnych nie podlega zwolnieniu od podatku, jeśli nie została przekazana bezpośrednio na rachunek nabywcy, nawet jeśli błąd w rejestracji współwłasności rachunku wynika z zaniedbania techniczno-organizacyjnego banku.

Zawarcie umowy pożyczki, która jako odpłatne świadczenie usług podlega zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, nie jest objęte obowiązkiem podatkowym w podatku od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. b u.p.c.c.

Umowa cash-poolingu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jako że nie mieści się w ustawowym katalogu czynności podlegających temu podatkowi i nie może być zakwalifikowana jako umowa pożyczki ani depozytu nieprawidłowego.

Zawarcie przez Spółkę umowy cash-poolingu oraz realizacja czynności w jej ramach, jako niewymienione w zamkniętym katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o PCC, nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.