Koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia praw w spółce komandytowej obejmuje wniesiony wkład pieniężny i proporcjonalną wartość składników majątku. W przypadku spółki z o.o., koszty związane są z wydatkami poniesionymi na objęcie udziałów.

Jednostka samorządu terytorialnego nie posiada prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, jeśli zakupy towarów i usług są wykorzystywane do realizacji zadań publicznych, niewykonywanych w celach komercyjnych i nie związanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od nakładów inwestycyjnych związanych z projektem unijnym, gdyż towary i usługi nie są przeznaczone do czynności opodatkowanych, co skutkuje brakiem związku z czynnościami opodatkowanymi wymaganym przez art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Zwolnienie podatkowe z tytułu nowej inwestycji w ramach wsparcia Specjalnej Strefy Ekonomicznej przysługuje wspólnikowi po uzyskaniu dochodów z tej inwestycji przy faktycznym poniesieniu kosztów, przy zachowaniu zasady kasowej dotyczącej wydatków kwalifikowanych.

Wynagrodzenie earn-out, nie stanowiące ceny nabycia ani warunkujące skuteczność nabycia udziałów, jest pośrednim kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, potrącalnym w dacie poniesienia, klasyfikowanym do przychodów operacyjnych, a nie zysków kapitałowych.

Sprzedaż działki zabudowanej budynkiem niemieszkalnym nie podlega opodatkowaniu VAT, jeżeli sprzedający działając z majątkiem prywatnym, nie podejmuje działań typowych dla działalności gospodarczej, takich jak aktywne pozyskiwanie zgód inwestycyjnych czy podejmowanie działań marketingowych.

W sytuacji, gdy budynek powstał z zamieszczeniem jego wykorzystania w działalności gospodarczej i brak jest dokumentacji kosztów jego wytworzenia, podatnik nie może ustalić wartości początkowej środka trwałego przez wycenę rzeczoznawcy w świetle art. 22g ust. 9 ustawy o PIT.

Jednostka samorządu terytorialnego nie posiada prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, jeżeli nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do działalności opodatkowanej, a jedynie do realizacji zadań publicznych niepodlegających opodatkowaniu VAT.

Usługi sklasyfikowane jako PKWiU 74.90.20.0 i polegające na profesjonalnym wsparciu technicznym i handlowym mogą korzystać z opodatkowania ryczałtem na poziomie 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy zryczałtowanej.

Gmina nie jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących wydatków na projekt inwestycyjny, ponieważ zakupy związane z projektem nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, a Gmina działa w ramach zadań publicznych, a nie działalności gospodarczej.

Gmina nie ma obowiązku wystawiania informacji PIT-11, gdyż nie dochodzi do przysporzenia majątkowego powodującego powstanie przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wyniku nieodpłatnego przekazania instalacji na rzecz mieszkańców.

Uchwała rady gminy w przedmiocie ustalania wysokości diet dla radnych stanowi akt prawa miejscowego, wymagający ogłoszenia w wojewódzkim dzienniku urzędowym; brak takiego ogłoszenia skutkuje nieważnością uchwały.

Wydanie decyzji administracyjnej o odmowie udzielenia informacji publicznej bez uprzedniego wezwania wnioskodawcy do podpisania wniosku stanowi rażące naruszenie prawa uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji na podstawie art. 156 §1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Decyzja Wojewody odmawiająca ustalenia i przekazania dotacji, jako arbitralna i pozbawiona podstaw prawnych, została prawidłowo unieważniona przez WSA, a skarga kasacyjna Wojewody oddalona z powodu braku uzasadnionych zarzutów.