Osoba pełniąca funkcję rodziny zastępczej nie jest uprawniona do preferencyjnego rozliczenia podatkowego jako osoba samotnie wychowująca dziecko, gdyż prawo to przysługuje jedynie rodzicowi lub opiekunowi prawnemu dziecka.

Jeżeli podatnik prowadzi ewidencję rachunkową umożliwiającą precyzyjne określenie dochodu z działalności objętej uchyloną decyzją o wsparciu oraz kwoty niezapłaconego podatku, może zastosować art. 17 ust. 6 pkt 1 lit. b Ustawy CIT przy rozliczeniu podatkowym, niezależnie od posiadania więcej niż jednej decyzji o wsparciu.

Zwalnia się od podatku od czynności cywilnoprawnych nabycie własności lokalu mieszkalnego, jeżeli kupujący nabył wcześniej udziały w nieruchomościach mieszkalnych w drodze dziedziczenia, pod warunkiem, że żaden udział nie przekracza 50%.

Prawo do ulgi dla samotnie wychowujących dzieci przysługuje temu rodzicowi, który faktycznie samotnie sprawuje nad dzieckiem opiekę, zabezpiecza jego potrzeby i troszczy się o rozwój, bez wsparcia drugiego z rodziców, nawet przy braku formalnego rozstrzygnięcia o opiece.

Zawarcie umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego w j.s.t., której działalność obejmuje usługi użyteczności publicznej, przy jednoczesnym posiadaniu większości udziałów przez gminę, korzysta ze zwolnienia podatkowego zgodnie z art. 9 pkt 11 lit. d) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Przeniesienie własności nieruchomości na rzecz wspólnika występującego ze spółki jawnej, jako forma rozliczenia udziału kapitałowego, skutkuje powstaniem przychodu podatkowego dla pozostałych wspólników, zgodnie z art. 14 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy założeniu, że świadczenie to jest niepieniężne i odpowiada wartości rynkowej nieruchomości.

Podział spółki przez wydzielenie, skutkujący podwyższeniem kapitału zakładowego spółki przejmującej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie mieści się w katalogu czynności objętych opodatkowaniem zgodnie z art. 1 ustawy o PCC.

Jednostce samorządu terytorialnego, realizującej zadanie własne z zakresu edukacji publicznej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na zakupy związane z tym zadaniem, gdyż nie są one wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Przychody z odpłatnego zbycia nieruchomości przed upływem 5 lat od jej nabycia, sklasyfikowanej nie jako użytki rolne, nie korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W wyniku przeprowadzenia podziału przez wydzielenie na gruncie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, przy spełnieniu przesłanek ustawowych, podmiot przejmujący nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8d w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT.

Sprzedaż składników majątkowych, przypisanych do działu techniki przemysłowej, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jest wyłączona ze stosowania przepisów ustawy o VAT na mocy art. 6 pkt 1, jako że spełnione są przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego określone w art. 2 pkt 27e ustawy.

Podstawą opodatkowania ryczałtem jest pełen przychód z działalności handlowej, niezależnie od formy organizacyjnej, jaką jest dropshipping, a nie wyłącznie marża. Stawka podatkowa wynosi 3% dla działalności handlowej prowadzonej jako sprzedaż towarów w stanie nieprzetworzonym.

Działalność związana z tworzeniem i rozwijaniem programów komputerowych wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej i kwalifikuje się do preferencyjnego opodatkowania IP BOX na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, z uwagi na wytwarzanie kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Rozliczenie udziału kapitałowego wspólnika występującego z spółki jawnej poprzez przeniesienie własności nieruchomości powoduje powstanie przychodu podatkowego u pozostałych wspólników stosownie do art. 14 ust. 2e i 2f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wstrzymanie wypłaty stypendium socjalnego z powodu nieprawomocnej decyzji o skreśleniu z listy studentów było zgodne z regulaminem uczelni, a Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił zgodność z prawem decyzji organu stypendialnego.

Decyzja o stwierdzeniu nieważności rozkazu personalnego z 15 lutego 2012 r., w zakresie wysokości uposażenia zasługującego na mnożnik 1,95, została uznana za wydaną z rażącym naruszeniem prawa, gdyż stanowisko dyżurnego nie jest stanowiskiem kierowniczym lub samodzielnym.