Przychód z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej powstaje w momencie zbycia bez względu na fizyczną wypłatę środków, natomiast udokumentowane wydatki na nabycie kryptowalut można uznać za koszty uzyskania przychodu, mimo utraty środków z powodu oszustwa, w roku zgłoszenia przestępstwa.

Kwota zwrócona przez bank na podstawie ugody, stanowiąca zwrot nienależnie pobranych środków z tytułu kredytu, nie jest przychodem w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie podlega opodatkowaniu.

Kwota otrzymana w wyniku ugody mediacyjnej z Bankiem, jako zwrot kwoty nadpłaconej w ramach kredytu hipotecznego, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie prowadzi do przysporzenia majątkowego po stronie Wnioskodawcy.

Dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości podlega zwolnieniu podatkowemu, jeżeli uzyskany przychód zostanie przeznaczony w całości na cele mieszkaniowe, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Przychody z najmu majątku wspólnego oraz majątku osobistego małżonków, którzy złożyli oświadczenie o wspólnym rozliczaniu najmu majątku wspólnego, powinny być sumowane dla celów ustalenia ryczałtu 8,5% do limitu 200 000 zł (art. 12 ust. 13 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne).

Wydatki poniesione na środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego w ramach ulgi rehabilitacyjnej nie podlegają odliczeniu od dochodu, gdyż nie są one wymienione w zamkniętym katalogu wydatków w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zbycie udziałów w spółkach zależnych przez niemiecką spółkę holdingową nie skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego w Polsce, gdy majątek nieruchomy nie stanowi co najmniej 50% wartości aktywów tych spółek, zgodnie z art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT oraz art. 13 ust. 2 UPO polsko-niemieckiej.

Zorganizowana część przedsiębiorstwa, będąca przedmiotem transakcji, spełnia przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego, funkcjonalnego i finansowego, co pozwala na uznanie jej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT i umożliwia amortyzację wartości firmy przez Nabywcę.

Podział przez wyodrębnienie, w ramach którego zarówno działalność medyczna Z, jak i działalność holdingowa stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Wynagrodzenia prowizyjne należne pośrednikom, mimo związku z działalnością Spółki, stanowią koszty pośrednie, gdyż brak bezpośredniego związku z konkretnymi przychodami podatkowymi; zatem są potrącalne w dacie ich poniesienia.

Działalność programistyczna wnioskodawcy, prowadząca do stworzenia oryginalnego i innowacyjnego oprogramowania, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej według ustawy o PIT, co uprawnia do zastosowania stawki IP Box 5%.

Wydatek na zakup implantu stawu skokowego może zostać uznany za odliczenie w ramach ulgi rehabilitacyjnej, jeżeli wydatek ten służy rehabilitacji oraz ułatwieniu czynności życiowych, pod warunkiem, że nie został sfinansowany ani zwrócony przez zewnętrzne podmioty. Katalog odliczeń jest zamknięty i wymaga ścisłej interpretacji.

Zespół składników materialnych i niematerialnych, obejmujący Działalność (...), stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, co uprawnia nabywcę do amortyzacji wartości firmy na podstawie art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.

Kwalifikacje zawodowe pracowników samorządowych mogą stanowić informację publiczną, gdy dotyczą osób pełniących funkcje publiczne zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. d u.d.i.p. Sąd odmówił uwzględnienia kasacji, uznając, że organ pozostawał w bezczynności.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził zasadność decyzji kasatoryjnej wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze z uwagi na istotne braki w postępowaniu prowadzonym przez organ pierwszej instancji. NSA uznał, że ponowne rozpatrzenie sprawy w pierwszej instancji jest niezbędne dla zachowania zasady dwuinstancyjności.

Skarga kasacyjna M.P. podlega oddaleniu; nie wykazano skutecznego złożenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, co wyklucza możliwość stwierdzenia bezczynności organu administracyjnego.

NSA oddala skargę kasacyjną Ministra, podtrzymując ocenę WSA, że zajęcie rachunków bankowych spółki w postępowaniu zabezpieczającym winno zostać zbadane pod kątem spełnienia przesłanek siły wyższej zgodnie z art. 189e k.p.a., co uzasadniałoby odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej.

Nabycie obywatelstwa obcego przez małoletniego, zgodnie z art. 11 ust. 1920 r., powoduje utratę obywatelstwa polskiego, niezależnie od śmierci ojca obywatela przed nabyciem tego obywatelstwa, przy założeniu że matka przejmuje prawo kształtowania obywatelstwa dziecka.

Świadczenie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości oraz odpowiednie odsetki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym, nie stanowiąc odszkodowania zwolnionego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT. Zwrot kosztów procesu jest niepodatkowany jako refundacja, bez przysporzenia majątkowego dla podatnika.

1. Decyzja o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy z uwagi na przeszkody określone w art. 129¹ ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej powinna co do zasady zawierać uzasadnienie odnoszące się do każdego z towarów i każdej z usług objętych zgłoszeniem. Urząd Patentowy może jednak ograniczyć się do jednego, ogólnego uzasadnienia obejmującego wszystkie

Podatnik, który nie posiadał miejsca zamieszkania w Polsce przez trzy lata kalendarzowe przed przeniesieniem się z Holandii oraz spełnił inne warunki z art. 21 ustawy, może skorzystać z ulgi na powrót przy uzyskaniu nieograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce po 30 marca 2023 roku.

Działalność wnioskodawcy, polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, uznana jest za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, co uprawnia do zastosowania preferencyjnej stawki opodatkowania 5% dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.