Świadczenie wypłacone pracownikowi na podstawie ugody sądowej, mimo określenia go jako odszkodowania, jeżeli stanowi równowartość niezwróconych diet i kosztów przejazdów należnych za podróże służbowe, podlega zwolnieniu z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o PIT, w granicach limitów ustawowych i wykonawczych, a nie zwolnieniu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 pkt 3b tej ustawy.

Jednoczesne wniesienie udziałów spółki nabywanej przez kilku wspólników, nawet w ramach jednego aktu notarialnego, nie stanowi neutralnej wymiany udziałów, jeżeli spółka nabywająca uzyskuje bezwzględną większość praw głosu dopiero wskutek łącznego uwzględnienia aportów różnych wspólników. Przy braku neutralności powstaje przychód z aportu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, niezależnie

Podatnik mający w Polsce ośrodek interesów życiowych pozostaje polskim rezydentem podatkowym, mimo wykonywania działalności przez zakład w Finlandii. Podatek dochodowy zapłacony w Finlandii od przychodów przypisanych temu zakładowi za 2024 r., także gdy został uregulowany w 2025 r., podlega odliczeniu metodą proporcjonalnego zaliczenia w drodze korekty zeznania PIT-28 za 2024 r., w granicach ustawowego

Świadczenie przez lekarza specjalistę usług medycznych w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, jeżeli usługi te nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi uprzednio w stosunku pracy jako lekarz rezydent. Dla zastosowania art. 8 ust. 2 ustawy ryczałtowej nie wystarcza częściowa zbieżność zakresu czynności.

Po upływie 31 grudnia 2022 r. podatnik nie jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od lokalu mieszkalnego nabytego i amortyzowanego przed 1 stycznia 2022 r., także gdy lokal nie został w pełni zamortyzowany. Art. 71 ust. 2 ustawy nowelizującej ustanawiał wyłącznie roczny okres przejściowy, a rozstrzygnięcia sądów i interpretacje wydane w innych sprawach