NSA uznaje, że WSA w Warszawie naruszył procedury, nie rozpatrując należycie zarzutów co do oceny tajemnicy przedsiębiorstwa oraz wpływu decyzji na rynkową pozycję skarżącej. Uchyla wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że informacje zawarte w protokole kontroli nie obejmują wartości handlowej ani tajemnic przedsiębiorstwa, a zatem ich ujawnienie nie narusza konkurencyjnej pozycji rynkowej T. sp. z o.o.

NSA orzekł, iż skarga kasacyjna dotycząca odmowy wznowienia postępowania jest niezasadna, gdyż zarzuty nie skutkowały naruszeniem prawa procesowego ani materialnego, co uzasadniało oddalenie skargi.

Przepis art. 26 ustawy o odpadach z 2012 r. znajduje zastosowanie do zdarzeń sprzed jej wejścia w życie, a decyzje administracyjne umarzające postępowanie o usunięcie odpadów na tej podstawie podlegają uchyleniu w zakresie naruszenia wiążącej oceny prawnej sądów administracyjnych.

Powiat, jako organ władzy publicznej, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT związanego z realizacją projektów przy użyciu środków unijnych, jeśli działalność ta mieści się w zakresie zadań publicznoprawnych. Wydatki niepowiązane z działalnością opodatkowaną nie dają podstaw do odliczenia podatku.

Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie przyznania wsparcia finansowego producentom rolno-ogrodniczym, uznając ustalenia współposiadania gospodarstwa rolnego przez małżonków za zgodne z prawem oraz nie naruszające przepisów postępowania administracyjnego i materialnego.

Skarga kasacyjna podnosiła niewłaściwą wykładnię prawa materialnego i proceduralnego, co miało prowadzić do niezasadnego zwrotu środków unijnych. Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł jednak podstaw do jej uwzględnienia, uznając decyzję o zwrocie środków za zgodną z prawem.

Nieuzupełnienie zgłoszenia przewozu w systemie SENT skutkuje nałożeniem kary pieniężnej na przewoźnika, z którego obowiązku zwolnienie nie uzasadniają błędy kontrahenta ani niezawinione omyłki, gdyż przewoźnik ponosi pełną odpowiedzialność za prawidłowość dokonywanych zgłoszeń.

Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że przewlekłe prowadzenie postępowania o udostępnienie dokumentacji medycznej bez reakcji organu na ponaglenia uprawnia do wniesienia skargi sądowej. Brak odpowiedzi po upływie przepisowego terminu stwierdza przewlekłość postępowania.

Podatek u źródła zapłacony przez spółkę na podstawie korekt po kontrolach celno-skarbowych może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, jako koszt pośredni, potrącany w dacie poniesienia, o ile spełnia ogólne warunki zawarte w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Osoby fizyczne, które dokonują sprzedaży nieruchomości będącej częścią majątku prywatnego bez zamiaru uzyskania stałego dochodu z działalności gospodarczej i bez aktywnych działań handlowych, nie są uznawane za podatników VAT. Taka sprzedaż nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Sprzedaż udziału w nieruchomości nabytego w drodze dziedziczenia po ojcu zmarłym w 2024 r., którego pięcioletni okres rozliczeniowy rozpoczyna się z końcem roku 2020, podlega opodatkowaniu, z uwagi na niedopełnienie pięcioletniego okresu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik, zobowiązany do udzielania świadczeń zdrowotnych w ramach kontraktu gospodarczo usługowego, może opodatkować przychody w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeśli zakres czynności nie jest tożsamy z obowiązkami wykonywanymi w ramach etatowego zatrudnienia.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie pojazdu ratowniczo-gaśniczego, jeżeli zakup ten nie jest związany z wykonywaniem czynności opodatkowanych VAT, lecz służy wyłącznie realizacji zadań publicznych w zakresie ochrony przeciwpożarowej.

W przypadku poboru wód podziemnych na różne cele, wysokość opłaty zmiennej winna być ustalona uwzględniając różne stawki jednostkowe w zależności od celu wykorzystania, z zachowaniem wymogu ścisłego rozumienia przepisów o przeznaczeniu wody do celów zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę.

Skarga kasacyjna oddalona. Realizacja warunków umowy ratalnej oraz ustawowe przesłanki zawieszenia postępowania egzekucyjnego determinują skuteczne zawieszenie i potencjalne przywileje procesowe. Brak przesłanek obliguje do nieuwzględnienia wniosku. Wyrok Sądu I instancji odpowiada prawu.

Skarga kasacyjna S. Sp. z o.o. w sprawie egzekucji należności została oddalona ze względu na brak uzasadnionych podstaw; spełnione zostały wymogi proceduralne i materialne, a upomnienie przesłane było skuteczne, co potwierdza właściwość działań ZUS przy rozwiązaniu umowy ratalnej.

Umowa ratalna może być skutecznie rozwiązana przez ZUS w sytuacji nieuregulowania przez dłużnika wymagalnych należności na wskazany termin, co powoduje brak jej mocy (art. 33 § 2 pkt 6 lit. b) u.p.e.a.). Skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych przepisanych przez p.p.s.a., skutkując jej oddaleniem.