Pożyczki udzielane spółce komandytowej przez jej wspólnika są na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych traktowane jako zmiana umowy spółki i opodatkowane bez względu na powiązania z podatkiem VAT, z obowiązkiem składania deklaracji PCC-3 i wpłaty podatku.

Sprzedaż samochodu wykupionego z leasingu do majątku osobistego i wykorzystywanego wyłącznie prywatnie, po upływie 6 lat od wykupu, nie generuje przychodu z działalności gospodarczej, a zatem nie podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o PIT.

Świadczenie usług polegających na technicznym sporządzaniu deklaracji podatkowych, z zapłatą bezgotówkową i ewidencją umożliwiającą identyfikację, korzysta ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących zgodnie z art. 111 ust. 8 ustawy o VAT i zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z 17 grudnia 2024 r. nawet po przekroczeniu progu sprzedaży 20 000 zł.

Prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków na obiekty sportowo-rekreacyjne ma być ustalane według indywidualnie określonego prewspółczynnika, opartego na liczbie wejść. Uznaje się, że ta metoda bardziej odpowiada specyfice działalności gospodarczej Gminy niż metoda określona w rozporządzeniu Ministra Finansów.

Sprzedaż nieruchomości dokonana przez osobę fizyczną może podlegać opodatkowaniu VAT, jeżeli zbywca działa w charakterze podatnika w wyniku prowadzenia działalności gospodarczej. Działalność gospodarcza może obejmować również czynności związane z dzierżawą, co może skutkować opodatkowaniem takiej sprzedaży, mimo że nieruchomość jest częścią majątku prywatnego.

Spółka Przejmująca, jako następca prawny w wyniku sukcesji generalnej częściowej, jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego z ustrukturyzowanych faktur korygujących in plus wystawionych po Dniu podziału, na mocy art. 93c Ordynacji podatkowej.

Podatnikowi, wykonującemu zadania publiczne niepodlegające opodatkowaniu VAT, nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę naliczonego oraz zwrotu różnicy podatku na podstawie art. 86 ust.1 ustawy o VAT, gdy zakupy nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

Sprzedający, dokonując sprzedaży udziału w prawie własności nieruchomości oraz budowli, nie będzie działał jako podatnik VAT, ponieważ sprzedaż ta nie ma związku z działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT, lecz stanowi czynność w ramach zarządzania majątkiem prywatnym niepodlegającą opodatkowaniu.

Gmina nie posiada prawa do zwrotu podatku naliczonego VAT z tytułu wydatków poniesionych na projekty, które nie są związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, zgodnie z treścią art. 86 ust. 1 oraz art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT.

Sprzedaż nieruchomości zabudowanej budynkami, będącej własnością Skarbu Państwa przez Powiat, jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT jako cywilnoprawna, jednak korzysta ze zwolnienia VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż nie stanowi dostawy w ramach pierwszego zasiedlenia, a od pierwszego zasiedlenia upłynął okres dłuższy niż dwa lata.

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości i budowli przez osobę fizyczną, w świetle braku działań zorganizowanych i profesjonalnych w zakresie obrotu tymi udziałami, stanowi zarząd majątkiem prywatnym, niepodlegający opodatkowaniu podatkiem VAT. Udzielenie pełnomocnictwa kupującemu do przystosowania nieruchomości do własnych potrzeb nie zmienia kwalifikacji sprzedającego na podatnika VAT.

Sprzedaż nieruchomości odziedziczonej w ramach zachowku przez wnioskodawczynię, nabytej pierwotnie przez spadkodawcę w 1988 r., po upływie pięcioletniego okresu liczonego od roku kalendarzowego nabycia przez spadkodawcę, nie skutkuje powstaniem opodatkowanego przychodu, a w konsekwencji nie podlega obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

W przypadku nabycia na współwłasność udziału w nieruchomości mieszkalnej, zwolnienie z art. 9 pkt 17 ustawy o PCC przysługuje jedynie, jeżeli wszyscy współnabywcy spełniają warunki określone w tym przepisie, a ich brak u któregokolwiek z nabywców wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia.

Dochody z przeniesienia majątkowych praw autorskich do programów komputerowych stworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5%, gdyż spełniają one definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej na gruncie ustawy o PIT.

Dochód uzyskiwany przez programistę ze sprzedaży praw majątkowych do wytworzonego oprogramowania, jako działalności badawczo-rozwojowej, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% IP Box, jeśli spełnione zostają odpowiednie wymogi formalne i materialne, w tym prowadzenie szczegółowej ewidencji oraz wyodrębnienie przychodów i kosztów związanych z kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej.

Przychody podatnika z tytułu udzielania licencji na korzystanie z autorskich praw majątkowych do własnych utworów literackich, uzyskiwane w formie tantiem uzależnionych od rzeczywistego korzystania przez wydawców, podlegają opodatkowaniu według stawki ryczałtu 8,5% przychodów do 100 000 zł oraz 12,5% dla nadwyżki, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Zapłata przez Spółkę H. na rzecz G., dokonana w wyniku ugody, nie stanowi dla A. przychodu do opodatkowania na podstawie ustawy o CIT, ponieważ nieprowadziła do przysporzenia majątkowego po stronie A. i A. nie posiadała zobowiązania wobec G.

Dla skorzystania ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f. wymagane jest, aby wydatki poniesione na cele mieszkaniowe pochodziły bezpośrednio z przychodu uzyskanego ze zbycia nieruchomości. Wszelkie wydatki podjęte przed uzyskaniem przychodu ze sprzedaży nie kwalifikują się do takiego zwolnienia, chyba że ustawodawca wyraźnie przewidział inaczej, jak w przypadku spłaty kredytu na cele mieszkaniowe

Za datę powstania przychodu podatkowego u komitenta w podatku dochodowym od osób prawnych należy uznać dzień wydania towaru przez komisanta, jednak nie później niż data wystawienia faktury przez komitenta.