Czynnemu podatnikowi VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur za nabycie mieszkania, gdy mieszkanie to, mimo że traktowane jako majątek prywatny, jest wykorzystywane wyłącznie do działalności opodatkowanej VAT w formie wynajmu, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez uczestników B2B, jeśli usługi związane z konkursem promocyjnym są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Realizacja inwestycji przez gminę w zakresie budowy przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej VAT, a otrzymywane wpłaty nie podlegają opodatkowaniu VAT, co wyłącza prawo gminy do odliczenia podatku naliczonego.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, jeśli nabyte towary i usługi w ramach projektu realizowanego w charakterze organu publicznego nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, lecz służą do realizacji zadań własnych w zakresie zadań publicznych, co wyłącza gminę z kategorii podatników podatku od towarów i usług.

Jednostce samorządu terytorialnego, realizującej projekt infrastrukturalny, który nie generuje czynności opodatkowanych, nie przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Realizacja zadań publicznych wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego niewykorzystywanego do czynności opodatkowanych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, który nie spełnia wymogów określonych w art. 74 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku, może zostać prawidłowo pozostawiony bez rozpoznania przez organ administracji.

Interes prawny w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji przysługuje wyłącznie podmiotom, których interes prawny jest bezpośrednio naruszony decyzją. Status posiadacza nie tworzy takiego interesu, gdy posiadanie jest sprzeczne z uregulowanym prawem własności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że Rektor Uczelni dopuścił się bezczynności, a wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest prawidłowy i uzasadniony prawnie.

Bezczynność organu w załatwieniu wniosku o udzielenie informacji publicznej, wynikająca z błędnej kwalifikacji wniosku, nie uzasadnia wymierzenia grzywny ani przyznania odszkodowania, o ile nie stanowi rażącego naruszenia prawa.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop przed 6 listopada 2018 r. ustala się według zasad ustalania wynikających z przepisów Policji obowiązujących przed wyrokiem TK z 30 października 2018 r., nie stosując niekonstytucyjnego przelicznika.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że okoliczności faktyczne związane z zarządem przymusowym i problemy organizacyjne Uczelni nie usprawiedliwiają bezczynności w wydaniu zaświadczenia o przebiegu studiów, uznając tym samym skargę kasacyjną za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że przewlekłość postępowania Wojewody Śląskiego wobec cudzoziemca, po upływie objętego ustawą terminu, jest niezgodna z konstytucyjną zasadą prawa do sądu i nie jest usprawiedliwiona nadzwyczajnymi okolicznościami.

Prawo do sądu w sprawach dotyczących bezczynności lub przewlekłości postępowania administracyjnego nie może być ograniczone po wyeliminowaniu nadzwyczajnych okoliczności, które uzasadniałyby takie ograniczenie praw konstytucyjnych.

Kwota zwrotu nadpłaconych rat kredytu bankowego oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, uzyskane na podstawie ugody z bankiem, są neutralne podatkowo i nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podmiot prowadzący w składzie podatkowym działalność polegającą wyłącznie na przeładunku gazu płynnego kolejowymi cysternami, przemieszczanego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, jest zwolniony z obowiązku spełnienia warunku minimalnej pojemności magazynowej dla gazu, o którym mowa w art. 48 ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku akcyzowym.

Opłaty za udzielenie organom administracyjnym informacji o użytkowniku pojazdu leasingowanego w ramach wykroczeń drogowych, choć nie stanowią ukrytego zysku, zostały uznane za wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą. Jako takie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT. Opłaty te nie mają bezpośredniego związku z prowadzoną działalnością

Przychód z tytułu realizacji opcji na akcje, stanowiący różnicę pomiędzy ich wartością rynkową a ceną realizacji, kwalifikuje się jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej i podlega opodatkowaniu ryczałtem. Zysk z kapitałów pieniężnych powstaje jako różnica ceny sprzedaży akcji i kosztu ich nabycia; brak zastosowania art. 24 ust. 11-12 ustawy o PIT.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe przed 15 stycznia 2015 r. objęte jest zaniechaniem poboru podatku dochodowego na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r.; w związku z tym podatnik nie jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od kwot umorzonych przez bank.