Świadczenie wychowawcze w pełnej wysokości może być przyznane jednemu z rodziców sprawujących opiekę naprzemienną, jeśli zgodnie z ustaleniem obojga rodziców, środki są przeznaczane na potrzeby dziecka. Ograniczenie wypłaty do połowy kwoty na podstawie art. 5 ust. 2a ustawy wymaga starannego rozważenia kontekstu i celu świadczenia.
Skarga kasacyjna Polskich Kolei Państwowych S.A. została oddalona przez NSA z uwagi na nieprecyzyjne i niespełniające wymogów formalnych zarzuty. Brak wykazania naruszenia przez sąd I instancji przepisów proceduralnych skutkował potwierdzeniem prawidłowości wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkalne częściowo podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego, o ile kredyt nie obejmuje refinansowania wkładu własnego. Zwrot nadpłaconych rat kredytowych nie tworzy opodatkowanego przychodu.
Przychody ze sprzedaży w stanie nieprzetworzonym towarów nabytych wcześniej przez podatnika, kwalifikujące się jako działalność usługowa w zakresie handlu, mogą być opodatkowane stawką ryczałtową 3%, przy spełnieniu wymogów ustawowych, określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Płatności za subskrypcję platformy chmurowej w formie licencji typu end-user nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła, gdyż brak przy nich przeniesienia praw autorskich. Jednakże korzystanie z zasobów wirtualnych chmury obliczeniowej rozliczane na podstawie faktycznego wykorzystania zasobów uznane jest za użytkowanie urządzenia przemysłowego i wymaga poboru podatku u źródła zgodnie z art. 21
Spłata dokonana na rzecz siostry z tytułu uznania umowy dożywocia za bezskuteczną, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości, gdyż jest to osobiste zobowiązanie podatnika formalnie niepowiązane z nabyciem nieruchomości.
Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonych kwot wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego udzielonego na cele mieszkaniowe znajduje zastosowanie, gdy kredyt zaciągnięty był na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej i kredytobiorca wcześniej nie korzystał z podobnego zaniechania. Organy uznają umorzenie jako przychód, który nie podlega opodatkowaniu.
Przychody uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej oraz samodzielnie podmiot opodatkowywać może ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jeśli każda z tych form działalności mieści się w progu 2 mln EUR przychodów rocznie, ocenianym odrębnie.
Przekształcenie spółki akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością na zasadzie sukcesji generalnej ex art. 93a § 1 pkt 1 o.p. nie przerywa ciągłości prawnej, umożliwiając spółce przekształconej korzystanie z ochrony wynikającej z interpretacji indywidualnych wydanych na rzecz spółki przekształcanej.
Wydatki na zabiegi medycyny estetycznej, mające na celu utrzymanie wizerunku osoby powiązanej ze spółką jako 'twarzy marki', nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, bowiem mają charakter osobisty, bez istotnego związku z przychodami spółki.
Nakłady na termomodernizację pawilonu handlowego Spółdzielni stanowią ulepszenie środka trwałego (art. 16g ust. 13 UPDOP), co determinuje ich zaliczenie w księgach rachunkowych poprzez zwiększenie wartości początkowej środka, a nie kosztów podatkowych, pomimo braku amortyzacji związanej z funduszem zasobowym.
Podział przez wyodrębnienie prowadzi do sukcesji podatkowej częściowej, w ramach której spółka przejmująca wstępuje w prawa i obowiązki podatkowe przypisane do wydzielonego majątku, które powstały przed podziałem, ale nie uległy konkretyzacji do tego dnia; zobowiązania wcześniej skonkretyzowane pozostają odpowiedzialnością spółki dzielonej.
Odmowa wypłaty dotacji oświatowej dla niepublicznych placówek w związku z niespełnieniem formalnych wymogów określonych w ustawie o finansowaniu zadań oświatowych jest zasadna, gdy placówka nie przekazuje wymaganych informacji w określonym terminie. Samo istnienie placówki nie uprawnia do otrzymania dotacji.
Nie jest uzasadnione rozszerzenie obowiązków przesyłania elektronicznych ksiąg rachunkowych na zagraniczne oddziały samobilansujące się, gdyż polska ustawa o rachunkowości nie ma zastosowania do ksiąg prowadzonych na podstawie przepisów innego państwa.
Odsetki ustawowe za opóźnienie naliczone od zwrotu nienależnego świadczenia są wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli świadczenie główne nie podlega temu opodatkowaniu.
Kwoty uzyskane na podstawie ugody z bankiem, będące zwrotem nienależnie pobranych środków (nadpłat kredytowych) oraz zwrotem kosztów procesowych, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlegają opodatkowaniu.
Spółka jawna, której wspólnikami są osoby prawne, celem zachowania statusu podmiotu transparentnego, zobowiązana jest do corocznego składania informacji CIT-15J przed rozpoczęciem roku obrotowego. Niezłożenie tej informacji skutkuje uznaniem spółki za podatnika CIT od początku roku obrotowego.
Zwrot części rat kapitałowo-odsetkowych na mocy ugody, obejmujący środki wcześniej spłacone przez podatnika tytułem kredytu, nie stanowi przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że nie zwiększa aktywów podatnika i jest neutralny podatkowo.
Art. 40 ust. 2 ustawy o samorządach zawodowych nie stanowi podstawy do skargi do sądu administracyjnego na uchwały organów Krajowej Izby, o ile nie spełniają one przesłanek p.p.s.a.
W przypadku nieprzedłożenia formularza CIT-15J przez spółkę jawną przed rozpoczęciem roku obrotowego, przy braku wyłączności osób fizycznych jako wspólników, spółka traci status transparentności podatkowej i w konsekwencji uzyskuje status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 1a ustawy o CIT.
Spółka jawna nie złożywszy informacji CIT-15J przed rokiem obrotowym, której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, uzyskuje status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych od początku tego roku, zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 1a ustawy CIT.
Przekształcenie spółki komandytowej, której wspólnikami są wyłącznie osoby fizyczne, w spółkę jawną nie generuje dochodu do opodatkowania CIT po stronie przekształcanej spółki; powstała z przekształcenia spółka jawna zachowuje status podmiotu podatkowo transparentnego (art. 93a Ordynacji podatkowej).