Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umorzenie postępowania dotyczącego robót budowlanych w części jest niedopuszczalne, gdy całość robót jest funkcjonalnie i technicznie powiązana, naruszając zasadę dwuinstancyjności.

Podział spółki przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, kiedy majątki zarówno pozostający, jak i przenoszony stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, jest neutralny podatkowo na gruncie ustawy o PIT, co zwalnia spółkę dzieloną z roli płatnika podatku dochodowego.

Zwrot nadpłaty kredytu i kosztów zastępstwa procesowego oraz odsetki za opóźnienie otrzymane w ramach ugody z bankiem nie stanowią dla kredytobiorców przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Momentem powstania przychodu podatkowego związanego z uczestnictwem w programie motywacyjnym bazującym na RSU, realizowanym przez spółkę dominującą mającą siedzibę w USA, jest moment odpłatnego zbycia akcji, zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Usługi subskrypcyjne, za które opłaty są pobierane z góry, nie mogą być uznane za rozliczane w okresach rozliczeniowych w rozumieniu art. 12 ust. 3c ustawy o CIT; w związku z tym, przychód z tytułu takiej subskrypcji powstaje w momencie najwcześniejszego ze zdarzeń przewidzianych w art. 12 ust. 3a.

Dodatkowe wynagrodzenie zapłacone kontrahentom za prace dodatkowe związane z realizacją umowy powinno być zaliczone do wartości początkowej środków trwałych i wpływać na amortyzację podatkową, nie mając charakteru odszkodowawczego.

Zwrot nieruchomości, uprzednio wywłaszczonej, nie stanowi nabycia dla celów podatku dochodowego; nie powoduje ono powstania obowiązku podatkowego przy zbyciu nieruchomości po upływie pięciu lat od momentu pierwotnego nabycia przez spadkodawców.

Przychody z najmu nieruchomości stanowiącej wspólność majątkową małżonków mogą być opodatkowane ryczałtem w całości przez jednego z małżonków, po złożeniu właściwego oświadczenia; jednoczesne wykorzystywanie części tej nieruchomości w działalności własnej nie generuje przychodu z tytułu najmu.

Dochody z najmu nieruchomości położonej na Białorusi uzyskiwane przez polskiego rezydenta podatkowego nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie wymagają wykazania w polskich zeznaniach podatkowych zgodnie z Umową polsko-białoruską o unikaniu podwójnego opodatkowania.