Bezczynność organu administracyjnego w zakresie wydania dyplomu ukończenia studiów, mimo że wynikała z komplikacji organizacyjnych Uczelni, nie jest usprawiedliwiona z uwagi na ustawowy obowiązek organu, a ocena jej rażącego charakteru należy do sądu administracyjnego.
Bezczynność organu polegająca na niedochowaniu ustawowych terminów jest podstawą do stwierdzenia winy, mimo okoliczności organizacyjnych. Zmiana stanu faktycznego przez spełnienie żądania uzasadnia umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania do działania.
Bezczynność organu administracyjnego w zakresie udostępnienia informacji publicznej następuje, gdy organ nie udziela merytorycznej odpowiedzi na wniosek, nawet jeśli uznaje dane żądanie za niemające miejsca w ustawie o dostępie do informacji publicznej.
Rektor uczelni pozostawał w bezczynności, przekraczając ustawowy termin na wydanie zaświadczenia, co pociągało za sobą odpowiedzialność administracyjną, niezależnie od zaistniałych okoliczności faktycznych opisujących stan organizacyjny uczelni.
Dobrowolne wpłaty od anonimowych widzów w ramach transmisji internetowych (tzw. donejty) nie są darowiznami w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn. Wpłaty te, w kontekście nierejestrowanej działalności, stanowią przychody z innych źródeł podlegające ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, kwalifikując je do opodatkowania na zasadach ogólnych.
Przychody z opłaty aktywacyjnej klasyfikowane jako PKWiU 62.01.11.0 są usługami związanymi z oprogramowaniem i podlegają stawce ryczałtu 12%. Przychody z abonamentu za usługi klasyfikowane jako PKWiU 63.11.19.0 nie są usługami przetwarzania danych i mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%.
Zwrot środków z ugody z bankiem, w części przekraczającej spłacony kapitał kredytu, stanowi przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu, gdyż jest definitywnym przyrostem majątkowym.
Związkowi, jako podmiotowi niebędącemu czynnym podatnikiem VAT i wykonującemu zadania publiczne niepodlegające opodatkowaniu, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z realizacją projektu budowy infrastruktury, której użytkowanie nie generuje dochodów.
Przy braku żywotności nasadzeń zastępczych z przyczyn zależnych od gminy, opłata za usunięcie drzew nie podlega umorzeniu, a skarga kasacyjna oddalona jako niezasadna.
Transakcja wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez fundusz zamknięty, której cena ustalana jest zgodnie z ustawą o funduszach inwestycyjnych, jest wyłączona spod reżimu przepisów o cenach transferowych z uwagi na art. 11b pkt 1 ustawy o CIT.
Usługi pośrednictwa spedycyjnego, sklasyfikowane jako PKWIU 52.31.2, nie podlegają obowiązkowi oznaczania faktur ani ewidencji zobowiązań podatkowych kodem GTU_13 w kontekście podatku od towarów i usług, jako że ten obowiązek nie obejmuje tego rodzaju usług.
W zakresie realizacji zadań publicznych gmina nie działa jako podatnik od towarów i usług, co wyklucza jej prawo do odliczenia VAT, gdy wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.
Czynności wykonywane przez Gminę na rzecz mieszkańców związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowią działalności gospodarczej ani dostaw towarów lub usług podlegających opodatkowaniu VAT, a w konsekwencji wpłaty mieszkańców, jak również dofinansowanie EFRROW, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, brak też prawa do odliczenia VAT naliczonego przez Gminę.
Odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, ustalone w ugodzie mediacyjnej i zatwierdzonej przez sąd, podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, pod warunkiem że jego wysokość wynika bezpośrednio z przepisów Kodeksu pracy.
Przychody z działalności gospodarczej Wnioskodawcy, polegającej na komercyjnym pośrednictwie i administracyjnym wsparciu procesów finansowych, kwalifikują się do opodatkowania zryczałtowaną stawką 8,5%, gdy czynności te odpowiadają grupowaniom PKWiU 74.90.12.0 i PKWiU 82.11.10.0 oraz nie mieszczą się w zakresie usług doradczych wymienionych w sekcji K PKWiU.
Osoba rozwiedziona, samotnie wychowująca pełnoletnie dziecko uczące się, spełniające kryteria ustawowe, ma prawo do preferencyjnego rozliczenia podatkowego, nawet przy jedynie alimentacyjnej roli drugiego rodzica oraz prowadzeniu odrębnego gospodarstwa domowego.
Działalność w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania, jako działalność badawczo-rozwojowa, uprawnia do opodatkowania dochodów kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej preferencyjną stawką 5%, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych i wyodrębnienia wskaźnika Nexus według art. 30ca ustawy PIT.
Oddanie naczep do odpłatnego używania nie powoduje konieczności wyłączenia ich wartości z kosztów kwalifikowanych stanowiących podstawę zwolnienia z CIT na mocy decyzji o wsparciu nowej inwestycji. Najem spełnia wymagany warunek utrzymania własności przez okres 5 lat.
Przychody z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych uznaje się za kwalifikowane dochody z praw własności intelektualnej, co umożliwia opodatkowanie preferencyjną stawką 5%, o ile działalność spełnia kryteria badawczo-rozwojowe, a ewidencja jest prowadzona zgodnie z wymogami ustawy o PIT.