W przypadku spadku, datą nabycia dla celów obliczania pięcioletniego okresu zwolnienia z podatku od zbycia nieruchomości jest data pierwotnego nabycia prawa przez spadkodawcę, jeżeli w wyniku zniesienia współwłasności nie doszło do przysporzenia majątkowego przekraczającego dotychczasowy udział.
Udostępnienie zakwaterowania przez pracodawcę pracownikom stanowi przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia zgodnie z art. 12 ust.1 ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu, przy spełnieniu przesłanek wymiernej korzyści, dobrowolności oraz indywidualizacji odbiorcy. Przychód może korzystać ze zwolnienia do kwoty 500 zł miesięcznie na zasadach przewidzianych w art. 21 ust. 1 pkt 19 ustawy.
Zwrot środków pieniężnych oraz odsetki ustawowe za opóźnienie wynikające z unieważnienia umowy kredytowej nie są przychodem podatkowym i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b Ustawy o podatku dochodowym, ponieważ nie powodują realnego przysporzenia majątkowego.
Powrotny przywóz samochodu osobowego wcześniej zarejestrowanego w Polsce oraz jego darowizna nie powodują powstania obowiązku zapłaty akcyzy, o ile podatek ten został już wcześniej uiszczony przy poprzedniej rejestracji pojazdu.
Sprzedaż przez syndyka odrębnie wybudowanej hali magazynowej nie narusza klasyfikacji pozostałego majątku jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa zgodnie z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a transakcja sprzedaży pozostałych składników majątku nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
Wynagrodzenie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości, przy braku tytułu prawnego i zgody właściciela, stanowi podlegające opodatkowaniu przychody z innych źródeł w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wydatki związane z zakupem i utrzymaniem psa użytkowanego jako pies-model w działalności gospodarczej mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w zakresie, w jakim wykorzystywany jest do celów tej działalności, przy czym mieszane wydatki kwalifikuje się zgodnie z obiektywnym czasem jego pracy.
Podatnik, otrzymując zwrot odsetek od kredytu hipotecznego, które uprzednio odliczono od dochodu, zobowiązany jest doliczyć te kwoty do dochodu w roku, w którym zwrot nastąpił, niezależnie od przedawnienia zobowiązań podatkowych.
Doręczenie orzeczenia dyscyplinarnego skarżącej, jako kompletnego zgodnie z art. 135j ust. 2 pkt 7 ustawy o Policji, było skuteczne od dnia 28 marca 2023 r., co czyniło wniesione po terminie odwołanie uchybionym. Tym samym decyzja o odmowie przyjęcia odwołania była zasadna.
Opłaty związane z wynajmem opakowań, które nie pełnią funkcji urządzeń przemysłowych, nie podlegają podatkowi u źródła w związku z brakiem spełnienia przesłanek art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Dochód ze sprzedaży nieruchomości nabytej przed upływem pięciu lat może być zwolniony z podatku dochodowego, jeśli całość przychodu zostanie wydatkowana na cele mieszkaniowe w terminie trzech lat, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Odpowiedzialność solidarną za zaległości spółki w zakresie wpłat na PFRON można przenieść na prezesa zarządu, jeśli egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna. Prawidłowo przeprowadzone postępowanie wykazujące bezskuteczność egzekucji oraz brak zgłoszenia upadłości w terminie uprawnia do takich ustaleń.
Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak naruszenia przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organy podatkowe, przy jednoczesnym uznaniu prawidłowości uchwały o nałożeniu zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od spadków i darowizn.
Skarga kasacyjna Z. sp. z o.o. dotycząca zarzutów bezczynności i przewlekłości w zakresie wniosku o odszkodowanie została oddalona ze względu na brak formalnego wniosku o odszkodowanie; postępowanie dotyczyło potwierdzenia nabycia prawa własności przez gminę, a nie wypłaty odszkodowania.
Sąd administracyjny oddalił skargę kasacyjną wobec braku zasadności zarzutów i uznał prawidłowość postępowania organów podatkowych, które ustanowiły wymiar podatku od nieruchomości zgodnie z uregulowaniami Ordynacji podatkowej oraz stosownymi przepisami ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że brak jest podstaw do merytorycznej kontroli decyzji administracyjnej w zakresie umorzenia zaległości podatkowych, jeżeli w ramach wykładni art. 67a § 1 pkt 3 O.p. sąd niweczy zasady uznania administracyjnego wobec braku przesłanek "ważnego interesu podatnika" bądź "interesu publicznego".