I PZP 37/76 (OSNCP 1977, z. 2, poz. 77), Sad Najwyższy słusznie zaznaczył (jak w orzecz. SN z dnia 22 września 1976 r. Wypowiadając podobny pogląd w uzasadnieniu uchwały z dnia 10 sierpnia 1976 t. Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jana S. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w G. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu

Członek rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie pozostaje ze spółdzielnią w stosunku pracy, co wyłącza stosowanie do wzajemnych stosunków ze spółdzielnią przepisów kodeksu pracy, w szczególności przepisu art. 97 § 1 k.p. o obowiązku wydania pracownikowi w związku z rozwiązaniem lub ustaniem stosunku pracy bez jego wniosku świadectwa pracy. Rozpoznając sprawę na skutek rewizji powoda, Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Jak udowodniono w toku przewodu sądowego, pomiędzy powodem 6-tygodniowego wynagrodzenia za pracę, tudzież odszkodowania za 38 dni urlopu, które będą mu brakowały do urlopu w pełnym wymiarze, albowiem Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Waldemara T. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej Olszowianka" w O. o odszkodowanie

Odszkodowanie przysługujące zgodnie z art. 58 k.p, ma charakter odszkodowania ustawowego i przysługuje pracownikowi niezależnie od wysokości rzeczywistej szkody poniesionej przez pracownika, wyczerpując przy tym wszystkie z tego tytułu uprawnienia pracownika, choćby rzeczywista szkoda była wyższa od wysokości należnego odszkodowania. V.1981 r. z powodu likwidacji działalności obiektu. Umowa agencyjna została rozwiązana z pozwanymi z powodu ich niewypłacalności i prowadzenia działalności niezgodnie z przepisami. macierzyńskiego z powodu likwidacji zakładu pracy za wypowiedzeniem, a nie bez wypowiedzenia - jak postąpiono w stosunku do wnioskodawczyni

Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka (art. 436 w związku z art. 435 k.c.) nit może iść tak daleko, by można było ją wiązać z każdym ruchem pojazdu mechanicznego przy pominięciu przyczynowości w rozumieniu art. 361 k.c. Odpowiedzialność ta nie wchodzi zatem w grę wówczas, gdy rowerzysta na skutek niewłaściwego stanu jezdni upadając zostanie wyrzucony pod nadjeżdżający z przeciwka samochód, którego kierowcy nie można postawić żadnego zarzutu. z szybkością około 40 km/godz. Z rozważanego punktu widzenia istotne znaczenie ma kwestia powstania szkody wyłącznie z winy osoby trzeciej. Chodzi tu o taką sytuację, gdy szkoda nie wiąże się przyczynowo (art. 361 § 1 k.c.) z ruchem pojazdu mechanicznego, ale z zachowaniem

Przepis § 10 statutu rolniczych spółdzielni produkcyjnych z 1979 r. reguluje wyłącznie tryb postępowania odwoławczego wewnątrzspółdzielczego co do roszczeń wynikających ze stosunku członkostwa, przez co rozumieć należy wynikające z ustawy lub statutu prawa i obowiązki członkowskie. Tryb postępowania wewnątrzspółdzielczego nie dotyczy natomiast roszczeń z tytułu wykonanej przez członka pracy i świadczeń związanych z zajmowaniem w spółdzielni określonego stanowiska. Roszczeń tego rodzaju można dochodzić w drodze sądowej bez wyczerpania postępowania wewnątrzspółdzielczego (por. art. 120 § 1 ustawy o spółdzielniach i ich związkach). Odmowę udzielenia powodowi urlopu w świetle poczynionych ustaleń Sąd Wojewódzki uznał za szykanę, a wobec tego samowolne rozpoczęcie urlopu Wyrok ten powód zaskarżył rewizją, którą Sąd Najwyższy uwzględnił, zaskarżony wyrok uchylił i sprawę przekazał Sądowi Wojewódzkiemu do Sąd Najwyższy polecił przy ponownym rozpoznaniu rozważyć wnikliwiej istnienie podstaw statutowych do wykluczenia powoda ze Spółdzielni

Warunkiem zaliczenia zawodowej służby wojskowej do okresu zatrudnienia jest podjęcie zatrudnienia przez żołnierza zwolnionego z tej służby w ciągu 3 miesięcy od ustania inwalidztwa, w tym również inwalidztwa trzeciej grupy. Przed ustaniem inwalidztwa (także inwalidztwa trzeciej grupy) termin 3-miesięczny przewidziany w art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. Nr 16, poz. 134 w brzmieniu nadanym przez art. X przep. wprow. kodeks pracy - Dz. U. Nr 24, poz. 142) nie rozpoczyna biegu. Zgodnie zaś z tym przepisem jeżeli żołnierz nie może podjąć zatrudnienia w terminie określonym w ust. 1 z powodu choroby powodującej niezdolność Uzasadnienie Wnioskodawca domagał się zasądzenia na jego rzecz nagrody z zakładowego funduszu nagród oraz wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy oraz o urlop na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Wyłączenie odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 k.c. nie może uzasadniać powoływania się na to, że zagrożenie środowiska, wyrażające się w szkodach na mieniu lub na osobie, jest powszechne odczuwalne w rejonie emitowania pyłów i gazów. Granice, poza które nie sięga odpowiedzialność na podstawie art. 435 k.c., wyznacza treść tego przepisu statuującego odpowiedzialność na zasadzie ryzyka i normalny W tym stanie rzeczy nie wystarczało w piśmie procesowym z dnia 7.V.1980 r. powoływanie się tylko na dowód z przesłuchania stron. 2. powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Radomiu z dnia 24 września 1980 r. Dochodzone roszczenia przedawniają się z upływem lat trzech (art. 442 § 1 k.c.). Pozew został wniesiony 3.VII.1978 r.

Akty stwierdzające przysługiwanie określonej osobie uprawnień kombatanckich, nazwane w art. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 23 października 1975 r. o dalszym zwiększeniu świadczeń dla kombatantów i więźniów obozów koncentracyjnych /Dz.U. nr 34 poz. 186/ zaświadczeniami i wydawane - zgodnie z par. 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych oraz Ministra do Spraw Kombatantów z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie trybu ustalania uprawnień do świadczeń przysługujących kombatantom i więźniom obozów koncentracyjnych /Dz.U. nr 46 poz. 255/ - przez zarządy wojewódzkie Związku Bojowników o Wolność i Demokrację, są w rozumieniu kodeksu postępowania administracyjnego decyzjami administracyjnymi, dotyczącymi spraw o charakterze socjalnym oraz z zakresu opieki społecznej, przez co mieszczą Zarząd Główny powiadomił go o utrzymaniu w mocy decyzji odmownych z powodu braku potwierdzenia pobytu w hitlerowskim więzieniu. Z tego powodu skarga jego - jako dotycząca sprawy nie załatwianej w drodze decyzji w rozumieniu Kpa, a nadto sprawy, w której postępowanie Administracyjny zważył, co następuje: Istotę sprawy stanowi rozstrzygnięcie zagadnienia o charakterze ogólnym, czy decyzje stowarzyszenia wyższej