Dodatkowe wpłaty na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców, określone w art. 89 ustawy o finansowaniu społecznościowym, mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów, gdyż nie podlegają wyłączeniu z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.
Zstępni przysposobionego nie mogą być zaliczani do grupy podatkowej zgodnej z pokrewieństwem biologicznym po skutecznym przysposobieniu, chyba że sąd postanowi inaczej. W przypadku pełnego przysposobienia, prawne więzi z krewnymi biologicznymi ustają, wpływając na klasyfikację podatkową darowizn.
Przy nieodpłatnym zniesieniu współwłasności, gdy hipoteka zabezpieczająca została całkowicie spłacona, podstawą opodatkowania jest wartość nieruchomości przekraczająca udział we współwłasności nabywcy, bez pomniejszenia o wysokość wygasłej hipoteki.
Zasady podatkowe obowiązujące w momencie otwarcia spadku mają pierwszeństwo wobec zmian ustawowych wprowadzających nowe zwolnienia podatkowe; zwolnienie od podatku z art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy z 2007 r. nie dotyczy spadków otwartych przed wejściem w życie tej zmiany.
Przy nabyciu nieruchomości na współwłasność, dla zwolnienia z PCC na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy, każdy nabywca musi spełniać warunki zwolnienia. Brak spełnienia przez jednego z nabywców powoduje, że czynność nie korzysta ze zwolnienia.
W świetle dwustronnej konwencji podatkowej z 1926 roku środki finansowe pochodzące z austriackiego zapisu testamentowego nabyte przez polskiego obywatela podlegają opodatkowaniu w Austrii, co oznacza brak obowiązku podatkowego w Polsce od spadków i darowizn.
Konfuzja zobowiązań i wierzytelności wynikająca z połączenia spółek nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Brak wyraźnego przysporzenia majątkowego uniemożliwia uznanie wygaśnięcia zobowiązań za zdarzenie kreujące przychód na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT).
Mały podatnik w 2025 roku, nabywający środek trwały z grupy 8 KŚT, może dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego do równowartości 50 000 euro, zaliczając odpis do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym poprzez korektę zeznania, przy spełnieniu warunków pomocy de minimis.
Sprzedaż nieruchomości przed upływem pięciu lat jej posiadania uprawnia do ulgi mieszkaniowej, jeśli całość przychodu zostanie wykorzystana na własne cele mieszkaniowe w okresie przewidzianym ustawą o PIT, niezależnie od sukcesywnych transakcji dotyczących innych nieruchomości i zmiany stanu cywilnego.
Premia bankowa przyznawana w ramach promocji dla przedsiębiorców nie jest wynagrodzeniem za usługi, lecz innym przychodem z działalności gospodarczej, co kwalifikuje ją do opodatkowania stawką zryczałtowaną wynoszącą 3%, a nie stawką związaną z działalnością podstawową podatnika.
Podział majątku likwidowanej spółki cywilnej pomiędzy wspólników, odpowiadający ich udziałom w zyskach, jest zdarzeniem neutralnym podatkowo w kontekście podatku dochodowego od osób fizycznych, o ile przychody z likwidacji nie skutkują odpłatnym zbyciem tych składników przed upływem sześciu lat lub w ramach działalności gospodarczej.
Przyznanie spadkobiercy, w ramach nieodpłatnego działu spadku połączonego ze zniesieniem współwłasności, lokalu na wyłączną własność nie stanowi nabycia w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, jeżeli wartość wszystkich przyznanych mu składników nie przekracza wartości jego praw w dzielonym majątku, a czynności nie towarzyszą spłaty ani dopłaty. Sprzedaż takiego lokalu po upływie pięciu lat
Przy nakładaniu administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie obowiązków związanych z elektronicznym poborem opłat drogowych organ ma obowiązek wykładać art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a. zgodnie z zasadą proporcjonalności wynikającą z art. 9a dyrektywy 1999/62/WE. Rażąca dysproporcja między zryczałtowaną karą a wysokością niedopłaty oraz jednorodność naruszeń ujawnionych w jednej kontroli wymagają indywidualnej
Art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a. należy wykładać zgodnie z art. 9a dyrektywy 1999/62/WE, z uwzględnieniem proporcjonalności administracyjnej kary pieniężnej do wagi naruszenia. Przy ryczałtowej karze za błędne ustawienie kategorii pojazdu organ musi indywidualnie ocenić m.in. wysokość niedopłaty, jednorodność naruszeń ujawnionych podczas jednej kontroli i ich zaprzestanie, zanim odmówi odstąpienia od kary
Brak urządzeń do retencjonowania wody w systemie kanalizacji uniemożliwia obniżenie opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych. Skarżone przepisy sądowo przepisane przez WSA uznano za trafne i nie naruszające prawa materialnego ani procedury administracyjnej.