Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że okoliczności faktyczne związane z zarządem przymusowym i problemy organizacyjne Uczelni nie usprawiedliwiają bezczynności w wydaniu zaświadczenia o przebiegu studiów, uznając tym samym skargę kasacyjną za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, który nie spełnia wymogów określonych w art. 74 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku, może zostać prawidłowo pozostawiony bez rozpoznania przez organ administracji.
Interes prawny w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji przysługuje wyłącznie podmiotom, których interes prawny jest bezpośrednio naruszony decyzją. Status posiadacza nie tworzy takiego interesu, gdy posiadanie jest sprzeczne z uregulowanym prawem własności.
Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że Rektor Uczelni dopuścił się bezczynności, a wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest prawidłowy i uzasadniony prawnie.
Bezczynność organu w załatwieniu wniosku o udzielenie informacji publicznej, wynikająca z błędnej kwalifikacji wniosku, nie uzasadnia wymierzenia grzywny ani przyznania odszkodowania, o ile nie stanowi rażącego naruszenia prawa.
Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop przed 6 listopada 2018 r. ustala się według zasad ustalania wynikających z przepisów Policji obowiązujących przed wyrokiem TK z 30 października 2018 r., nie stosując niekonstytucyjnego przelicznika.
Nasz pracownik ukończył technikum. Po jego zakończeniu pracował na umowę zlecenia i posiadał jednocześnie status słuchacza szkoły policealnej, której ostatecznie nie ukończył. Następnie po zakończeniu pracy na zlecenie podjął i ukończył studia wyższe. Czy możemy zaliczyć temu pracownikowi pracę na podstawie umowy zlecenia do stażu pracy wpływającego na uprawnienia pracownicze, w szczególności na wymiar
Kwota zwrotu nadpłaconych rat kredytu bankowego oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, uzyskane na podstawie ugody z bankiem, są neutralne podatkowo i nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Podmiot prowadzący w składzie podatkowym działalność polegającą wyłącznie na przeładunku gazu płynnego kolejowymi cysternami, przemieszczanego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, jest zwolniony z obowiązku spełnienia warunku minimalnej pojemności magazynowej dla gazu, o którym mowa w art. 48 ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku akcyzowym.
Opłaty za udzielenie organom administracyjnym informacji o użytkowniku pojazdu leasingowanego w ramach wykroczeń drogowych, choć nie stanowią ukrytego zysku, zostały uznane za wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą. Jako takie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT. Opłaty te nie mają bezpośredniego związku z prowadzoną działalnością
Przychód z tytułu realizacji opcji na akcje, stanowiący różnicę pomiędzy ich wartością rynkową a ceną realizacji, kwalifikuje się jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej i podlega opodatkowaniu ryczałtem. Zysk z kapitałów pieniężnych powstaje jako różnica ceny sprzedaży akcji i kosztu ich nabycia; brak zastosowania art. 24 ust. 11-12 ustawy o PIT.
Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe przed 15 stycznia 2015 r. objęte jest zaniechaniem poboru podatku dochodowego na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r.; w związku z tym podatnik nie jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od kwot umorzonych przez bank.
Wydatek poniesiony przez spółkę na partycypację finansową w kosztach przebudowy drogi stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami, co umożliwia jego rozliczenie w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT.
Przychód osiągnięty ze sprzedaży działek przez osobę fizyczną w okolicznościach wskazujących na brak intencji prowadzenia działalności gospodarczej stanowi przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości w zarządzie majątkiem prywatnym, jeśli sprzedaż nie spełnia kryteriów ciągłości oraz zorganizowania charakterystycznych dla działalności gospodarczej.
Zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych przy nabyciu na współwłasność lokalu mieszkalnego obejmuje tylko sytuacje, gdy każdy z nabywców nie posiada wcześniej nieruchomości; warunek wyłączający to uprzednie posiadanie przez któregokolwiek z nabywców praw do nieruchomości mieszkaniowej nieodziedziczonej.
Wypłata dywidendy rzeczowej przez spółkę na rzecz fundacji rodzinnej generuje przychód po stronie spółki na podstawie art. 14a ust. 1 ustawy o CIT, jednak spółka nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego na rzecz fundacji rodzinnej, z uwagi na jej zwolnienie podatkowe.
Zwrot kosztów zakupów dokonanych dla innej osoby nie stanowi darowizny, a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, jeśli nie występuje przysporzenie majątkowe na rzecz obdarowanego.
Przy korzystaniu przez pracowników z dodatkowego wyposażenia samochodów służbowych, przy pokrywaniu kosztów przez pracowników, pracodawca nie jest zobowiązany obliczać, pobierać ani odprowadzać zaliczek na PIT, gdyż nie powstaje przychód z tytułu stosunku pracy.
Wydatki na pergolę i przesuwne drzwi/panele, zlokalizowane w miejscu zamieszkania i niezwiązane z działalnością gospodarczą poprzez brak wydzielonej przestrzeni użytkowej, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W rozliczeniach podatkowych wspólnego przedsięwzięcia inwestycyjnego koszty i przychody przypisuje się proporcjonalnie do udziału w zysku, a koszty bezpośrednie z przychodów potrąca się zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT. Kosztów pośrednich nie należy łączyć ze sprzedażą, a wkład kaucyjny nie stanowi przychodu podatkowego.
Wydatki poniesione na zakup i utrzymanie konia, używanego w dobrowolnym programie pracowniczym, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż nie mają bezpośredniego i obiektywnego związku z działalnością gospodarczą Spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wysokość ekwiwalentu za niewykorzystany urlop po 6 listopada 2018 r. winna być ustalana według przelicznika 1/21, zgodnie z art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu po decyzji Trybunału Konstytucyjnego, a regulacje przejściowe nie mogą ograniczać retrospektywnego skutku tego wyroku.
Dla kwalifikacji informacji jako publicznej irrelewantne jest badanie motywacji wnioskodawcy, a odmowa udostępnienia informacji powinna nastąpić w formie decyzji administracyjnej, niezależnie od ewentualnego nadużycia prawa dostępu do informacji publicznej.