Wpłaty na Indywidualne Konto Zabezpieczenia Emerytalnego (IKZE) dokonane zgodnie z limitem dla osób prowadzących pozarolniczą działalność mogą być odliczone od dochodu z umowy o pracę, o ile nie zostały odliczone w inny sposób (art. 26 ustawy o PIT).

Umorzenie zadłużenia kredytowego związanego z mieszkaniowym kredytem hipotecznym oraz zwrot kosztów postępowania sądowego na mocy ugody mogą podlegać zaniechaniu poboru podatku dochodowego, o ile spełnione są warunki wskazane w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. oraz nastąpiło odpowiednie przyporządkowanie do wydatków na cele mieszkaniowe.

Zwroty nadpłaconych rat kapitałowo-odsetkowych oraz kosztów procesowych przez bank na rzecz kredytobiorcy, będące wynikiem ugody pozasądowej, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i pozostają neutralne podatkowo, co wyłącza obowiązek ich wykazania w zeznaniu PIT-37.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie budowy prototypów, prowadzona w sposób twórczy i systematyczny, spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 ustawy CIT, co uprawnia do odliczenia kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R, zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 2 CIT.

Działalność polegająca na budowie prototypów o charakterze twórczym, prowadzona systematycznie przez centrum badawczo-rozwojowe, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 ustawy CIT, a zatem kwalifikuje się do ulgi B+R zgodnie z art. 18d tej ustawy.

Spółka jest uprawniona do ulgi na innowacyjnych pracowników, jednak musi dostosować definicję "ogólnego czasu pracy" do obowiązujących przepisów prawa pracy oraz precyzyjnie stosować pomniejszenia zaliczek PIT zgodnie z art. 18db ust. 1 ustawy o CIT zgodnie ze zobowiązaniami roku podatkowego.

Działalność programistyczna wnioskodawcy stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o PIT, co pozwala na opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ust. 1-7 ustawy PIT.

Dochód uzyskany przez nierezydenta Polski z likwidacji spółki komandytowej (podlegającej CIT) w Polsce, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania z Niemcami, podlega opodatkowaniu wyłącznie w Niemczech. Wartość majątku likwidacyjnego nie prowadzi do opodatkowania w Polsce na podstawie ustawy PIT, art. 21 ust. 1 pkt 50a.

Podział przez wydzielenie, w którym przenoszone majątki obu spółek stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa (ZCP), nie generuje opodatkowanego przychodu ani po stronie Spółki Dzielonej, ani Spółki Przejmującej, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT.

Przychody z dywidend i odpłatnego zbycia akcji spółek zagranicznych, przy skutecznym wyborze reżimu z art. 30j-30p u.p.d.o.f., kwalifikują się jako przychody zagraniczne podlegające ryczałtowi według art. 30k ust. 1, tj. przychodom spoza terytorium Polski.

Świadczenie usług na rzecz byłego pracodawcy w ramach JDG, które nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy, nie wyklucza możliwości opodatkowania działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o ryczałcie.

Brak przeniesienia własności zakupionej nieruchomości w ustawowym terminie trzech lat wyklucza możliwość zaliczenia wydatków na poczet ulgi mieszkaniowej, mimo niezależnych od podatnika przyczyn opóźnienia po stronie dewelopera.

Kwoty zapłacone tytułem kar umownych za nieterminowe, lecz prawidłowo jakościowo wykonane usługi przez podwykonawców mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, nie odnosząc się do art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT, pod warunkiem definitywności wydatku. Kary za wadliwe wykonanie usług wyklucza tenże artykuł z kategorii kosztów uzyskania przychodów.

Przychody z działalności związanej z pomocą techniczną opodatkowuje się 8,5% ryczałtem, zaś przychody z administrowania i konfiguracji systemów informatycznych 12% ryczałtem, pod warunkiem prawidłowej klasyfikacji usług zgodnie z PKWiU.

Nabycie nieruchomości z bonifikatą przez pracownika lub byłego pracownika Lasów Państwowych nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż bonifikata nie jest nieodpłatnym świadczeniem, lecz ustaleniem ustawowym, niezależnym od decyzji sprzedawcy.