Czynność nieodpłatnego wycofania nieruchomości z majątku spółki jawnej do majątków osobistych wspólników, w proporcjach odpowiadających ich udziałom w zyskach, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, gdyż nie spełnia definicji darowizny ani nieodpłatnego zniesienia współwłasności zgodnie z ustawą.

Zwroty środków pieniężnych z tytułu ugody, które nie prowadzą do wzrostu majątku podatnika, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody ze stosunku pracy uzyskane po ukończeniu wieku emerytalnego, wypłacone po zakończeniu stosunku pracy lecz przed emeryturą, mogą być objęte ulgą PIT do rocznego limitu, nawet jeśli nie podlegają składkom ZUS.

Sprzedający, działający w obszarze zarządzania majątkiem prywatnym, przy sprzedaży nieruchomości nie wypełnia przesłanek działalności gospodarczej dla celów opodatkowania VAT, w związku z czym nie będzie działać jako podatnik VAT w kontekście analizowanej transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowej.

Dokumentacja cen transferowych powinna być sporządzana za rok podatkowy podatkowej grupy kapitałowej, który jest tożsamy z rokiem podatkowym spółek wchodzących w jej skład, a nie za rok obrotowy.

Zespół czynności wykonywanych przez Spółkę matkę na rzecz Spółki córki nie stanowi usługi opieki medycznej na rzecz pacjentów i nie spełnia warunków do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18a w zw. z art. 43 ust. 17 i 17a ustawy o VAT, gdyż jest świadczony na rzecz Spółki córki, a nie na terenie jej zakładu leczniczego.

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jeżeli sprzedający nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a transakcja dotyczy majątku prywatnego pozostającego poza działalnością gospodarczą.

Rodzice dziecka niepełnosprawnego są uprawnieni do odliczenia wydatków w ramach ulgi rehabilitacyjnej oraz prorodzinnej za lata wstecz, jeżeli orzeczenie o niepełnosprawności wskazuje wcześniejszą datę jej początku, mimo że orzeczenie wydano później. Przywileje te obowiązują również w okresie przed zmianą przepisów znoszących limity dochodów.

W przypadku dystrybucji doładowań waluty wirtualnej X, podstawą opodatkowania VAT jest pełna kwota otrzymana od klienta, gdyż wnioskodawca działa jako dostawca usługi, nie jako pośrednik. Z kolei w dystrybucji bonów różnego przeznaczenia opodatkowaniu podlega wyłącznie marża jako usługa dystrybucji.

Wydatki na utrzymanie środków trwałych, odliczane od podatku od wydobycia kopalin, mogą być uznane jako koszty uzyskania przychodów w CIT, jeśli spełniają ogólne przesłanki z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości wraz z udziałem w budowlach podlega opodatkowaniu PCC, o ile czynność ta nie jest opodatkowana VAT lub nie korzysta z wyłączenia w ramach tego podatku, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o PCC.

Dochód osiągnięty z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej może zostać opodatkowany preferencyjną stawką 5%, pod warunkiem spełnienia kryteriów wskazanych w art. 30ca ustawy o PIT, w tym prowadzenia właściwej ewidencji oraz obliczenia wskaźnika nexus.

Decyzja rejestracyjna wydana z pominięciem wymaganych dokumentów homologacyjnych stanowi rażące naruszenie prawa i podlega stwierdzeniu nieważności, mimo argumentów związanych z potencjalnymi skutkami społeczno-ekonomicznymi oraz stabilnością obrotu prawnego.

Skarga kasacyjna M.R. od decyzji nakładającej karę pieniężną za urządzanie gier bez koncesji została oddalona. Sąd uznał, że kara administracyjna pełni odrębną funkcję restytucyjną, uzasadniając brak naruszenia zasady ne bis in idem oraz potwierdzając zgodność z prawem nałożonej sankcji.

Przepis art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie wyłączał stosowania art. 115a ustawy o Policji w zmienionym brzmieniu do ustalania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantów po 1 października 2020 r.

Działanie Wojewody Śląskiego nie było objęte prolongatą terminów wskazaną w art. 100d specustawy ukraińskiej po 30 czerwca 2024 r., a jego bezczynność w sprawie wniosku o pobyt czasowy cudzoziemca stanowiła naruszenie zobowiązań proceduralnych, pomimo argumentacji o nadzwyczajnych okolicznościach.